אפל וסמסונג נותנות דברי סיום במשפט פיצויים חוזר, סמסונג דוחפת למשפט לא נכון

במשפט החוזר של אפל נגד סמסונג ביום שלישי, עורכי הדין של כל צד הציעו את הצעות הסגירה שלהם למושבעים - שאחד מהם הניע את סמסונג לקרוא למשפט שגוי - מכיוון שההחלטה קרובה.

במהלך ההליכים של יום שלישי, היועץ המשפטי של אפל, הרולד מק'להיני, השתמש ב-90 הדקות שהוקצו לו כדי לשחזר ראיות שהוצגו במהלך המשפט החוזר שנמשך שבוע, אשר עבור אפל מהווה סיכוי "להישלם" על ידי החזרת פיצויים של כ-380 מיליון דולר. בהתנגדות, עורך הדין של סמסונג, וויליאם פרייס, אמר שאפל הגזימה בחשיבותם של חמשת הפטנטים בתביעה.

עניין מיוחד היה בקשה לערוך משפט לא נכון על חלק מטיעוני הסיום של מק'להיני. לְפִיCNET, עורך הדין של אפל אמר שיצרני הטלוויזיה בארה"ב עלו בטן בגלל שלאלהגן בצורה מספקתהפטנטים שלהם. סמסונג לקחה את זה כמשחק קלף לאומני/גזעי, שאין לו מקום בתיק.

"הכלכלה שלנו תיעלם", אמר מק'להיני על ארה"ב, והציע כדוגמה את ההיסטוריה של יצרני טלוויזיה אמריקאים שהיו חזקים בעבר. "אם העלות של עבירה על החוק היא קנס קטן [...] ההעתקה של סמסונג תוכיח את עצמה כמוצלחת."

למרות שמיעת בקשות חוזרות ונשנות למשפט שגוי, שופטת בית המשפט המחוזי בארה"ב, לוסי קו, דחתה את הבקשה, אך הורתה למושבעים להתעלם מהמקום שבו נמצאות אפל וסמסונג. כמו כן, אין לקחת בחשבון הערות גזע והערות אחרות שעלולות לצבוע לרעה את הטיעונים.

"אני לא חושב שמה שהתרחש עולה לרמה של משפט שגוי, אבל תרופה כלשהי עשויה להתאים כדי למנוע בעיות נוספות בהמשך", אמר קו.

השוואה בין מכשירי אפל וסמסונג. | מָקוֹר:אפל נגד סמסונגמסמכי בית המשפט

על פי דיווחים נוספים בבית המשפט מרויטרס, יועץ אפל, ביל לי, היכה את סמסונג על שלהחוסר יכולת לייצרבכירים לעדות, ואמרו כי חבר המושבעים צריך להיות מונחה על ידי המסמכים הפנימיים של החברה הקוריאנית. המסמכים, כשהם מוצגים על ידי אפל, מצביעים על אשינוי מושכלבעיצוב ותפעול הסמארטפונים כשהאייפון הופיע לראשונה.

"עדים שוכחים, או במקרה של סמסונג כאן, עדים לא מופיעים", אמר לי.

באשר לסמסונג, פרייס אמרה שהחברה מוכנה לשלם קנס על פטנטים שהופרו, אך ציינה שאין לעשות זאת כדי לפצות יתר על המידה על פריחת עיצוב שכל יצרן אמור להיות מסוגל לשלב במוצרים שלהם.

"אפל לא מחזיקה יפה וסקסית," אמר פרייס. "מה שהם אומרים זה שבשוק הצדק הוא רק אנחנו".

המקרה שיוכרע בקרוב כולל 13 מוצרי סמסונג שנמצאו כמפרים חמישה פטנטים של אפל. בשנת 2012, האפל נגד סמסונגמשפט חבר השופטים זכה באפל1.05 מיליארד דולרבנזקים שנגרמו למוצרי העתקה של סמסונג. מאוחר יותר, השופט קו התפנה450 מיליון דולרמהסכום הכולל לאחר מציאת אי התאמות בחישובי חבר המושבעים. המשפטן קרא לערוך משפט חוזר על המוצרים הקשורים לפיצויים שהתפנו כדי להסדיר את העניין.

אפל דורשת 380 מיליון דולר עבור אובדן רווחים, רווחי סמסונג ותמלוגים הנוגעים להפרה של חמישה פטנטים אמריקאים. סמסונג אינה חולקת על כך שהיא הפרה את רכושה של אפל, אך טוענת כי יש להגביל את הנזק ל-53 מיליון דולר.

חבר המושבעים למשפט חוזר אמור להתחיל בדיונים היום.