פקידי אכיפת החוק המשיכו להשמיע את טענותיהם נגד ההצפנה החדשה והכבדה יותר שהציגו אפל וגוגל בשנה שעברה עבור מערכות ההפעלה הניידות שלהן, וטענו שוב שהשינויים עומדים בדרכם ללכידת רוצחים, פדופילים, סוחרי מין ו מחבלים.
"מדיניות ההצפנה החדשה של אפל וגוגל הקשתה על ההגנה על אנשים מפני פשע", כתבה קבוצה של משטרה ותובעים במאמר דעהפורסם ביום רביעיעַל יְדֵיהניו יורק טיימס. תובע מחוז מנהטן, סיירוס ר. ואנס ג'וניור, התובע הראשי של פריז פרנסואה מולינס, מפכ"ל משטרת עיריית לונדון אדריאן לפארד והתובע הראשי של בית המשפט העליון בספרד חוויאר סרגוסה חולקים את השורה.
הם טוענים כי מתן אפשרות לאנשים להצפין את הנתונים שלהם ללא דלת אחורית דומה לאלץ את רשויות אכיפת החוק "להמשיך עם יד אחת קשורה מאחורי הגב", וכי הפעולות שגרמו לשינויים הללו - כולל שערוריית איסוף הנתונים של ה-NSA - עשויות להיות מצער, אבל אל תצדיק את התגובה.
"ההצפנה החדשה של אפל לא הייתה מונעת איסוף המוני של ה-NSA של נתוני שיחות טלפון או יירוט של תקשורת, כפי שנחשף על ידי מר סנודן", נכתב בכתבה. "אין שום ראיה שזה יטפל בפרצות מידע מוסדיות או שימוש בתוכנות זדוניות. ואנחנו לא מדברים על הפרת חירויות האזרח - אנחנו מדברים על היכולת לפתוח טלפונים בהתאם לצווים שיפוטיים חוקיים ושקופים".
החוקיות והשקיפות היחסית של אותם צווים לא טופלה.
נאמר כי מכשירי אייפון מוצפנים לא נגישים עיכבו חקירות כולל "ניסיון רצח של שלושה אנשים, התעללות מינית חוזרת ונשנית של ילד, טבעת מתמשכת של סחר במין ומספר רב של תקיפות ושוד". באופן מוזר, לא הוצעו נתונים כאלה עבור מכשירי אנדרואיד, וגם לא סטטיסטיקות שעשויות לשפוך אור על יתרונות ההצפנה בעצירת גניבת זהות, סחיטה או פשעים דומים כאשר מכשירים נגנבים.
זה לאההתקפה הראשונהעל ידי רשויות אכיפת החוק על הצפנה רחבה של טלפונים ניידים, וסביר להניח שזה יהיה האחרון. בטענה שהצפנה כזו מספקת רק "יתרונות שוליים", ואנס, מולינס, לפרד וסרגוסה קוראים לממשלה להסדיר אותה - מדיניות שהייתהניסו, ונכשלו, בעבר.
