בעקבות פסק הדין של חבר המושבעים במשפט השני של אפל נגד סמסונג, שמצא הפרה בשלושה מחמשת הפטנטים שאפל טענה, החברה פרסמה הודעה בה היא מודה לחבר המושבעים ומציעה המשך מאבק להגנה על המוצרים החדשניים של החברה.
"אנו אסירי תודה לחבר המושבעים ולבית המשפט על שירותם", הצהירה אפל לתקשורת. "הפסיקה של היום מחזקת את מה שבתי משפט ברחבי העולם כבר מצאו: שסמסונג גנבה בכוונה את הרעיונות שלנו והעתיקה את המוצרים שלנו.
"אנחנו נלחמים כדי להגן על העבודה הקשה שמגיעה למוצרים אהובים כמו האייפון, שהעובדים שלנו מקדישים את חייהם לעיצוב ואספקה עבור הלקוחות שלנו".
חבר מושבעים לתיקון שגיאת תמלוגים בהפרה בטלפון ישן יותר של סמסונג
אפל זכתה בתביעות הפרה שכללו את שתיהןהחלק לביטול הנעילהוגלאי נתונים של אפלפטנטים, אך איבדה את הטיעונים שלה הקשורים לסנכרון רקע וחיפוש אוניברסלי, הפטנט ממנו ביקשה את התמלוגים הגבוהים ביותר, ואשר כלל שיפוי לסמסונג על ידי ענקית החיפוש גוגל.
הפטנט של אפל '172 הקשור לחיזוי קלט טקסט ובדיקת איות, כבר הוכרע על ידי השופטת לוסי קו. עבור הפטנט הזה, חבר המושבעים מצא שסמסונג הפרה ברצון את הקניין הרוחני של אפל.
הרוב המכריע של הנזקים של 120 מיליון דולר - כ-99 מיליון דולר - היה בגין פטנט 647 על קישורים מהירים#appsung
- מרטין וויליאמס (@martyn_williams)3 במאי 2014שלושת פסק הדין מתוך חמישה הם רק ניצחון קטן עבור אפל, אך שלושת הפטנטים מסתכמים למעשה ב-6.40 $ תמלוגים ליחידה מבין המכשירים שנמצאו מפרים. רוב הנזקים נצברו על ידי ספינת הדגל של סמסונג Galaxy SIII, שהוצגה במאי 2012.
Galaxy S3 הלהיט הגדול, 52 מיליון דולר מהסך הכל. אין נזקים ללשונית Galaxy.
- הווארד מינץ (@hmintz)3 במאי 2014חבר המושבעים נותר לשקול מחדש את החלטתם להעניק לאפל 0 דולר בתמלוגים עבור ה-Galaxy SII הישן עוד יותר, אשר השופטת היושבת ראש לוסי קו קבעה כי אינה מתאימה, תוך ציון כי יש לגלות כי המכשיר אינו מפר זכויות יוצרים, או שעליו לכלול שיקול סביר. תַמְלוּג.
אפל תנסה להרחיב את הזכייה בהפרת פטנטים לטלפונים חדשים יותר של סמסונג
אפל ביקשה קודם לכן להוסיף לתביעה גם את ה-Galaxy S4 החדש והנמכר ביותר של סמסונג, אך השופט קו נמנע מלעשות זאת בשל עיתוי מוגבל. עם זאת, גם הוא וגם קודמו ה-Galaxy S5 מפרים את פטנט גלאי הנתונים, כלומר אפל אמורה להיות מסוגלת להרחיב את האחריות הכוללת של סמסונג.
השופטת קו עדיין לא קבעה האם אפל תוכל להרחיב את הנזק הנוכחי עקב הפרה מכוונת, או האם היא תאפשר איסור מכירה של ה-GS3 המפר או מכשירים דומים באופן מהותי, כולל ה-GS4 וה-GS5. לאיסור כזה יהיו השלכות קטסטרופליות עבור סמסונג, גם אם הוא יוטל באופן זמני בלבד.
אותה שופטת החליטה שלא להטיל איסור מכירה במשפט הראשון, גם לאחר שסמסונג נמצאה מפרה, משום שלדבריה לא השתכנעה שהנזק לאפל מההפרה מצדיק יותר מפיצויים כספיים.
אפל בעברזכה בצו מניעהבמקום אחר - נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב - על אותו פטנט של Data Detectors נגד HTC, שלאחר מכן נאבקה עם הסרת התכונה במהלך 2012 לפני שהחליטה להסכים במקום זאת להסכם רישוי עם אפל.
אפל קיבלה לאחרונה גם אישור לטעון שוב לפטנט של גלאי הנתונים שלהנגד מוטורולה, כמעט שנתיים לאחר שאותו תיק מקביל עוכב על ידי חוות דעתו של השופט ריצ'רד פוזנר מקיץ 2012, שדחתה אותה יחד עם כל הטענות האחרות שאפל וגוגל הציגו.
