פסיקת בית המשפט בקליפורניה משחררת נהגים להשתמש באפליקציות מפות בטלפונים סלולריים

בית משפט לערעורים במדינת קליפורניה הפך ביום חמישי פסק דין של אדם שקיבל כרטיס על שימוש באפליקציית מיפוי באייפון 4 שלו בזמן נהיגה, ופתח את הדלת לרפורמה בחוקי המדינה בנוגע לשימוש בסלולר בזמן נהיגה.

בהחלטתו, בית המשפט המחוזי לערעורים החמישי של קליפורניה קבע כי חוקי המדינה מנוסחים באופן כזהאינו אוסרנהגים משימוש באפליקציות מסוימות כמו תוכנות מיפוי בזמן נהיגה, מדווחיםסוכנות הידיעות AP.

בינואר 2012, סטיבן ספריגס הונפק כרטיס על ידי שוטר סיירת כבישים מהירים בקליפורניה על שימוש באייפון 4 שלו כשהוא תקוע בפקק שנגרם עקב עבודות בכביש. ספריגס ערער על הקנס של 165 דולר, בטענה שהשימוש שלו באפליקציית מיפוי כדי למצוא נתיב חלופי לא עבר על חוקי המדינה האוסרים לדבר בטלפון סלולרי בזמן נהיגה.

לאחר שהפסיד הן בבית המשפט לתעבורה והן בבית המשפט העליון של מחוז פרזנו, ספריגס הביא בסופו של דבר את התיק לבית המשפט המחוזי לערעורים. לאחר עיון, בית המשפט לערעורים הפך את החלטת בית המשפט קמא, ואמר שהחוק שממנף קצין CHP לצטט את ספריגס חל רק על "האזנה ודיבור" בטלפון סלולרי, ולא על שימושים אחרים.

המקרה מאיר אור על חוקים שנועדו להגן מפני נהיגה מוסחת, שחלק מהמבקרים טוענים שהם לא ברורים או צרים מדי. בעוד שבמדינות מסוימות יש חוקים נוקשים "ללא מגע" שהופכים להחזיק טלפון סלולרי מאחורי ההגה לבלתי חוקי, באחרות יש חוקים דומים לחוקי הניסוח המצומצם של קליפורניה "אין לדבר, ללא טקסט".

עם סמארטפונים כמו האייפון של אפל, למשתמשים יש גישה למגוון רחב של אפליקציות שיכולות להיות שימושיות בזמן הנסיעה לעבודה. לאחרים, כמו משחקים, אפליקציות הודעות וכותרים אחרים מושכי תשומת לב יש פוטנציאל לגרום לתאונות.

ספריגס אמר שהוא רוצה שהחוקים הקיימים ייכתבו מחדש בצורה פחות מעורפלת ותאפשר לשוטרים לבצע את עבודתם בצורה יעילה יותר.

"דעתנו מוסחת כל הזמן", אמר. "אם הסחות הדעת שלנו גורמות לנו לנהוג בצורה לא מסודרת, צריך לעצור אותנו על נהיגה לא סדירה".

על פסק הדין של יום חמישי ניתן לערער בערעור על ידי משרד התובע הכללי.