15 אינץ' 2018 MacBook Pro בהשוואה - אילו שדרוגים שווים את זה?

השינויים ב-MacBook Pro 2018 בגודל 15 אינץ' מעוררים השוואה בין הדגמים מלקוחות פוטנציאליים. AppleInsider משווה את האפשרויות הנמוכות, הבינוניות והאופציות הגבוהות בסדרה של אמות מידה, כדי לראות אם שווה לשלם יותר עבור הדגמים בעלי המפרט הטוב יותר.

עבור רענון ה-MacBook Pro 2018 ב-15 אינץ', אפל ביצעה מספר שיפורים בביצועים, כמו שימוש ב-DDR4 RAM מהיר יותר המאפשר תצורות של עד 32 גיגה-בייט, גרפיקה מהירה יותר עם זיכרון בסיס גבוה יותר ושימוש בדור השמיני החדש של אינטל מעבדי 6 ליבות.

המשמעות של השינויים היא ששוב, על המשתמשים מוטלת המשימה לבחור את המחברת שיכולה לעמוד בדרישות הביצועים שלהם, כמו גם בתקציבים שלהם. כדי לעזור לאלה שמחליטים אילו לרכוש, העברנו את הדגמים המרעננים דרך מגוון אמות מידה המדמות רינדור תלת מימד, משחקים וביצועי מערכת כלליים, יחד עם עריכת וידאו ותמונות.

לבדיקות נעשה שימוש בשלושה דגמים, החל מדגם הבסיס 2.2GHz Core i7 CPU בקצה הנמוך, עם גרפיקה של Radeon Pro 4GB 555X, 16 גיגה-בייט של זיכרון RAM ו-SSD של 256 גיגה-בייט, במחיר של2,399 דולר. באמצע נמצא דגם ה-Core i7 במהירות 2.6GHz עם גרפיקה Radeon Pro 4GB 560X ו-16GB של זיכרון DDR4, במחיר$2,799. בצד החיובי, הדגם הזה מגיע גם עם SSD של 512 גיגה-בייט, מכפיל את קיבולת האחסון בהשוואה לדגם המפרט הנמוך ביותר.

ה-MacBook Pro בעל המפרט הגבוה ביותר בגודל 15 אינץ' המשמש בבדיקה זו3,499 דולר, אריזת מעבד Core i9 במהירות 2.9GHz, גרפיקה Radeon Pro 4GB 560X ו-32 גיגה-בייט של זיכרון DDR4. למרות שהוא מצויד רק ב-SSD של 512 גיגה-בייט, מכיוון שכל גרסאות ה-SSD מהירות להפליא, זה לא אמור להשפיע ממש על הביצועים עבור אף אחת מהבדיקות הללו.

מדדים סטנדרטיים

החל ממבחן המעבד של Geekbench 4, לכל הדגמים יש ציונים מרשימים, אבל ההבדל ביניהם אינו עצום. ה-i9 הגיע לציונים גבוהים בכ-10 אחוז בליבה בודדת וב-8 אחוז גבוה יותר בריבוי ליבות בהשוואה לדגם הבסיס.

במבחן הגרפיקה OpenCL של Geekbench 4, התוצאות בין שלושת המחשבים הניידים מינוריות. המעבר למבחן המתכת מראה הבדל גדול בהרבה, כאשר דגמי ה-560X GPU ניקוד גבוה בכ-20 אחוזים מה-555X בדגם הבסיס.

Unigine's Heaven באמצעות הקביעה הקיצונית הקיצונית הופעלה כדי להטיל עומס עבודה על קבוצת הבדיקה. כאן, ראינו קצב פריימים ממוצע גבוה יותר ב-18 אחוזים בין דגם ה-555X GPU לדגמי ה-560X, עלייה כבדה בביצועים שניתן להשיג תמורת 100$ יותר בלבד.

עברנו ל-Cinebench R15, רף רינדור שמריץ את המעבד בעומס מלא, הרצנו 5 בדיקות גב אל גב בכל מערכת. למרות הבדלי המפרט, ראינו רק ביצועים משתנים בממוצע של 2 אחוזים בין ה-2.2GHz i7 הבסיסי למפרט העליון 2.9Ghz i9, שהוא שדרוג של 400 דולר.

החל מטמפרטורת סרק והפעלת המבחן פעם אחת בלבד, ה-i9 יקבל ציון גבוה בכ-50 נקודות, אבל רק בגלל שהבדיקה מסתיימת לפני שלמעבד יש סיכוי להתחמם.

זמן קצר לאחר הריצה הראשונה, המעבדים ב-MacBooks החדשים הללו מצערים כל כך עד ששלושתם פועלים במהירויות דומות מאוד. הייתה מהירות ממוצעת של 3.05GHz עבור הדגם הבסיסי, 3.1Ghz עבור האמצע ו-3.15GHz עבור i9.

מכיוון שחלק מהעיבודים הדו-ממדיים והתלת-ממדיים עשויים להימשך שעות, לכל שלושת המעבדים יש ביצועים דומים למשימות נרחבות הדורשות גרפיקה.

עריכת תמונה

עבור מבחן עריכת התמונות, הגרסה העדכנית ביותר של Adobe Lightroom Classic שימשה לעריכת תמונות RAW של 42 מגה-פיקסל. לא ראינו הבדלי מהירות או חלקות בזמן תיקון צבע וריטוש בתוך מודול הפיתוח.

עם זאת, בזמן ייצוא של 99 תמונות RAW ערוכות של 42 מגה-פיקסל ל-JPEG, דגם ה-Core i9 היה מהיר בכ-17% מהשניים האחרים, שסיימו בדיוק באותו זמן.

במבט מקרוב, כל שלושת הדגמים פעלו בערך באותה מהירות, בסביבות 3.0Ghz לאורך כל הייצוא. בעוד שהשימוש במעבד היה קרוב ל-100 אחוז בכל המקרים, הגרפיקה המשולבת נותרה למעשה ללא שימוש.

עבור שימוש ב-RAM, הדגם העליון השתמש ביותר מ-18GB של זיכרון, בעוד שני הדגמים האחרים של 16GB היו צריכים לחתוך לתוך ה-SSD באמצעות החלפת קבצים. לרוב, ההבדל בביצועים נובע למעשה מכמות ה-RAM הזמין לשימוש.

עריכת וידאו

בדיקות הווידאו באמצעות Final Cut Pro X התחילו עם רף ה-5K Bruce X, שהביא לזמנים דומים בכל רחבי הלוח. ייצוב קליפ 4K של 20 שניות מביא גם למהירויות כמעט זהות.

עוברים לפרויקט של 5 דקות 4K h.264 עם תיקוני צבע ואפקטים, לדגמי הטווח הבינוני ולדגמים המובילים נדרשו 3 דקות ו-44 שניות לעיבוד ולקידוד, בעוד שהדגם הבסיסי היה מעט יותר איטי ב-4 דקות ו-11 שניות. זה מראה שה-GPU התחתון היה צוואר הבקבוק בפועל במקרה זה.

בכל הנוגע לעריכה עצמה, לשלושת הדגמים אין בעיה להפעיל את ציר הזמן ברזולוציית 4K מלאה, עם עיבוד רקע כבוי.

בהסתכלות על פרויקט דומה, למעט שימוש בקבצי HEVC 4K, התוצאות היו כמעט זהות. בעוד שכרטיס המסך 555X היה קרוב לקיבולת, ל-560X עדיין היו כ-30 אחוז מהביצועים הפוטנציאליים שלו עדיין זמינים.

בדיקת קודקים של ProRes RAW ו-Canon Cinema RAW lite, שניהם עם תיקוני צבע ואפקטים, התוצאות יוצאות זהות. הדגם הבסיסי, שוב, איטי יותר בעוד שמכשירי ה-MacBooks הבינוני והעליון קרובים מאוד בביצועים. שוב, כרטיס המסך הוא המגבלה.

הבדל בולט אחד הוא שלכל שלושת הדגמים אין בעיות בהפעלת ה-4K ProRes RAW, בעוד ש-Canon RAW מגמגם בכל שלושת המכונות, ולוקח הרבה יותר זמן לעיבוד.

בסיום הבדיקה עם קבצי 4.5K RED RAW, התוצאות היו קרובות, אך באופן בלתי צפוי דגם i9 היה למעשה האיטי ביותר, אפילו עם בדיקות חוזרות ונשנות. ה-i9 רץ במהירות של 2.4GHz בלבד לאחר התייצבות, למרות שמהירות השעון הבסיסית שלו מדורגת ב-2.9GHz, בעוד שהדגמים הבסיסיים 2.2GHz ו-2.6GHz האמצעיים פעלו במהירות של 2.7GHz ו-2.8GHz בהתאמה.

פרויקט RED RAW שלנו דחף הן את המעבד והן את הגרפיקה, וגרם לשילוב ה-GPU וה-CPU הטוב ביותר למצערת תרמית מעט יותר משאר התצורות.

אנחנו כן רוצים לציין שרוב פרויקטי עריכת הווידיאו שלנו קצרים, ובדקנו מבלי שתוכניות אחרות פועלות ברקע, כך שההבדלים ב-RAM לא באמת משפיעים. אם אתה עורך פרויקטים ארוכים של 4K, במיוחד כאשר יש תוכניות אחרות או כרטיסיות רבות של דפדפן פתוחות, אנו מציעים לשדרג ל-32GB של זיכרון RAM.

תַקצִיר

באשר לרכיבים האחרים, השבב הגרפי של 560X שווה את 100 הדולרים הנוספים לכולם מלבד עורכי התמונות. אם אתה מפעיל משימות ארוכות ואינטנסיביות שצריכות יותר מפרץ קצר של מהירות גבוהה, שדרוג המעבד ל-i9 לא ממש שווה את זה. אם אתה לא דוחף את המכונה שלך חזק בשום צורה, לא תזדקק לביצועים לטווח קצר נוסף. אם כן, ההבדל בביצועים יכול להיות זניח בגלל מצערת תרמית.

אם אתה צריך לקנות מק מעכשיו, הדגם של 2,799 דולר בעלות המפרט האמצעי, השמור במלאי ברוב הקמעונאים, יהיה בחירה טובה. אם לא אכפת לכם לחכות להזמנה של MacBook Pro, אם תבחרו בדגם הבסיסי עם מעבד i7 2.2GHz, גרפיקה Radeon 560X ו-32 גיגה-בייט של זיכרון RAM יעניקו לכם את התמורה הטובה ביותר עבור הכסף שלכם.

המשווק המורשה של אפל אדורמה דופקהנחה של 100 דולרכל MacBook Pro 15 אינץ' 2018 עם קוד הטבהAPINSIDERכאשר משתמשים בו עםקישור הקניות הזהאו קישורי התמחור שלנומדריך מחירים של MacBook Pro.

אדורמה גם לא תגבה מס מכירה על הזמנות שנשלחו מחוץ לניו יורק ולניו ג'רזי, וכל מערכת נשלחת בחינם בתוך ארה"ב הרציפה עם ההנחה הבלעדית, קונים רבים מחוץ לשתי המדינות הללו יכולים לחסוך עד 635 דולר בהשוואה לקנייה מאפל, עלות משמעותית הבדל עבור הדגמים החדשים לגמרי.

מי שמחפש לממן את הרכישה יכול גם לנצל מימון ללא ריבית כאשר הוא משולם במלואו תוך 12 חודשים באמצעות כרטיס האשראי של אדורמה. לקבלת עזרה במימוש קוד הקופון, עיין בהוראות המפורטות ב-המדריך הזה.