בזמן שאפל מכינה את השיפורים האחרונים שלה למפות עם iOS 7, גוגל פרסמה עדכון מרכזי משלה עבור מפות Google ב-iOS. הנה איך השניים משווים בנתוני מיקום וחיפוש מקומי, הפלח הרביעי שלנו מסתכל על מפות לנייד.
5: ניתוב ותנועה
כפי שפירטו קטעים קודמים בסדרה זו, מפות iOS 6 החדשות של אפל הציגו טכנולוגיה חדשנית הקשורה למפות וקטוריות דו-ממדיות ופרספקטיביות, כמו גם הדמיות תלת-ממדיות של מפות לווין, תכונה שאפל מכנה Flyover. בתחומים אלו, אפל מקדימה בהרבה את האפליקציות הסלולריות של גוגל ונוקיה, המובילות בשוק הקיימות.
מפות iOS 6 לנייד של אפל שווההרבה קדימהשל גוגל ונוקיה בזירה להדמיות מיפוי תלת מימד באמצעות שולחן עבודה מלא.
Google Maps 3D עדיין בעבודה, אפילו במחשבים שולחניים בעוצמה מלאה
בנוסף, אפל תביא את שלהאפליקציית מפות בכיתה לשולחן העבודהל-OS X Mavericks, המספקת תצוגות מפה גדולות יותר ללא מגבלות הביצועים המוטלות על ידי מכשירים ניידים.
גם המפות של אפל מטפלותשימוש במצב לא מקווןהרבה יותר יעיל. אם אתה מטייל במקום שבו אתה עובד מחוץ לאזור שירות הרשת, היכולת לעבוד ביעילות במצב לא מקוון היא תכונה מרכזית.
לדוגמה, לאחר שירדתי מהרשת הניידת בדרך לשדה התעופה בהמבורג, גרמניה, גוגל מפות ל-iOS לא נתנה לי דבר מלבד בלגן מפוקסל של קווים משוננים הרבה לפני שהגעתי לשם, בעוד שאפל מפות שמור כהלכה במטמון מספיק וקטורים מראים היכן אני נמצא , נווט בכבישים המהירים וקרא את תוויות הרחובות של הכבישים הראשיים.
מפות Google נכשלות במהירות, בעוד מפות אפל ממשיכות לעבוד לאורך קילומטרים במצב לא מקוון
יחד עם זאת, מפות iOS 6 של אפל לא מספקות מידע תחבורה משלה, אלא מסתמכות על אפליקציות שותפות של צד שלישי כדי לספק זאת. ובביקורות רבות, המפות החדשות של אפל ספגו ביקורת על תוויות מפות שלא במקום ותוצאות חיפוש נחותות.
כדי לראות כמה טוב (או גרוע) תיוג המפות וחיפוש המיקום של אפל עומדים מול המתחרים (וחלופות נלוות ל-iOS 6 ב-App Store, כוללמפות גוגל עבור iOSונוקיה כאן), ערכנו סדרה של בדיקות כדי לראות עד כמה כל אחת מהן מתפקדת באיתור ואיתור נקודות עניין ו(כפי שיפורט בנפרד בקטע עתידי) במתן הנחיות נסיעה ומידע תנועה. אתה יכול לדלג על ההקשר ההיסטורי של מפות iOS 6 למטה ולקפוץ להשוואה שלנו של אפליקציות מפות ל-iOSעמוד שני.
השחרור של iOS 6 Maps בסתיו האחרון לא היה הצעד הראשון של אפל לתחום המפות והטכנולוגיה מכוונת מיקום. החברה החלה להניח את התשתית למודעות למיקום ולמצוא ולתיוג מיקומים לפחות חמש שנים קודם לכן. בתוך שישה חודשים מהשקת האייפון המקורי, אפל הוסיפה את תחילתה של מערכת מיקום לאפליקציית המפות שלה, המבוססת במקור על נתוני תחנת בסיס WiFi שנאספו על ידי Skyhook Wireless (מכיוון שהאייפון המקורי חסר תמיכה בחומרה עבור GPS "אמיתי" בצורה של מערכת המיקום הגלובלית מבוססת הלוויין).
ב-iOS 2, לצד שחרור ה-App Store, החלה אפל לזהות את הפוטנציאל לשימוש לרעה בנתוני מיקום ובצורך בהגנה על אבטחת המשתמשים מפני טיפול שגוי מכוון או לא מכוון על ידי אפליקציות צד שלישי. זה נתן למשתמשים את היכולת לכבות את נתוני המיקום עוד לפני שהשיקה את ה-App Store, ואילצה מפתחי אפליקציות לבקש מהמשתמש רשות לפני גישה למיקום המכשיר מכל סיבה שהיא.
ב-iOS 3.0, אפל הוסיפה יכולות מיקום מרוחק עבור התכונה החדשה של MobileMe "מצא את האייפון שלי", המוגנת באופן דומה באמצעות חשבון מאובטח על ידי משתמש. היא גם הציגה את Core Location, מסגרת שאפשרה לאפליקציות צד שלישי לפתח אפליקציות ניווט לפי תור.
במקביל, אפל השיקה גם גרסה חדשה של iPhoto בתחילת 2009 שהוסיפה מודעות למיקום גיאוגרפי לתמונות על שולחן העבודה, תכונה שהיא קראה לה מקומות. מעבר לקריאת המטא-נתונים הגיאוגרפיים של תמונה ורישום אותה על מפה, iPhoto ביצעה גם חיפוש הפוך של שמות מקומות מנתוני קווי הרוחב והאורך, כפי שהדגים פיל שילר של אפל ב-Macworld Expo. בעוד אפל המשיכה להשתמש בנתוני המפות של גוגל, היא החלה לפתח מסד נתונים משלה עבור מקומות.
במקביל, אפל גם החלה לרכוש חברות מיפוי מבוססות מיקום, כולל Placebase ביולי 2009. עובדי הסטארט-אפ הזה עבדו על מוצר מפות לפני שגוגל הביאה את מפות משלה לאינטרנט בחינם; אז בסיס מקוםשינה כיווןלהציע מוצר יותר להתאמה אישית לשכבת "מערכי נתונים פרטיים וציבוריים" ביחד. עובדי Placebase לשעבר הצטרפו לאחר מכן ל-"Geo Team" באפל כדי לעבוד על סדרה של יוזמות מבוססות מיקום ב-iOS ו-OS X, ובאפליקציות כמו iPhoto.
אפל המשיכה לגייס צוות שיעבוד על מפות, עם אחדפרסום עבודהבסוף 2009 ציינו, "אנחנו רוצים לקחת את מפות לשלב הבא, לחשוב מחדש על האופן שבו משתמשים משתמשים במפות ולשנות את הדרך שבה אנשים מוצאים דברים. אנחנו רוצים לעשות זאת בצורה חלקה, אינטראקטיבית ומהנה. רק התחלנו ."
עד 2010, רוב בסיס האייפון המותקן של אפל היה כעת עם GPS, אבל המוצרים האחרים של אפל, כולל ה-iPod touch, כל האייפדים ומחשבי ה-Wifi בלבד, עדיין הסתמכו על מיקום WiFi. באותו אביב, אפל החלה לספק מידע מיקום משלה במקום נתונים מ-Skyhook או מגוגל. זה גם התחיל לתמוך ב-iPhoto Places ב-iOS 3.2 עבור iPad.
ובאותו קיץ, אפל שחררה את iOS 4 עם תכונות אבטחה נוספות הקשורות לשירותי מיקום, שאותם היא גם שיפרה כדי "להגדיר אזורים גיאוגרפיים ולנטר מתי המשתמש חוצה את הגבולות של אותם אזורים", טכנולוגיה המכונה גיאופנסינג.
אפל גם שיפרה את מסגרת Map Kit שלה ב-iOS 4, והוסיפה תמיכה בשכבות-על של מפה כדי "לספק דרך ליצור סוגים מורכבים יותר של הערות. במקום להיות מוצמד לנקודה אחת, שכבת-על יכולה לייצג נתיב או צורה המשתרעים על פני שטח רחב יותר. אֵזוֹר." אפל אמרה למפתחים, "תוכלו להשתמש בשכבות-על כדי לשכב מידע כמו מסלולי אוטובוסים, מפות בחירות, גבולות פארק ומפות מזג אוויר על גבי המפה".
גם החברהנִרכָּשׁPoly9, חברה קנדית שייצרה מוצרי מיפוי ששימשו חברות כולל סקייפ, שנרכשה מאוחר יותר על ידי מיקרוסופט. ועד סוף 2010, אפל המשיכה לגייס מהנדסים חדשים הקשורים לשירותי מיפוי, ביקשה מועמדים עם "ידע מעמיק בגיאומטריה חישובית או בתיאוריית הגרפים" ופרסמה רשימות הקשורות ל"עיבוד תמונה מבוזר באשכול שרתים".
בשנת 2011, החברההכריזבאפריל כי היא "אוספת נתוני תנועה אנונימיים כדי לבנות מסד נתונים של תנועה במקור המונים." הנתונים שנאספו עוררו מחלוקת לאחר שמשתמשים גילו מטמונים של כמויות גדולות של נתונים שגובו ללא צורך ב-iTunes, בעיות שאפלהתייחסועם עדכון iOS במאי.
אפל הציגה לאחר מכן את iOS 5, שהוסיפה תמיכה חדשה בגיאופנסינגמבוסס מיקוםתזכורות, תכונה שעשתה את דרכה מאוחר יותר למק. תכונה זו הייתה אפליקציה של שיפורי שירותי המיקום וערכת המפה שאפל הציגה לראשונה ב-iOS 4.
מפות-שער, ממש מחוץ לשער
כאשר iOS 6 הגיע, זה לא היה צריך להיות הפתעה ענקית שאפל מגישה כעת מפות משלה בתוך האפליקציה, ולא של גוגל. עם זאת, יחד עם זאת, מגוון תכונות שמשתמשים בדרך כלל לשייך למפות גוגל היו למעשה עבודה של אפל עצמה.
זה כלל את ממשק המשתמש המקורי של מפות iOS (אשר Appleפטנט) ואתערכת מפותמסגרות שמפתחים משתמשים בהן כדי ליצור איתה אינטראקציה ולאיתור מקומות ולצייר נקודות עניין, קווי אוטובוס, אזורים שרירותיים והערות אחרות על מפה. מפתחים היו מודעים לכך לחלוטין, אך נראה שמשתמשים רבים לא היו מודעים לכך.
עם זאת, לאחר שנים של עבודה פנימית, מפות ה-iOS 6 החדשות שוחררו בסתיו האחרון ללא הכרה מלאה ורשמית על ידי אפל שחלק מהאלמנטים של המוצר החדש היו חדשים לגמרי ועדיין הושלמו, במיוחד עיבודי הלוויין Flyover 3D שלו, שרק הסתיימו. במגוון ערים בארה"ב.
מבקרים, שלא מודעים לשנים של עבודתה של אפל שהושקעה במפות (שרבים מהם כנראה חשבו שהמפות של iOS 5 זה לגמרי מוצר של גוגל) התעלמו למעשה מכל החידושים של המוצר החדש כדי להתמקד בארבעה דברים: תקלות מעבר במקומות שלא היו. תוקן (כגון גשר ברוקלין), היעדר Street View של גוגל, היעדר נתוני תחבורה משולבים, ומגוון נקודות ממוקמות בצורה לא נכונה או שגויה אחרת לעניין.
מפות, מוצר אסטרטגי ראשי עבור אפל ב-iOS 6, הפך במהירות לאחד המוצרים הנלעגים והנדחים ביותר בהיסטוריה האחרונה. הבוז של Pundits למפות החדשות גדל כל כך חזק וצורב עד שמנכ"ל אפל, טים קוק, פרסם התנצלות על אי נוחות כלשהי למשתמשים והמליץ על מגוון כלי מיפוי חלופיים ב-App Store ובאינטרנט עבור משתמשי iOS 6.
מאז דווח בהרחבה שסקוט פורסטאל, אז שימש כראש פיתוח iOS, סירב להתנצל בעצמו. נאמר כי זה היה הקש האחרון במה שאופיין כסדרה של בעיות ניהול שנויות במחלוקת, והביא לכך שפורסטל נשלל מאחריותו. ניהול צוות המפות הועבר כעת לאדי קיו, שמנהל את שאר השירותים המקוונים של אפל כולל iCloud, iTunes ו-App Store, ושירות Siri המשולב במפות.
הפגם הפוטנציאלי הגדול ביותר של Apple Maps: תיוג וחיפוש
מבין ארבע הבעיות המובילות שמטרידות את מפות, נראה כי בעיות תיוג מיקום הן הבעייתיות והמשמעותיות ביותר. אפל עדכנה במהירות רבות מתקלות ה-3D Flyover הראשוניות שלה והחלה להרחיב את התכונה (וזה שימושי, אך לא ממש הכרחי לשימוש במפות או בשכבת הלוויין הרגילה שלה; שימו לב שהיא אינה נתמכת כלל בחומרה של iPhone 4) לבינלאומיות ערים; ה-Street View של גוגל כבר נגיש דרך אפליקציות אחרות ומהאינטרנט; ומגוון אפליקציות Transit כבר הופיעו.
עם זאת, אם מפות iOS 6 לא יכולות למצוא ולאתר בצורה מהימנה עסקים ונקודות עניין אחרות, זה יהווה פגם קטלני, בניגוד לבעיות האחרות שקל יחסית לתקן אותן המבקרים הדגישו.
משתמשים יכולים פשוט לכבות את ה-3D Flyover ולראות תמונות לוויין סטנדרטיות, וצדדים שלישיים יכולים למהר למלא את הביקוש לתחבורה, אבל אם מפות לא יוכלו לאתר מקומות ידועים, זה יהיה חדשות רע מאוד עבור אפל ומשהו שצדדים שלישיים יכולים לא באמת מתייחסים לבד. אם הבעיה חמורה מספיק, מפתחים עשויים אפילו לבחור לקשר את האפליקציות שלהם לאפליקציית גוגל ולא לאפליקציית המפות של אפל, מה שיפגע באימוץ התוכנה החדשה.
יחד עם זאת, ההשקעה של אפל בשילוב מפות 3D Flyover היישר באפליקציית המפות שלה היא חדשנית ושימושית כאחד. בעת ניווט במרכז ההיסטורי של מינכן, למשל, התיאור של גוגל של קווים דקיקים אינו מועיל במיוחד, ויש מעט תוויות על המפה שיעזרו בהתמצאות. המפות הסטנדרטיות של אפל קריאות יותר באופן משמעותי ומתויגות טוב יותר.
עם זאת, היכנסו למצב Flyover ותוכלו לראות מיד היכן אתם נמצאים במודל תלת מימד וירטואלי של מבוך הרחובות והסמטאות, המונחה על ידי המראה המציאותי של מבנים ושטחים פתוחים שאינם מתורגמים היטב לרשת הסטנדרטית של מפות רחוב. פופולרי על ידי Google באינטרנט. ואם יש איזושהי שאלה אם כביש עביר ברכב או איך הוא מצטלב עם רחוב אחר, Flyover מספק מודל אינטראקטיבי לבחינת הנתיב המיועד או הסביבה הכללית שלך.
מינכן באמצעות לוויין וטיסה
איך אפליקציות מפות משתווים בתיוג ובחיפוש
כפי שהוזכר בקטעים קודמים, המפות החדשות של אפל לא מנסה פשוט לשכפל את הסטטוס קוו של התכונות הזמינות במוצרים מתחרים של נוקיה וגוגל. אבל בתחום החיפוש ואיתור נקודות במפה, הדרישות די ברורות: צריך להיות מספיק פרטים בתוויות המפה כדי להיות שימושיים, החיפוש צריך להעלות תוצאות שימושיות וכתובות חייבות להיות ממוקמות כראוי.
נראה שההתמקדות של אפל בפשטות והמראה הנקי לעתים קרובות מאוד של אפליקציית המפות של iOS 6 חורגים לפעמים מתחום התוויות. בנוסף, האופי הדינמי של התוויות של אפל, עם הופעה ונעלמת במקבילאופי דינמישל המפות עצמן כשאתה זום ומסובב מסביב, מקשה על ללכוד ולייצג במדויק את החוויה הכוללת עם צילומי מסך סטטיים.
כאשר אתה גולש במפה, מיקומים מודגשים (אלה המופיעים כברירת מחדל, ולא כתוצאות חיפוש) עשויים להופיע די דלילים ונבחרים לכאורה באקראי. אבל הם לא, כפי שמוסבר להלן.
גוגל (באמצעות האינטרנט, המוצג להלן, במפות iOS 5 ובאפליקציית מפות Google המקורית החדשה שלה) מציגה לעתים קרובות מיקומים רבים יותר כברירת מחדל, אבל רבים מהם הם רישומים חסרי חשיבות באופן מוזר לעסקים ביתיים (התוצאות של Google מאפשרת לאנשים לתרום מיקומים משלו). מפות גוגל הן גם דינמיות במובנים מסוימים, לפעמים בדרכים מטעות.
התמונה למטה מתארת את רחוב השוק המרכזי של סן פרנסיסקו פשוט נעלם לבלוק מול Safeway ליד רחוב צ'רץ', ושוב ב-Guerrero, רחוב שגם הוא עצמו נעלם מצפון לדובוצ'ה. אף אחת מהכבישים החסרים הללו לא חסרה, ואם תתקרב והקטנת מספיק, הם בסופו של דבר יצוירו מחדש בצורה נכונה. גם תוויות המפה של גוגל מופיעות או נעלמות ברמות זום שונות.
אפליקציית האינטרנט של נוקיה ואפליקציית iOS המקורית "HERE" (שהם זהים בעצם בנתונים שלהם) מציגות שתיהן מפות פשוטות ופשוטות למראה. הם מספקים תוויות דלילות מאוד, במקומות מסוימים לא מראים שום דבר מסומן בכלל.
האפליקציה של MapQuest עוסקת בחיפוש, וכמעט לא מציגה תוויות עסקיות על המפה כברירת מחדל (שהן גם באיכות נמוכה למדי). אם אתה מחפש תוויות שימושיות, זה מירוץ שני סוסים בין אפל לגוגל.
דוגמה סן פרנציסקנית לאופן שבו מפות iOS 6 עובדות, וכיצד הן השתנו
לא תמיד ברור מדוע אפל בוחרת לתייג עסקים ספציפיים על המפה. כשצופים באותו מרכז קניות של Safeway באמצע סן פרנסיסקו (כפי שמתואר על ידי גוגל, למעלה), התווית היחידה הייתה של Jamba Juice. שום כמות של תנועות או התקרבות באייפון לא יכולה לאלץ את מפות לזהות שהבניין הזה במודל תלת-ממד הוא למעשה סיפור מכולת עם כמה עסקים קמעונאיים קטנים בהרבה מסביבו, אלא אם כן תחפשו אותו במיוחד.
המפות של אפל יאתר את החנות הראשית אם חיפשת "Safeway", או באופן כללי "חנות מכולת", אבל אם חיפשת רק "מכולת", תחילה תקבל סיכות רק בשווקים הקטנים יותר שממוקמים סביבה.
נראה שהתוצאות של מפות היו (ועדיין שוקללות) בכבדות לביקורות Yelp; בתחילה, המיקומים היחידים שהופיעו בעת הגלישה במפה היו נקודות עם יותר משלושה כוכבים (למעט כמה יוצאים מן הכלל: תחנות דלק הן לרוב 2 כוכבים ב-Yelp, אך רובן מופיעות כברירת מחדל, ככל הנראה משום שהחשיבות התועלתנית שלהן גדולה מזו של הסוקרים. לעתים קרובות דעות שליליות עליהם).
ל-Safeway יש רק 2.5 כוכבי Yelp, בעוד שב-Golden Natural Foods הקטנים יותר ממול יש 4.5 כוכבים. לא רק שהחנות הקטנה יותר הוצגה על המפה אפילו לפני חיפוש, אלא שהיא גם הייתה צפויה להופיע בתוצאות חיפוש כלליות. אם אתה תוהה מדוע רק עסקים ספציפיים מופיעים במפה או בתוצאות החיפוש, זה כנראה קשור לדעת הקהל המקומית המשתקפת בביקורות על Yelp.
בחודשים הראשונים של iOS 6, אפל עדכנה תוויות באזור זה, כך שלעתים קרובות, Safeway מסומנת כברירת מחדל. זה גם מופיע כעת כתוצאת חיפוש גרפית כאשר אתה מחפש "מכולת" או "מכולת".
השוואת תוויות נקודות עניין של מפות Google עבור אותו מיקום
ב-iOS 5 Maps (באמצעות נתוני המפה של גוגל), מרכז קניות זה תואר במקור עם אותן תוויות שהופיעו במפות האינטרנט של גוגל (באוקטובר כשבדקנו לראשונה): ה-Safeway סומן פעמיים, יחד עם כספומט של Wells Fargo בפנים זה והסטארבקס, (עכשיו תריסים) Ritz Camera ו-Jamba Juice בחוץ באותו מתחם (למרות שהעסקים האלה אינם מסומנים כהלכה; Jamba Juice הוא צפון או ריץ, לא צמוד לסטארבקס.
גוגל גם סימנה "בית מרקחת בטוח" וחנות GNC במתחם, אבל היא סימנה את בית המרקחת על המדרכה (אפל לא סימנה את בית המרקחת של המכולת כעסק נפרד, אבל כן מחזירה את 'בטוח' אם אתה מחפש "מרקחת ") בעוד ה-GNC סומן על ידי גוגל כממוקם על פסי הרכבת באמצע רחוב מרקט. אפל מתייגת את GNC כנמצאת במגרש החניה של המרכז. אז שתי החברות קצת מרושלות עם מיקום מדויק של התיוג שלהן.
אם אתם מחפשים עסק, תיוג מרושל מתון שכזה כנראה לא ימנע מכם למצוא אותו. עם זאת, במקרים אחרים, גוגל איתרה עסקים כה רחוקים מהמיקום האמיתי שלהם, עד שאי אפשר יהיה למצוא אותו מבלי לבקש עזרה ממישהו.
לדוגמה, גוגל מפות מיקמה גם את "Canela Bistro Bar" באמצע הרחוב ליד Church and Market, אבל המסעדה הזו ממוקמת למעשה שלושה רחובות במורד רחוב מרקט. חפש את "Canela", וגוגל הראתה אותו בחניון Safeway, בעוד שאפל איתרה אותו בצורה נכונה עם תוויות וחיפוש. Canela מדורג גבוה ב-Yelp, אז אפל מציגה אותו כתווית כברירת מחדל. כמעט שנה לאחר מכן, Google Maps מאתרת כעת את Canela במקום הנכון.
גם אפל וגם גוגל פרסמו את "מכוניות יון" (או מכוניות השכרת ארגוניות) מעבר לרחוב מ-Safeway, חנות להשכרת רכב שנסגרה כעת (אך פעם היה בעל דירוג גבוה) וממוקמת בבניין מחסן מאז ומתמיד שנהרס בשנה שעברה וכיום מתחם דירות גדול בן שמונה קומות, אם כי עדיין בבנייה.
לא אפל וגוגל לא מתארות את הבנייה החדשה בדגמי הבניין האפורים התלת-ממדיים שלהן או בתמונות הלוויין שלהן (כולל Flyover, Google Earth או Street View), אבל זה קצת הרבה לצפות משתי החברות לשמור על תמונות הלוויין העולמיות שלהן מעודכנות באופן מיידי עם שינויים כאלה לאחרונה.
תצוגות סטנדרטיות ו- Flyover של אפל
שימו לב להבדלים: דגמי התלת מימד של אפל (למעלה משמאל) מעבירים מסה בצורה מדויקת יותר משל גוגל (למטה משמאל); אתה יכול לדעת, למשל, שהמטבעה האמריקאית יושבת גבוה מעל Safeway על רמה של סלע. ותצוגות הלוויין Flyover של אפל (למעלה מימין) מעבירות עומק טוב יותר מאשר מפות הלוויין השטוחות של גוגל (למטה מימין). התוויות של אפל גם ברורות יותר, במיוחד כשאתה מפעיל את המפה באצבעותיך.
תצוגות הלוויין הסטנדרטיות והתלת-ממדיות של גוגל
ה-Street View של גוגל (למטה משמאל) הוא לפעמים שימושי, אבל הרבה יותר איטי לניווט מאשר Flyover. ולתמונות שלה מאפליקציית Google Earth הנפרדת (למטה מימין) יש תיוג גרוע יותר ממפות Google רגילות. התמונה הסטטית מ-Google Earth נראית נחמדה, אבל לא מאוד קלה לניווט בה ויש אפשרויות מוגבלות מאוד בזווית הצפייה.
הסטנדרט וה- Flyover של אפל
ה-Flyover של אפל עושה עבודה הרבה יותר טובה בדמיית אזור, והוא הרבה יותר קל לחקור ולהתמצא מתצוגות הלוויין והכדור הארץ הנוגעות מאוד של גוגל, שתיהן ננעלות לזוויות ספציפיות וקופצות באופן ספורדי פנימה והחוצה מרמות הזום, מה שהופך אותן לתסכול. ומרגיז לשימוש.
אם חיפשתם את ה-Safeway המסוים הזה על המפה, אפל מאפשרת לכם לקפוץ ל-Flyover ולזהות מיד בניין של חנות מכולת; אתה יכול אפילו לזהות את השלט Safeway. מפות גוגל נותנת לך תמונת לוויין בפרספקטיבה מאולצת (אך שטוחה), ומציעה להשיק את Google Earth, מה שנותן לך תצוגה לא הרבה יותר טובה אבל הרבה יותר קשה לחקור בה. אתה יכול להיכנס ל-Street View, אבל מצב זה איטי, מציג רק פריים אחד בכל פעם כשאתה לוחץ לעבר יעד נתון, ולפעמים הדבר עצמו שאתה מחפש נחסם על ידי משאית או עצים.
חזרה לתוויות באופן כללי: גוגל סימנה נכונה את המטבעה האמריקאית הממוקמת מאחורי Safeway, אך גם תייגה באופן שגוי את אותו נקודה כמו The Mint Karaoke Lounge, שנמצא למעשה מעבר לפינה ברחוב השוק. חיפוש של "מנטה" או "מנטה קריוקי" תמיד הפיל סיכות באותו מקום לא נכון, מכיוון שגוגל סירבה לאתר את הבר הפופולרי ממש מעבר לפינה במקום שבו הוא נמצא בפועל. כמעט שנה לאחר מכן, גוגל מציגה כעת את המיקום הנכון של The Mint Karaoke Lounge כפי שעשתה מפות iOS 6 בשנה שעברה.
בכיוון השני, גוגל תייג עורך דין פרטי, אדריכל, סוכן ביטוח, סלון ואמן ככולם נמצאים מעבר לרחוב מרקט. גוגל גם איתרה חנות לחומרי בניין, Photoworks (בית דפוס) וה-Apotecarium (בית מרקחת למריחואנה), אך תיארה את כולם כמי שנמצאים באמצע הרחוב, ולא במיקומם הנכון. שגיאות אלו תוקנו מאז בגוגל מפות.
אפל לא מציינת הרבה עסקים פרטיים אקראיים, במקום זאת מדגישה רק את אלה שסביר להניח שתחפשו, שוב על סמך נתוני Yelp. זה גם בתחילה לא תייג באופן עקבי כל ציון דרך. ברמות זום מסוימות, המטבעה האמריקאית לא זוהתה אלא אם התקרבת או הקשת עליה. כעת נראה שהוא מסומן כהלכה כברירת מחדל. המפות של אפל גם מיקמו בצורה נכונה את המנטה האחרת (טרקלין קריוקי פופולרי עם 3.5 כוכבים ב-Yelp) שבו המשתמשים יכלו למצוא אותו.
מעבר לרחוב אפל סימנה בתחילה את אנדרטת המתנדבים הבולטת של קליפורניה, אך, באופן מעניין, רק כאשר מסתכלים על המפה בתצוגת לוויין או תצוגת מעבר. בדומה ל-US Mint, כעת הוא מופיע כברירת מחדל אפילו בתצוגה רגילה.
אפל גם סימנה נכונה את Photoworks ואת חנות החומרים, אבל גם ציינה את M&L Market, חנות סנדוויצ'ים פופולרית מאוד עם 4.5 כוכבים ב-Yelp (שגוגל לא מציינת). גם אפל וגם גוגל יכולות למצוא אותו אם תחפש לפי שם או לפי "סנדוויץ'".
מצד שני, אם תחפשו "מריחואנה", אפל גם תאתר נכון עבורכם את ה-Apotecarium שלא מסומן אחרת (גם לו יש 4.5 כוכבים ב-Yelp, מה שמצביע על כך שאפל מסננת את מה שהיא מציגה כברירת מחדל על סמך יותר מאשר רק כוכבי Yelp) .
המינוף של אפל ב-Yelp נוטה לתייג את המפה עם מקומות שאנשים אחרים מוצאים בהם שימושיים או מעניינים, אבל הם לא תמיד היו מדויקים או מעודכנים. בלוק במעלה רחוב מרקט, אפל סימנה בתחילה (ותלת-ממד) תחנת דלק Shell ממול לתחנת 76 שסומנה כחנות לתיקון רכב. שניהם היו סגורים; המעטפת נהרסה מזה זמן מה, בעוד שה-76 נסגרה ונהרסה לאחרונה.
אם הסתכלת על סקירות ה-Yelp של מפת iOS 6 על ה-Shell, משתמש דיווח שהוא נסגר ב-2007, אבל אפל עדיין סימנה אותו על המפה. כניסה ל-Flyover תעזור גם להבהיר שאין כאן תחנת דלק יותר. שתי התוויות נעלמו כעת, לאחר שעודכנו במהלך החודשים האחרונים.
Shell סומנה בשנה שעברה, למרות ש-Flyover מראה לו מגרש ריק
גוגל רשמה את מגרש Shell הפנוי כ"Reality SF Office", עם כתובת של סוכן ברחבי העיר, ו(שגוי) תמונה של הבניין הסמוך (מקום מוזיקה). זה עשוי להיות שימושי אם אתה רוצה לקנות את האתר של תחנת הדלק הישנה, אבל זה לא נראה סביר. גוגל גם תייג את ה-76 ככספומט, למרות שהוא מזוהה (באינטרנט, אך לא באפליקציית המפות הישנה של iOS 5) כסגור לצמיתות. כמו אפל, גוגל הסירה את התוויות המיושנות הללו בחודשים האחרונים, מה שמצביע על כך ששתי החברות מעדכנות באופן קבוע את נתוני המפה שלהן.
דרך ה-Street View של גוגל באפליקציית מפות iOS 5 הישנה, תוכלו לראות שה-Shell הוא למעשה מגרש ריק, אם כי תצוגה זו מציגה גם את ה-76 כפתוח ובשימוש. ה-Flyover של אפל הראה באופן דומה את ה-Shell כמגרש ריק (למרות שיש לו מודל תלת-ממדי שלו בתצוגה סטנדרטית) ובאופן דומה מתאר את ה-76 עם התריסים כנראה שעדיין פתוח. אז למרות ששניהם מעדכנים את תוויות המפה שלהם, יש יותר עיכוב בעדכון תמונות לוויין, Street View או Flyover.
גם אפל וגם גוגל עדכנו את תוויות המפות שלהן לאזור זה יותר מפעם אחת בחודשים האחרונים. לאפל היו פחות שגיאות ברורות מלכתחילה; מאז היא הסירה את התוויות של שתי תחנות הדלק שנסגרו (המעטפת מסומנת כעת "עצי חג המולד של דלנסי", השימוש הנוכחי היחיד במגרש הזה). גוגל גם ניקתה את שגיאות המיקום שלה, והעבירה את Canela, The Mint ו-Photoworks למיקומים הנכונים.
אבל מבין שאר העסקים המשמעותיים בצומת זה, גוגל הציגה בתחילה את מירב השגיאות וההשמטות. בנוסף להצגת המיקום השגוי של המנטה, היא גם הראתה את פונדק פילזנר באמצע הרחוב (או מעבר לרחוב), ולא תייג כלל את הברים החדשים והטרנדיים Blackbird, Churchhill ו-The Residence ב- אינטרנט (אם כי שניים מהם מסומנים באפליקציה המקורית של מפות Google). לעומת זאת, לאפל יש את כל הסורגים האלה במקומות הנכונים מאז שנשלחה לראשונה מפות iOS 6.
מחפשים מקום לאכול? גוגל עדיין לא מציגה M&L, אבל היא גם לא מצליחה לתייג את המסעדות הראשיות בפינה זו, כולל Chow, Miyabi Sushi, Chilango, Jasmine Garden, Cathay Express, ו-Casa Mexicana באינטרנט (באפליקציית Google, שתיים כאלה שש מסומנים למעשה). אם תחפש "אוכל", האפליקציה של גוגל תציג לך את התוצאות האלה. גוגל טובה יותר בחיפוש מאשר תיוג, בעוד שאפל לרוב טובה יותר בתיוג (תודות ל-Yelp) אך לרוב פחות מוכשרת בחיפוש (במיוחד אם אתה מחפש ביטוי שגוי באיות).
ישנם ארבעה מיקומי מזון נוספים שגם אפל וגם גוגל מתייגים בצורה נכונה בפינה זו, ואחד שגוגל מראה שאפל לא עושה: מאפיית לחם יסודי. מיקום זה מופיע רק במפות של אפל כאשר אתה מבצע חיפוש של "מאפייה", למרות שהוא מדורג גבוה ב-Yelp. מכיוון שהיא חולקת את הבניין עם מסעדה אחרת, נראה שאפל לא מצליחה לתייג מיקומים בעלי דירוג גבוה כברירת מחדל אם יש מקום מוגבל לתווית, לפחות במקרים מסוימים.
בעוד אפל מפות נפגעה בשנה שעברה על כך שיש לה תוויות איומות במקומות הלא נכונים, בחיפושים שלנו זה היה מפות Google שלא הצליחה לתייג את המקומות הפופולריים ביותר ולעיתים קרובות תייג אותם במקומות לא נכונים. נראה כי למפות של אפל יש תפקיד גדול בדחיפה של גוגל לנקות את המעשה שלה ולשפר את נתוני המפות שלה, לאור השיפורים המהירים שגוגל ביצעה בשנה האחרונה. אז גם אם אתה גר באזור שבו התוויות של מפות אפל לא כל כך מדויקות, זה כנראה דחף את גוגל לשפר את המפות שלה, שבהן אתה יכול להשתמש כעת גם ב-iOS.
שימו לב שהשכונה הספציפית הזו היא החצר האחורית העירונית של שתי החברות, שכן שתי החברות מעבירות את העובדים שלהן לסן פרנסיסקו עם אוטובוסים שכר שעוצרים בקרבת מקום. אין שום תירוץ לכך שנתוני המפה של גוגל היו כל כך גרועים כל כך קרוב לבית, אבל נהדר לראות ששתי החברות פעלו באגרסיביות לשיפור התווית שלהן בשנה האחרונה.
מחפש פגמי מיקום ב-Apple Maps
בנסיעה במורד רחוב דולורס, סוף סוף מצאתי קופה של תוויות עסקיות שגויות במפות של אפל: ה-Bi-Rite Creamery הפופולרי היה ממוקם בחלק הלא נכון של הבלוק (למרות שהכתובת הנכונה בסקירת ה-Yelp שלו), בעוד שמעבר לרחוב למאפיית טרטין הפופולרית יש אייקון קניות ולא אייקון אוכל. בסמוך, יש שתי דלפינות: מסעדה ופיצרייה (זה נכון).
אבל כשחיפשתי את "מאפיית טרטין", היא זיהתה את דלפינה הסמוכה ב-18, ולא את מיקומה הנכון בפינת גררו. זה מוזר מכיוון שלטרטין יש כתובת (ב-Yelp) של 600 Guerrero; זה אפילו לא ב-18. וכשחיפשתי "גלידה", הוא סימן את הסמל הממוקם בצורה שגויה של Bi-Rite Creamery, ולא את הכתובת הנכונה שלו בהמשך הבלוק. מדוע מפות אפל לא מצליחות למצוא את שני העסקים הפופולריים מאוד האלה, למרות שהכתובות הנכונות שלהם רשומות ב-Yelp? קשה לומר.
שישה חודשים לאחר מכן, Apple Maps עדיין מכיל את כל השגיאות הללו, מבלי שבוצעו תיקונים במיקומים הפופולריים הללו. למעשה, המצב קצת יותר גרוע: דלפינה מסומנת כעת באופן שגוי Tartine Bakery, בעוד שמיקום המאפייה בפועל מסומן פשוט כ-Tartine. אלה לא מסעדות לא ברורות; הם כמה מהמקומות המפורסמים ביותר באזור פארק דולורס, מכה פופולרית עבור תושבי סן פרנציסקנים, ובמיוחד אוכלוסיית ההיפסטרים המצוידת בסמארטפונים (אם כי במציאות, למצוא את Tartine או Bi-Rite זה פשוט עניין של לזהות את התורים הארוכים החוצה הדלת ומורד הבלוק).
למרות שגיאות המיקום המוזרות של אפל עם מיקום העסק, מפות מספקת לעתים קרובות מספיק מידע כדי למצוא עסקים אלה, אם אתה מחפש. גוגל הציגה (בבדיקה שלנו) יותר מידע שגוי, אבל גם הרבה יותר זבל טריוויאלי שסביר להניח שלא תחפשו (בעיקר עסקים קטנים אישיים). למרות שלעתים קרובות היא טובה יותר בחיפוש כללי (במיוחד בעת חיפוש מקומות באיות שגוי), גוגל גם סימנה לעתים קרובות תוצאות חיפוש במיקומים הלא נכונים, לעתים קרובות יותר מאשר אפל בבדיקות שבוצעו.
אפליקציות אחרות לרוב גרועות בהרבה מ-Apple Maps למציאת נקודות עניין
אפליקציית MapQuest מוכוונת חיפוש אינה מציעה שיפור ביחס לתוויות או לתוצאות החיפוש של אפל. הוא גם איתר את מקום השכרת הרכב הסגור ואחת מתחנות הדלק הסגורות. היא גם לא הצליחה למצוא את חנות הגלידות שלנו אלא אם כן חיפשנו לפי השם (אם כי אז איתר אותה נכון). הוא איתר נכון את קנלה לפי שם ו-M&L כשחיפשנו "סנדוויץ'", אבל סירב למצוא מריחואנה, וכשחיפשנו מנטה או מנטה קריוקי, הוא קפץ לדרום דקוטה.
Nokia's HERE (אפליקציית המפות המקורית של החברה ל-iOS) השיגה את הציון הגרוע ביותר הן בתוויות והן בחיפוש. במקום לסמן שום דבר, כאן פשוט מפיל סמלים מסביב למפה שעליכם ללחוץ עליהם כדי לראות מה הם. בלחיצה על אייקוני אוכל (סכין ומזלג), נוקיה איתרה בפינה הזו דברים שונים שהיו סגורים הרבה מאוד זמן, כולל מסעדות הום ואצטקה הסגורות והברים מטרו וטרנספר שלא היו בסביבה כבר שנים.
תוצאות החיפוש היו מיושנות באופן דומה או פשוט שגויות. התווית של נוקיה כל כך גרועה שהאפליקציה בעצם חסרת תועלת למציאת דבר דרך גלישה או חיפוש (לפחות בסן פרנסיסקו, שהיא אמנם רחוקה מרוב לקוחות נוקיה). עם זאת, ישנם כמה היבטים שימושיים של האפליקציה מבחינת מציאת מסלולים, כפי שנבחן בקטע הבא הנוגע לתנועה ולהנחיות.
בדרך למרכז העיר, ניסיתי לקבוע מסלול קשה על ידי בקשת הכוונה בין Niketown של יוניון סקוור לחנות אפל. נראה כי שני המיקומים הללו נמצאים במרחק של מספר רחובות זה מזה באותו רחוב, אך סטוקטון נמצאת כעת בבנייה עבור הרכבת התחתית המרכזית וסגורה לתנועה. אני אדון בסוגיות של ניתוב ברחובות סגורים מאוחר יותר, אבל המאמצים לאתר את העסקים היו קשים מספיק כדי להכשיל את מפות Google בעצמם.
חיפוש של "נייקי" על ידי מפות אפל החזיר את Niketown (שהייתה פתוחה בסתיו האחרון כשהתחלנו את הבדיקה), אבל מפות גוגל יספקו רק תוצאות חיפוש עבור "אתרי טילים של נייקי" היסטוריים. כעת, כשניקיטאון נסגרה, גוגל מציגה את החנות בתוצאות החיפוש שלה, קצת מאוחר מדי כדי להועיל.
Waze, נוקיה ו-Yelp (כמובן) יכלו למצוא גם את Niketown, אבל אפליקציות מיפוי אחרות היו אפילו גרועות יותר מגוגל. OpenMaps קפץ ישר לפולין בעוד MapQuest לא מצא כלום. כשחיפשנו במפורש את "Niketown", OpenMaps קפץ ללאס וגאס ומאפקווסט זינקה לניו יורק.
תוצאות החיפוש הבלתי הגיוניות לעתים קרובות והתיוג הלקוי שמסופקים על ידי אפליקציות מיפוי אלטרנטיביות רבות מעוררים סקרנות מדוע התקשורת הטכנולוגית העלתה בשמחה את החדשות לפיהן מנכ"ל אפל, טים קוק, המליץ בהתנצלות על חלופות מיפוי שונות אחרות של App Store, כאשר הם היו צריכים לדעת שרבות מהן היו. גרוע יותר מהמפות של אפל עצמה, לא טוב יותר.
לאפל וגוגל יש עוד הרבה עבודה במפות
בפרט, די מוזר עד כמה הנתונים של מפות גוגל היו גרועים בשנים האחרונות וכיצד אף אחד לא שם לב לכך, בהשוואה לתגובה ההפוכה למפות אפל בסתיו שעבר, כאשר משתמשים סרקו את העולם אחר מקומות שבהם המפות של אפל היו חסרות תועלת או פגום.
זה היה באינטרס של גוגללעשות דמוניזציהמפות אפל כפגומות מאוד. הצגת אפליקציית המפות של אפל עבור iOS לקחה את יתרון ברירת המחדל של גוגל והפחיתה את המפות של גוגל עצמה לשימוש על ידימיעוט המשתמשים, שחייבים לצאת מגדרם כדי להוריד אותו.
נראה שמידע המקום והתוויות של גוגל עשה צעדים גדולים במהלך השנה האחרונה, כאשר ענקית החיפוש מנסה להחזיר את השימוש בקרב משתמשי iOS, וכאשר החברה ניסתה להביא את אפליקציית iOS שלה לזוגיות עם גרסת האנדרואיד שלה. עם זאת, יש עוד דרך ארוכה לגוגל לעבור בהתאמת ההדמיות השימושיות של Flyover, לעתים קרובות תמונות לוויין חדשות יותר ויכולת המולטי-טאץ' המעולה של המפות של אפל.
יחד עם זאת, לאפל יש המון נתוני מפה להתאים ולתקן, עבודה גדולה באותה מידה. הרכישות האחרונות שלHopStopומיקוםלהכיר באותה מידה.
דיוק המפות של אפל משקף היטב את זה של Yelp
במידה רבה, ההסתמכות של Apple Maps על Yelp עבור נתונים פירושה שבאזורים שבהם Yelp חזקה, גם המפות של אפל. עם זאת, ישנם אזורים שבהם נתוני Yelp חלשים או פשוט שגויים, ואזורים נוספים שבהם נתוני Yelp נכונים אך מיקום המיקום של אפל מושבת במספר דלתות בהמשך הרחוב. נתוני המפה של גוגל פחות מחוברים לשירות אחר מכיוון שהוא מטפל במידה רבה בנתוני המיקום שלו, אבל האיכות של מערך הנתונים הזה משתנה במידה ניכרת, נעה בין מבולגן לגרוע קומית במקומות מסוימים, בעוד שהשתפרה משמעותית באחרים, במיוחד בשנה האחרונה. .
עד כה, כשהסתכלה רק על שלושה צמתים באזורים פופולריים בחצר האחורית העירונית המשותפת אפל וגוגל, אפל סימנה שני מיקומים שגויים ונתנה תוצאת חיפוש שגויה אחת (למרות הצגת הכתובות הנכונות עבור שניהם) וסימנה שלושה מיקומים סגורים על המפה ( אחד מהם זוהה כסגור כל שלושת הסגירות עודכנו מאז).
גוגל איתרה בטעות 5 עסקים על המפה, החזירה שתי תוצאות חיפוש שגויות עבור עסקים פופולריים (שתיהן מוגפות בכמה דלתות למטה), ורשמה שני מיקומים סגורים על המפה (אחד מהם זוהה כסגור; שניהם תוקן כעת).
גם תוויות המפות של גוגל עמוסות בכפילויות ובהרבה רישומים קטנים של עסקים ביתיים. תוויות המפה של אפל מוגבלות בדרך כלל לעסקים שנבדקו לטובה (עם לפחות 3 כוכבים), אתרים חשובים (כגון תחנות דלק) או ציוני דרך מעניינים שאולי תראו ותוהים מה הם בזמן שאתם חולפים על פניהם (אפל מנצחת את גוגל 2 ל-1 בכך לְהִתְיַחֵס). בהתחשב בכך שאפל מוסיפה כעתכלי דיווח חדשיםלאפליקציית המפות הקרובה שלה עבור OS X Mavericks, יהיה מעניין לראות באיזו מהירות החברה סוקרת ומעדכנת את דוחות השגיאות של המשתמשים.
iOS 7 הקרובמציגסדרה של שיפורים ושכלולים לאפליקציית המפות של אפל, אך נתוני המיפוי שמאחוריהם זהים. המשמעות היא שמשתמשים שגרים באזור שבו נתוני Yelp דלים או חסרים ימשיכו לקבל הצלחה מוגבלת עם תוויות וחיפוש.
למרבה המזל, הזמינות של תחרות חדשה במפות iOS הביאה את גוגל לפעולה, והביאה לגל משמעותי של עדכוני מיקום במקומות רבים. המנצח בקרב המיפוי הארגוני הזה הוא משתמש הקצה, שלא זכה לשירות טוב על ידי נתוני המיקום המרושלים והשגויים של Google Maps במהלך חמש השנים הראשונות ב-iOS. כעת, כשיש שני שחקנים חזקים למיפוי ב-iOS, אפשרויות המיפוי עבור משתמשי אייפון ואייפד השתפרו בחודשים האחרונים יותר מאי פעם.
למשתמשי iOS 6 יש כיום בחירה בין אפל, נוקיה וגוגל מפות, שלכל אחת מהן נקודות החוזק והחולשה שלה. בתחום של תוויות מפות וחיפוש, אפל מדרגת צוואר על צוואר עם גוגל באזורים שבהם נתוני Yelp שימושיים, אבל מפגרת באזורים שבהם Yelp פחות בשימוש. הקטע הבא בסדרה זו יבחן את מגוון האפליקציות ל-iOS המספקות תנועה והנחיות נסיעה, ועד כמה אפליקציית המפות של אפל עצמה עומדת מול המתחרים.
