השוואה: M2 לעומת M1, M1 Pro, M1 Max ו-M1 Ultra

ה-M2 החדש של אפל הוא התחלה של חדשאפל סיליקוןדוֹר. הנה איך מסתדר ה-M2 בהשוואה למשפחת השבבים M1 שכבר שוחררה.

הWWDCההערה המרכזית של 2022 גרמה לאפל להעביר את משפחת אפל סיליקון לדור חדש. לאחר הצלחת דור ה-M1, אפל סידרה את Apple Silicon לדור השני, M2.

בתור המהדורה הראשונה, M2 היא אפשרות הכניסה בקטלוג השבבים של אפל, בדומה למיקומה של M1 לצד ה-M1 Pro, M1 Max ו-M1 Ultra. בהמשך הקו, אפל ללא ספק הולכת להרחיב את משפחת M2 עם שבבים חדשים, אבל יש רק אחד זמין כרגע.

אפל כבר הודיעה שהיא תשלב את M2 בחומרה, כולל חדשMacBook AirוMacBook Pro בגודל 13 אינץ'.

עם זאת, בתור השבב החדש, סביר להניח שאנשים יראו אותוכמה שיותר מהרמאשר ה-M1, מבלי להבין בהכרח את מקומו בנוף הנוכחי של Apple Silicon.

כאן ה-M2 משתלב כרגע לצד קטלוג ה-M1 הקיים.

מפרטים

השיקול הראשון הוא ה-CPU, המוח הראשי של כל המערכת-על-שבב עצמה. האלמנט החיוני משתנה לא מעט, כאשר וריאציות שבבים מתקדמות יותר בדור כוללות בדרך כלל יותר ליבות.

בטווח M1, ל-M1 יש 8 ליבות מעבד, המחולקות באופן שווה לארבע ליבות בעלות ביצועים גבוהים וארבע ליבות איטיות יותר אך יעילות. הרעיון של שימוש בסוגי ליבה שונים הוא להפחית את כמות האנרגיה בשימוש בהתאם לעומס העבודה.

ה-M1 Pro מתחיל לשנות מעט את התמהיל, כאשר הצרכנים יכולים לרכוש מעבד 8 ליבות או 10 ליבות. הסידור כולל שתי ליבות יעילות בשני המקרים, כאשר 6 או 8 הליבות הנותרות מורכבות מגרסאות ביצועים.

משפחת M1 של SoCs.

ה-M1 Max אינו מציע וריאציות של ספירת ליבות כמו ה-M1 Pro, עם תצורת 10 ליבות של 8 ליבות ביצועים ושתי ליבות יעילות.

ה-M1 Ultra הוא למעשה זוג שבבי M1 Max הדבוקים יחד עם ארכיטקטורת UltraFusion של אפל, מה שהופך אותו לשבב בן 20 ליבות עם 16 ביצועים וארבע ליבות יעילות.

ל-M2 החדש יש כמעט אותו סידור כמו ל-M1, בכך שיש לו 8 ליבות CPU המשלבות ארבע ליבות בעלות ביצועים גבוהים וארבע ליבות יעילות. עם זאת, ה-M2 לא ממש זהה ל-M1.

נעשה באמצעות טכנולוגיית הדור השני של 5 ננומטר ועם יותר טרנזיסטורים בשימוש בעיצובו, אפל טוענת שהמעבד של ה-M2 מהיר ב-18 אחוזים מה-M1. זה צפוי עבור גרסאות שבבים השוואתיות אבל פחות מועיל בהשוואה מול מעבדים עם תצורות ליבה שונות בתכלית, אפילו עם הגברת המהירות.

מדדי Geekbench Single-Core

מבחינת ביצועים, אמות מידה ראשוניות עבור ה-M2 ב-Geekbench הציבו את תוצאת הליבה הבודדת שלו על 1,869. מסתבר שזה מהיר יותר מכל שבבי M1 באותו מבחן, מ-1,707 עבור ה-M1 ל-1,754 עבור ה-M1 Ultra.

זה מדגים כי הליבות בעלות הביצועים הגבוהים של ה-M2 מהירות הרבה יותר מטווח ה-M1 ויועילו למשימות המעטות המסתמכות על ליבה אחת ולא על עיבוד מרובה ליבות.

מדדי Geekbench Multi-Core

במסגרת מבחן ריבוי הליבות, ה-M2 שוב הראה שהוא טוב יותר מה-M1 ב-8,900 עד 7,395. עם קומפוזיציות ליבה דומות, הגיוני שזה יקרה בגלל שיפורי הביצועים של M2.

עם זאת, ספירת הליבה העצומה של שבבי M1 העליון נותנת להם יתרון, עם ה-Pro ב-12,009, Max ב-12,165, ו-Ultra ב-23,357.

M2 vs M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra - זיכרון

הזיכרון המאוחד של אפל היה מחליף משחקים כשהוצג ב-M1, והציג יעילות מסיבית בהפחתת כפילות הנתונים בין רכיבי מעבד. עם מאגר גדול יותר של זיכרון, זה גם אפשר לשפר רכיבים כמו ה-GPU על ידי הגדלת כמות הזיכרון הכוללת בשימוש השבב.

היו שני הבדלים כלליים בזיכרון בטווח M1, המכסים קיבולות ורוחב פס.

ה-M1 הציע למשתמשים בחירה בין קיבולת של 8GB או 16GB, עם רוחב פס זיכרון של 68.25GB/s. ה-M1 Pro העביר את הקיבולת ל-16GB או 32GB והגדיל את רוחב הפס ל-200GB/s.

ה-M2 גדול פיזית מה-M1, בין היתר בשל שימוש ב-20 מיליארד טרנזיסטורים, 25% יותר מ-M1

ה-M1 Max העלה את הזיכרון ברמה נוספת, עם אפשרויות קיבולת של 32GB ו-64GB ורוחב פס של 400GB/s. לבסוף, ה-M1 Ultra עשה קפיצה נוספת לאפשרויות זיכרון של 64GB ו-128GB, ורוחב פס של 800GB/s.

ה-M2 עוקב מקרוב אחר ה-M1 בתבנית, אך עם כמה שינויים. בתור התחלה, לקיבולת 8GB ו-16GB מצטרפת אפשרות של 24GB, שהיא לא ממש ה-32GB שהגיעה ל-M1 Pro, אבל היא עדיין צעד טוב בכיוון הזה.

לגבי רוחב הפס של הזיכרון, אפל שיפרה את ה-M2 ל-100GB/s, מהר יותר מה-M1 אבל לא ממש מתקרבת ל-M1 Pro.

M2 לעומת M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra - GPU

ה-GPU שתוכנן על ידי אפל בטווח M1 ניצל את היעילות של הזיכרון המאוחד ובמקביל נתן לצרכנים יותר בחירה. במקום להגביל את המשתמשים ל-GPU משולב ספציפי אחד עבור שבב, אפל הציעה מבחר של ספירות ליבות GPU עבור כל אחד בטווח.

ה-M1 היה זמין עם GPU 7 ליבות או 8 ליבות GPU, וה-M1 Pro הציע GPU 14 ליבות או 16 ליבות. ל-M1 Max היו GPU חלופיים של 24 ליבות ו-32 ליבות, וה-M1 Ultra סיפק GPU של 48 ליבות או 64 ליבות.

עבור ה-M2, אפל מתחילה ב-GPU של 8 ליבות ומספקת אפשרות לגרסת 10 ליבות.

הגרף של אפל מציג את ביצועי ה-GPU של ה-M2 ביחס ל-M1.

מבחינת ביצועים, אפל אומרת שה-GPU ב-M2 טוב ב-25% ברמות הספק השוואתיות מאשר ב-M1, ועד 35% מהיר יותר בהספק מרבי.

אנחנו לא יודעים איך ה-GPU ב-M2 יסתדר מול ספירת הליבה הגבוהה יותר של ה-M1 Pro ומעלה בשלב זה, אבל נראה שלא סביר שה-M2 יעלה עליהם.

דבר אחד שאנחנו כן יודעים הוא החיסרון של ה-M2 הוא שיש לו את אותה בעיה כמו ה-M1 בכל הנוגע להתמודדות עם צגים חיצוניים. ה-M1 יכול להתמודד עם שני צגים חיצוניים, כלומר מסך 6K ו-4K עבור Mac mini, או עבור MacBooks, תצוגה מובנית ומסך 6K חיצוני.

ה-M2 עובד באותו אופן, עם אזהרת ה-MacBook Air שהוא יכול להתמודד רקצג 6K חיצוני אחדמעבר למסך המובנה.

ה-M1 Pro יכול להתמודד עם שלושה מסכים בסך הכל, כמו המסך המובנה ושני צגי 6K חיצוניים עבורMacBook Pro בגודל 14 אינץ'. כמו כן, ה-M1 Max יכול להתמודד עם חמישה צגים באותו MacBook Pro, כאשר המסך המובנה מוקף בשלושה צגים חיצוניים של 6K ומסך 4K נוסף.

השל Mac StudioM1 Ultra רשום כמסוגל להתמודד עם ארבעה צגים ברזולוציית 6K ומסך 4K אחד, השווה ל-M1 Max.

M2 לעומת M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra - מנוע עצבי

כשאפל הציגה את ה-M1, היא הביאה את המנוע העצבי המפורסם שלה מהשבבים מסדרת A למק. האלמנט, שמטפל במשימות הקשורות ללמידה במכונה טוב יותר מהמעבד לבדו, נועד לספק מגוון יעילות בביצועים לשבב.

בכל טווח ה-M1, אפל כללה מנוע עצבי בן 16 ליבות, למעט ה-M1 Ultra, שמשתמש בגרסת 32 ליבות.

עבור ה-M2, אפל שוב משתמשת במנוע עצבי בן 16 ליבות, אבל כזה שהוא גם טוב יותר. הגרסה החדשה אמורה לעבד עד 15.8 טריליון פעולות בשנייה, עלייה של למעלה מ-40% מהאיטרציה של ה-M1.

שיפור הביצועים הזה הופך את המנוע העצבי של ה-M2 לטוב יותר למעשה מהשבבים M1, Pro ו-Max, אבל ספירת הליבה העצומה של ה-M1 Ultra מקשה על הנצחתו.

ה-M1 Pro ו-M1 Pro Max הוסיפו רכיב חדש לאפל סיליקון, כאשר מנוע המדיה מספק קידוד ופענוח משופרים של וידאו בהשוואה לביצועו על ידי המעבד.

מנוע המדיה, שכלל תמיכה ב-ProRes ידידותית לייצור, הפך מיד לאופציה אטרקטיבית עבור עורכי וידאו, כאשר הוא מספק את אותו סוג של יתרון כמו כרטיס Afterburner ב-Mac Proאבל במחיר נמוך בהרבה.

בכל מערך ה-M1, יש שונות מסוימת בכמויות של מנועי מדיה ב-SoC. ל-M1 לא היו כאלה, אם כי כמה רכיבי שבב אכן עזרו בקידוד ופענוח.

ה-M2 SoC.

ל-M1 Pro היה מנוע פענוח וידאו ייעודי, מנוע קידוד ומנועי קידוד ופענוח של ProRes. ה-M1 Max כלל שני מנועי קידוד וידאו, כמו גם שניים מכל מנועי הקידוד והפענוח של ProRes.

ה-M1 Ultra הכפיל את הכמויות של ספירת מנועי ה-M1 Max לשני מנועי פענוח וידאו, ארבעה מנועי קידוד וידאו וארבעה מנועי קידוד ופענוח ProRes.

ה-M2 משתמש בתצורת Media Engine המשמשת את ה-M1 Pro, מה שנותן לו יתרון ניכר על פני ה-M1 בעריכת וידאו.

M2 לעומת M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra - תכונות אחרות

כל שבבי M1 ו-M2 כוללים את Secure Enclave, אלמנט ההגנה של אפל לטיפול בדגימות נתוני משתמש רגישים. ב-M2 מדובר בגרסה מעודכנת לאבטחה "הטובה מסוגה".

טווח M1 כולל מעבד אותות תמונה המשמש לשיפור תמונות כמו הזנת וידאו ממצלמת אינטרנט מחוברת. ל-M2 יש גרסה מעודכנת עם הפחתת רעשי תמונה טובה יותר.

בלתי נמנע: M2 עדיף על M1

כשמסתכלים על מה שה-M2 מציע מול שבב ה-M1, יש הבדל ברור במה שסופק. השיפורים של אפל ל-M2, כמו גם הכללת מנוע המדיה, נותנים לה עליית מדרגה משמעותית מול ה-M1, ללא ספק.

לגבי שאר הטווח, בטוח לומר שה-M2 חריצים בנוחות בין ה-M1 ל-M1 Pro. המעבד שלו יושב בין שתי תצורות הליבה, וכך גם ספירת ליבות ה-GPU שלו, ורוחב הפס של הזיכרון נמצא באמצע, אם כי נוטה קרוב יותר ל-M1.

בעוד ל-M2 יש את מנוע המדיה של ה-M1 Pro, הוא אינו חורג מ-M1 Pro כלל.

לעת עתה, כל מי שרוצה מהירות שלפוחיות ילך על M1 Pro על פני ה-M2, אם כי לאחרון יש יתרון לגבי ביצועי ליבה אחת. כל מי שניתן לבחור בין M1 ל-M2 ילך ככל הנראה על ה-M2, אבל לא בהכרח כשמדובר ב-M1 Pro.

ההשקות הבאות של אפל סיליקון ימלאו כנראה את הקטעים העליונים בטווח ה-M2, ויציעו מקבילות ל-M1 Pro, Max ו-Ultra. ה-M2 מראה איפה אפל נמצאת בהשוואה ל-M1 ומשמשת כרמז חזק לשיפורי הביצועים שתראו בהשקות עתידיות.