מגנטים של Magsafe לא מפריעים למודם iPhone 16e C1

היה הרבה פחד בימים האחרונים שאפל הפסיקה את מגספהאייפון 16eמכיוון שזה איכשהו הפריע למודם הסלולרי של אפל, אך הפיזיקה מנעה זאת מההתחלה. הנה איך.

ברור, לאייפון 16E חסרMagsafeו היה אהרבה אמר על זהוזה בעיה עבור המכשיר.

כמעט מייד, שמענו לחישות מיצרני המקרים כי יתכן שזה לא היה קיצוץ בעלויות, אלא במקום זאת הפריעו לרדיו הסלולרי C1.

זו הייתה הצעה מטופשת מהקפיצה. הנה הסיבה.

AppleInsider, למה אתה כשיר לומר זאת?

אנחנו יכולים לדבר על זה מכיוון שהיה לי הרבה הכשרה וניסיון מעשי בהגבלת חשיפה לקרינה. בצי הצוללות האמריקני, אחת העבודות שלי הייתה מייננת מדידת חשיפה לקרינה, בקרה והערכה.

כחלק מההכשרה ההיא, גם בתחילת הקריירה וגם בסוף הקריירה שלי, היו לי אימונים לא רק על זה, אלא מעקב אחר בקרת החשיפה ושידורי תדירות הרדיו ממשדרים בעלי עוצמה גבוהה.

וכן, גם שטף מגנטי, מכיוון שניתן לאתר צוללות על ידי גלאי אנומליה מגנטית שנשאו על ידי נמיות הקשת שלנו, מטוסים.

חזרה לחוק הכיכר ההפוך

במקרה של חשיפה לתדירות הרדיו או חשיפה לשדה מגנטי ממקור נקודה, חל חוק החוק ההפוך-ריבוע. בקיצור, עוצמת החשיפה היא ביחס הפוך לכיכר המרחק מאותו אובייקט.

ייצוג גרפי של החוק הכיכר ההפוך: אשראי ויקיפדיה

באופן מעשי, פירוש הדבר שהחשיפה לכוח תדר הרדיו במרחק נתון שלר 'מרוחב מרחוק2Rו זה פועל בקנה מידה קטן מאוד, כמו גם גדול.

עבור המדע שבינינו, כפי שהוא נוגע למונח "מקור הנקודה" למעלה - יש גם משהו שנקרא "מקור קו". עם זאת, למטרות מגנטים קטנים מאוד כמו ב- Magsafe, מתמטיקה מקור הקו אינה רלוונטית, וניתן להתעלם ממנה ביעילות.

חוץ מזה, באופן יחסי, מגנטים של מגספה חלשים מאוד

בנוסף, המונח העיקרי כשמבצעים חשיפה לשטף מגנטי הוא חוזק המגנט. מגנטים של Magsafe הם די חלשים, באופן יחסי.

תחולתו של החוק ההפוך-מרובע על מגנטים מגזפה הוכחה בשנת 2021 על ידימחקר מחקר זהו החוקרים מצאו שטף מגנטי של 110.36 גאוס במילימטר 1 מילימטר במילימטר 1 מילימטר במילימטר 1 מילימטר, באמצעות מד גאוס FW 5180 Gauss עם STD18-0404. ב -11 מילימטרים - יותר מהמרחק לאנטנה, וכנראה בערך המרחק למודם עצמו, זה צנח לגאוס 15.44.

כל דבר פחות מ- 500 גאוס אינו מדאיג את שידורי הרדיו בתדרים סלולריים. וזה לא שנות ה -80 שבהם דיסקים רגישים להפליא נפוצים. היבטים אחרים של הטלפון, כמו פלאש מדיה, לא ממש מושפעים מהשטף המגנטי.

לשם השוואה, מגנטים מקררים הם בדרך כלל בין 20 ל 100 גאוס. השדה המגנטי של כדור הארץ הוא סביב 0.5 גאוס. מגנט מכונת MRI הוא כ- 15,000 גאוס.

העצה להרחיק מגנט מגזפה מהקוצב הקוצב שלך נותרה טובה. אך מעולם לא הייתה שום סכנה להפריע ל- RF או למודם C1 באייפון 16E.

וחוץ מזה - מעולם לא היה דאגה למודם של קוואלקום. למה שיהיה עם אפל אחד?

הבדיקה טובה, אך במקרה זה, ההסבר היה ברור

אנו שמחים שיצרני המקרים בדקו את כל זה. אבל, היה ברור מההתחלה שאפל השמיטה את טבעת המגנט כדי לחסוך עלויות ייצור.

מגנטים מדויקים הם די יקרים, נאמר האמת. שאלתי קצת לפני שפרסמנו את המאמר הזה, והניחוש הטוב ביותר לדיוק של מגנטים שאפל משתמש בהם הוא כנראה בסביבות 2 $ ליחידה.

זה לא נשמע כמו הרבה, אבל כשאתה מכפיל את זה במיליוני דולרים זה - טוב. זה עדיין לא הרבה עבור אפל, אבל זה הרבה בשבילנו.

בכל אופן, אפל לא משתפת פעולה עם יצרני המקרים (רוב) לפני שוחרר הטלפון. הם סומכים על שמועות ועל רמיזות שרשרת האספקה ​​כדי להבין מה לעשות, לפני הזמן.

יש מיליוני דולרים על כף המאזניים כדי להיות בשוק מוקדם עם מקרה לאייפון. אתה נודם, אתה מפסיד, נאמר לנו.

אז, יצרני המקרים ניחשו בעיקר כי יהיה מגספה באייפון SE 4. מה שקיבלנו לא היה זה, ברור.

אנו בטוחים כי מקרים ייצאו עם מגנט Magsafe של חוזק מלא בפנים, ואנחנו נעגל את ה- UP בקרוב. ובעוד שהתוצאה הסופית הייתה בלתי נמנעת, הבדיקה להוכיח כי ראינו עדיין חיובית.