המועמדים לפרס האוסקר ה-97 הוכרזו וApple TV+הוא לא הולך לקחת הביתה עוד אוסקר לסרט הטוב ביותר, או כל דבר אחר - כי זה לא ניסה.
אף אחד לא יכול לקחת מאפל שזה היה הסטרימר הראשון אי פעם שזכה באוסקר לסרט הטוב ביותרעבור "CODA".זה לא הולך לחזור על זה בשנת 2025, אבל בניגוד לנטפליקס, אפל באמת לא התאמצה הפעם.
זה ברור לא מהיעדר מועמדויות, אלא מהרשימה הקצרה של האוסקר - ולפני כן, מניסיונות יחסי הציבור של אפל עצמה. מדי שנה עורכים אולפנים קמפיינים המכונים "לשיקולך", בניסיון לגרום למצביעי האקדמיה לצפות לפחות בסרטי מפתח, ואפלדחף ארבעה כותרים.
אלה היו הסרטים העלילתיים "בליץ" ו"עוף אותי לירח", בתוספת הסרטים התיעודיים "לחם ושושנים" ו"אחרון נשות הים".
"בליץ" עבר לרשימה הקצרה בשלוש קטגוריות. האקדמיה הודיעה בדצמבר 2024 כי "בליץ" נמצא בתחרות על התוצאה המקורית, השיר המקורי והסאונד.
אז אפל לא התעלמה מהאוסקר, אבל בנפרד היא כן נקטה בצעדים שמשמעו שהסרטים שלה לא היו כשירים. במקביל, האקדמיהנקט צעדיםעל הקריטריונים לזכאות שלו שבמקרה מעדיפים סרטי תיאטרון במקום אלה שנעשו על ידי סטרימרים.
בין הגרסה העדכנית ביותר של כללי הזכאות, חלקי המפתח הם שסרטים חייבים להתחיל בהקרנה קולנועית של שבוע אחד באחת משש ערים בארה"ב שצוינו. לאחר מכן, עליהם להיות גם ריצה מורחבת של שבעה ימים (לא בהכרח ברציפות) ב-10 מתוך 50 השווקים המובילים בארה"ב, לא יותר מ-45 ימים לאחר הריצה המקורית.
לא בטוח אם כל הפקות הסרטים של אפל משנת 2024 נועדו אי פעם להגיע לאקרנים מתאימים לקולנוע, אבל אחת בהחלט הייתה כזו. ל"זאבים" הובטחה יציאה רחבה, במידה שכוכביו ג'ורג' קלוני ובראד פיט לקחו קיצוץ בשכר כדי שזה יקרה -וזה לא קרה.
ל"זאבים" הרצה של כשבוע, ולפי קלוני, רק בכמה מאות בתי קולנוע. כתוצאה מכך, אפל למעשה בחרה לסגור אותה ממאבקי האוסקר, כפי שנראה שהיא עושה עםרוב הסרטים שלה.
נטפליקס זה סיפור אחר
נטפליקס, לעומת זאת, לא מתביישת ללכת על תהילת האוסקר. אתר "לשיקולך" שלו, למשל,דחף 23 סרטיםעל פני קטגוריות מאנימציה ועד סרט תיעודי.
גם זה השתלם, שכן נטפליקס זכתה ב-18 מועמדויות לפרסי האוסקר ה-97.
עם זאת, נטפליקס שונה מאוד מאפל. איפה אפל או עושה סרטים אומתארךכדי לרכוש זכויות גלובליות, נטפליקס עושה הרבה יותר עסקאות הפצה.
כך, למשל, הוא מועמד לסרט האנימציה הטוב ביותר עבור "Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl", אבל הסרט הזה בבריטניה היה הפקת אנימציה של ארדמן שהוצגה על ידי ה-BBC. לנטפליקס יש אך ורק זכויות הפצה מחוץ לבריטניה.
אף על פי כן, נטפליקס נמצאת עם זריקה לאוסקר הנכסף לסרט הטוב ביותר עם הסרט הצרפתי "אמיליה פרז". הסרט האחד הזה זכה ל-13 מועמדויות, מה שהעניק לנטפליקס את הכבוד להפיץ את הסרטים הלא-אנגלית המועמדים ביותר בתולדות האוסקר.
למה נטפליקס ממשיכה לנסות להשיג תהילת אוסקר ואפל לא
סרט צרפתי לא צפוי לזכות בפרס הסרט הטוב ביותר, לא כאשר הוא יתמודד בין היתר מול "Wicked", "Dune: Part Two" ו"A Complete Unknown". אז סביר להניח שנטפליקס תמשיך לנסות את האוסקר הבא שיתקיים ב-2026.
יתכן שגם אפל תנסה לעשות זאת. במהלך 2025, הוא מוציא את סרט מירוצי המכוניות "F1", בכיכובו של בראד פיט, וזהנתפס כמבחןלשאלה האם אפל תבצע שוב הפקות קולנועיות.
עם זאת, גם אם כן, אפל עשויה לא להמשיך בטקס האוסקר. קידום סרט כמועמד לסרט הטוב ביותר הוא עסק יקר באופן מפתיע.
בשנת 2019, הוערך שבין אירועים, הקרנות ופרסום, אולפן יכול להוציא בין 20 מיליון דולר ל-30 מיליון דולר עבור תמורה לאוסקר ושיווק ספציפי עבור הפרס.
אם אתה מפסיד, זה די הרבה כסף לטמיון, אבל אם אתה מנצח, זה משתלם - לסרטים מסורתיים, לאו דווקא לסטרימרים. היכולת לשים תווית של "זוכה התמונה הטובה ביותר" על קופסת Blu-ray, למשל, תביא לנצח את הסרט הזה במכירות והשכרות גבוהות יותר מאשר אחרת.
לסטרימרים אין קופסאות לשים עליהן מדבקות. הם יכולים להרוויח על ידי משיכת מנויים נוספים, אבל הם צריכים להמשיך ולקדם את הזכיות שלהם, מה שאומר שהם צריכים להמשיך לשלם.
לאפל יש את אוסקר הסרט הטוב ביותר שלה, יש לה את זכויות התרברבות להיות הסטרימר הראשון שקיבל אחד. זה נהדר, זה תמיד יהיה כך.
אבל יש לזה גם תקציב. בהתחשב באופן שבו היא הקטינה את החלונות התיאטרליים שלה, זה נראה כאילו הוא הוערך מחדש איך הוא רוצה לבזבז את זה.
