מפתחי דפדפנים טוענים על כך שאפל מקדמת אותם באיחוד האירופי

האיחוד האירופיאייפוןכעת מוצגת לבעלים רשימה של דפדפנים במקום להשיק אך ורק את Safari, אבל כמה מהחברות שמאחורי הדפדפנים האחרים האלה חושבות שזה נורא איך שמספרים עליהם למשתמשים.

תמיד תוכל להתקין דפדפנים חלופיים באייפון, לא נדרשת להישאר איתםספארי. אתה רק צריך לדעת שהחלופות קיימות ואולי יותר ברצינות, כל האלטרנטיבות עדיין צריכות להיות תלויות באותו Apple WebKit שספארי עושה.

כעת, לאחר שהאיחוד האירופי הורה לאפל לתמוך בדפדפנים אחרים, פוטנציאל תוצאה טובה היא שיצרניות כרום ופיירפוקסיכול לנטושWebKit ולהשתמש במנוע הגלישה שלהם.

הם עשו קצת רעש שהם עשויים.

המפתחים שמאחורי כרום ופיירפוקס התלוננו שוב ושוב שהם רואים ב-WebKit מעיל ישיר. מאז חוקי האיחוד האירופי, היו אפילו רמזים שמקבלים שתי גרסאות הנדסיות של האפליקציות שלהם, אחת עבור האיחוד האירופי ואחת עבור שאר העולם.

יידרש משאבים של מפתחים גדולים כל כך כדי לאפשר את זה, גם אם אי פעם אפשר היה לקרוא לזה מעשי. ובסופו של דבר, זה מאוד לא סביר שמשתמש האייפון הממוצע יוכל להבדיל בין מנוע דפדפן חלופי.

ההבדל הגלוי היחיד שכל משתמש באיחוד האירופי הולך לראות הוא שאפל כןלקדם דפדפנים אחרים. עכשיו כשאתה נכנס לראשונה לספארי לאחר עדכון לiOS 17.4בכל אחת מ-27 המדינות החברות באיחוד האירופי, מוצגת לך רשימה של חלופות לדפדפן של אפל.

"זה מתחיל מלחוץ על ספארי", ג'ון פון טטשנר, מנכ"ל ומייסד שותף של Vivaldi,סיפר חוטי. "שאני חושב שכולנו מסכימים, זה המקום הלא נכון."

טטשנר אומר שהמשתמש צריך לקבל את הבחירה בעת הגדרת הטלפון שלו, בדיוק כפי שקורה עם גוגל ואנדרואיד. עם זאת, זה מתעלם מכך שהרוב העצום של האנשים שמשדרגים ל-iOS 17.4 יגיעו מ-iOS 17.3 וברור שיתענגו על הרעיון לעבור שוב הליך התקנה שלם.

כמו כן, היתרון המהולל של אנדרואיד הוא שיש לך ברירה, אבל זה לא כאילו האייפון מכחיש אותך את זה. במקום זאת, האייפון נותן לך משהו להמשיך איתו עד שתרצה אלטרנטיבה, שבה אנדרואיד מצפה ממך לדעת את ההבדל בין הדפדפנים, ולהיות דעות לגביו.

ואז כמוחוטימציין, השיטה של ​​גוגל לא תמיד הייתה עדיפה על אף אחד. בשנת 2019, הוא עשה דבר דומה בהוספת מבחר של מנועי חיפוש ברירת מחדל, אך יריבים נרשמו בהתחלה רק על ידי תשלום כדי להיות שם.

לשם השוואה, אפל ממתינה עד שתרצה להשתמש בדפדפן אינטרנט, ואז כשאתה מקיש על ספארי כפי שעשית מאז ימי הביניים, היא מציעה לך רשימה של חלופות. אף אחד לא שילם כדי להיות ברשימה הזו.

במקום זאת, אפל מפרטת את הדפדפנים הנפוצים ביותר - ובמיוחד את הדפדפנים הנפוצים ביותר בכל מדינה בה אתה נמצא באיחוד האירופי. יש כרגע בסך הכל 15 דפדפנים אפשריים, אם כי לא כולם זמינים בכל המדינות.

עם השקת iOS 17.4, למשל, דפדפן Vivalidi של טצכנר זכה במקום ב-13 מתוך 27 מדינות האיחוד האירופי.

אז הרשימה כוללת דפדפנים המבוססים על פופולריות בטריטוריה נתונה, אבל אז היא גם עושה את הרשימה אקראית. בתיאוריה, אם כן, לכל דפדפן הזמין לכל משתמש באיחוד האירופי יש אותו סיכוי להיבחר על פני ספארי.

לא כל המפתחים לא מרוצים

"אנו מאמינים שהגישה של אפל להצגת מסך בחירת הדפדפן היא הוגנת ומקובלת", אומר אנדרו מורוז פרוסט, שדפדפן Aloha שלו זמין ב-26 מתוך 27 המדינות. פרוסט מפרגן במיוחד לאופן שבו אפל מפרטת את הדפדפנים בסדר אקראי.

אפל גם לא מציגה את הרשימה ו"בטעות" כבר בחרו ב-Safari. המשתמש צריך לעשות בחירה חיובית עבור מה שהוא רוצה, גם אם זה להישאר עם Safari.

יש בעיה שלמשתמש הממוצע אין סיבה לדעת מה ההבדל בין הדפדפנים, שכן העניין שלו הוא באתרים שהם מבקרים ולא באפליקציה שבה הוא משתמש כדי להגיע לשם.

מה שזה גם אומר הוא שהרשימה הזו שצצה כשאתה רק רוצה להפעיל את ספארי יכולה להיות מעצבנת באותה מידה שהיא יכולה להיות תועלת. הרוב העצום בצורה יוצאת דופן של משתמשי האייפון באיחוד האירופי הולכים לחתור הצידה את הרשימה הזו ופשוט ימשיכו להשתמש בספארי כמו תמיד.

וזו דוגמה נוספת לכך שלמרות כל מה שהאיחוד האירופי אומר שהוא דורש בחירה למען המשתמשים, כל חוק השווקים הדיגיטליים הוא יותר בחירה למען הבחירה. בסופו של דבר, השינויים שנכפו על אפל יועילו יותר לעסקים מאשר למשתמשים.

העסקים האלה פשוט קיבלו דחיפה מאפל בכל אייפון באיחוד האירופי. ובכל זאת חלק מהמפתחים מתנהגים כאילו זה דבר רע.