אפל מתרחקת בידיים ריקות בטקס האוסקר

למרות 13 מועמדויות לפרסי אוסקר,Apple TV+לא זכה באף אחד בטקס האוסקר, בשנה שבה כמעט כל הסטרימרים נסגרו. הנה למה זה חשוב.

כבר היה ברור כשזה לא הולכת להיות שנה שבה האוסקר הפך את התמונה הטובה ביותר להיות הסרט הטוב ביותר. אבל מלבד התעלמות מעשית של "בארבי", היה רק ​​פרס בודד לכל שירות סטרימינג.

נטפליקס לקחה הביתה אוסקר על "הסיפור המופלא של הנרי שוגר", ערך בקטגוריית סרטים קצרים לייב אקשן. זו הייתה הזכייה היחידה בסטרימינג בשנה שזכתה בסך הכל ל-32 מועמדויות ברחבי Netflix, Apple TV+ ועוד.

לאפל היו 13 מועמדויות כאלה, עם 10 על "פרחי הירח הרוצח" והשאר על "נפוליאון". מבין הסטרימרים האחרים, נטפליקס הובילה את הדרך עם 19 מועמדויות, הפרוסות על פני 11 סרטים.

בסך הכל, לנטפליקס יש רקורד טוב יותר לזכיות באוסקר מאשר לכל סטרימר אחר. ב-2023 הוא לקח הביתה שישה פרסים, למשל, בעוד שב-2022 הזכייה האחת שלו הייתה הבמאית הגדולה ביותר של ג'יין קמפיון.

עם זאת, הפרס המשמעותי עוד יותר נשלל תמיד מנטפליקס וכל הסטרימרים - מלבד אפל. בשנת 2022, "CODA" הפך את Apple TV+ לשירות הסטרימינג הראשוןלזכות באוסקר התמונה הטובה ביותר.

למה כדאי לזכות באוסקר

באופן מסורתי, זכייה באוסקר לתמונה הטובה ביותר הייתה חשובה להפליא לסרט. דבר אחד, הוא בדרך כלל יקבל מהדורה מחודשת בתיאטרון - אפל עשתה את זה עם "רוצחי ירח הפרחים" רק בגלל שהוא היה מועמד.

ואז פחות או יותר לנצח לאחר מכן, סרטים יצליחו יותר במכירות ובסטרימינג כאשר יש להם את השבח "התמונה הטובה ביותר". לאורך שנים רבות, זכייה באוסקר יכולה לעשות הבדל עצום ברווחיות של סרט.

לסטרימר אין מכירות כשלעצמן, אבל כותר יוקרתי מביא את הצופים לשירות. אפל יכולה לצפות שיותר אנשים יצפו ב"נפוליאון" ו"ירח פרחים", למשל, כי משמעות האוסקר היא שיותר אנשים שמעו עליהם.

האוסקר אכן אומר כסף עבור יוצרי סרטים וסטרימרים. זה אומר מספיק כסף ש-Apple TV+ הוציא הרבה מזומנים והיה לומשא ומתן גלובלי אינטנסיבי, על מנת להבטיח כמה שיותר מהזכויות העולמיות ל-CODAכפי שהוא יכול.

אבל זה גורם לאנשים לנסות את השירות שבו היוקרה באמת מנצחת עבור הסטרימרים. זה מספיק חשוב שאפל היאלפי הדיווחים מרוצהעם הסרטים הגדולים שלה, אפילו כשהם קופצים בקופות.

צוות השחקנים של 'CODA' בטקס האוסקר, כפי שפורסם לטוויטר על ידי טים קוק

סיכוייה של אפל ב-2024

אף אחד לא מצפה לפלופ הריגול של Apple TV+ "Argylle" אפילו להיות מועמד לפרס האוסקר בשנה הבאה. אבל בין אם אפל תולה תקוות במותחן הקרוב "זאבים" או הרוקומום "פרויקט ארטמיס", יהיה לה קשה לקבל אוסקר.

שכן ביוני 2023, האקדמיה הביאהכללים חדשיםלאוסקר ובמיוחד לפרס התמונה הטובה ביותר. הם קשורים לכמה זמן יוצא לקולנוע לסרט, ועד כמה ההוצאה הזו נפוצה בארה"ב.

הכל נועד לכאורה לעזור לבתי קולנוע, וזה כמובן דבר טוב. אבל איפה שזה לא משנה את רוב הסרטים העלילתיים, זה עושה את כל ההבדל לסטרימרים.

כעת הם צריכים לקחת על עצמם את העלויות של ריצות תיאטרליות מורחבות ורחבות יותר. זה יכול להיות שסרטים מושכים פחות אנשים לסטרימרים מאז שהם ראו את הסרט בבתי הקולנוע.

על הנקודה הזו אפשר להתווכח, מכיוון שבדרך כלל אולפנים ראו את ההצגות התיאטרליות שלהם כפרסומות בלבד למכירות דיגיטליות ולסטרימינג מאוחר יותר. אבל מכיוון שהכלל כל כך משפיע באופן בלעדי על סטרימרים, זה לא מאמץ להניח שהאוסקרים רוצים במיוחד לצמצם את הסיכוי שאחד יזכה שוב.

אפל הייתה הסטרימר הראשון שזכה באוסקר. יכול בהחלט להישאר היחיד שעושה זאת.