לאחר חודש מוצק של שימושApple Vision Pro, אני מוצא את המוצר הרבה יותר קל ללבוש לפרקי זמן ארוכים יותר ממה שציפיתי. יחד עם זאת, אני חושב שאפל עשתה לפחות שלוש שגיאות קריטיות בהשקה הראשונית של פלטפורמת המחשוב המרחבית החדשה שלה.
הטכנולוגיה שאפל ארזה בדור הראשון של Vision Pro היא פנומנלית. בדרך טיפוסית של אפל, החברה לא מיהרה להוציא מוצר שרק ניסה לשכפל את ה"מראה והתחושה" של חלוצת מוצר מציאות מדומה קיימת - הדרך שבה Microsoft Windows 95 העתיקה באיחור את המקינטוש של 1984, הדרך שבה אנדרואיד של גוגל העתיק נואשות את זה של אפל.אייפוןבשנת 2008, או האופן שבו סמסונג העתקה בעבדות את האייפון,אייפדוכל היבט אחר בעסקיה של אפל החל מ-2010.
במקום זאת, התפיסה של אפל על מחשוב מרחבי הייתה שונה בתכלית מהניסויים של גוגל עם Glass, או עסקי HoloLens של מיקרוסופט, או ממגוון "טלפונים אנדרואיד על הפנים שלך"אסטרטגיות, והוא גם הרבה יותר מתקדם מבחינה טכנית מאשר אסדות משחקי VR פשוטות שמתומחרות לצרכנים. כבר כתבתי למה אני חושב שהמטרה היותר שאפתנית של אפל להשיגמחשוב מרחבינראה חוצפה.
עם זאת, התוצאה האינהרנטית של כל הטכנולוגיה המדהימה של אפל שנכנסה ל-Vision Pro היא מוצר לביש בעל משקל משמעותי, שגם צריך להתאים אותו בנפרד לפנים של מגוון רחב של צורות פנים של משתמשים. זה גם די עדין. העובדה שאפל השיקה בכלל את Vision Pro היא מדהימה, אפילו עם תג המחיר המפכח שלה.
אבל במקום רק לחגוג את מידת המזל שאנו חיים בהווה, בואו ניקח צעד אחורה ונטיל דופי בטעויות של אפל בהקדמת העתיד, כי כל כך קל להתלונן על נוטלי סיכונים שאפתניים.
פגם ראשון: התאמה ונוחות
במקום לנסות לעצב את Vision Pro להתאמה אינסופית, אפל פיתחה מערכת התאמה המכוונת בעיקר סביב חלק אחד:חותם אור. יש גם גרסה עבה ודקה יותר של כרית ה-Light Seal Cushion, שתי רפידות שניתן להחליף ביניהן, כלולים בקופסה. ה-Light Seal הוא מסגרת מעט עדינה ודקה ועולה 200 דולר להחלפה.
Vision Pro Light Seal
כאשר אתה מזמין Vision Pro באינטרנט, אפליקציית Apple Store מבקשת ממך לבצע סריקה ביומטרית של הפנים שלך בתהליך דומה לזהמזהה פנים. לאחר מכן היא ממליצה על דגם ספציפי של ה-Light Seal בהתבסס על רוחב הפנים שלך ופרמטרים אחרים הייחודיים למראה הפיזי שלך.
מערכת סריקת הפנים של אפל והעיצוב של ה-Light Seal מבריקים למדי. זה היה כמעט ללא מאמץ עבורי לבצע את ההזמנה שלי בדקות הראשונות שהמוצר יצא למכירה, אפילו בלי לבקר בחנות קמעונאית.
עם זאת, לאחר שקיבלתי אותו וניסיתי אותו, גיליתי שקשה ללבוש את ה-Vision Pro שלי בנוחות.
עלי לציין שאני לא אוהב להרכיב כל סוג של משקפיים. אני נאבקת עם הרכבת אפילו עדשות מרשם שעוזרות לי לראות טוב יותר. מההתחלה הרגשתי שאני כל הזמן מתעסק עם Vision Pro, ורק לאחרונה התרגלתי ללבוש אותו למפגשים ארוכים יותר.
המשקל של המצלמות, האופטיקה והחלק החיצוני המשמעותי של הזכוכית והמתכת שלו משמעותיים מספיק כדי להפוך את זה באמת חשוב לקבל את ההתאמה הטובה ביותר האפשרית. זה, בשילוב עם הווריאציות הפיזיות המדהימות של האוכלוסיה האנושית, יוצר משימה גבוהה ש-Light Seal, שני רפידות הנוחות שלו ושתי אפשרויות הרצועות המצורפות מתמודדות היטב.
הפגם שגיליתי כאן הוא שהביטחון של אפליקציית Apple Store בהמלצה על Light Seal מסוים גבוה מדי. אני חושב שהחברה הייתה צריכה להמליץ ביתר שאת על התאמה אישית בחנות, והייתה צריכה לחזות שקונים ירצו לייעל את ההתאמה שלהם לאחר מעשה.
לאחר כמה שבועות של שימוש ב-Vision Pro שלי, ביקרתי במיקום אמיתי של Apple Store כדי לפתור בעיה נוספת - קניתי בנפרדHomePodבמהלך החגים שהתברר כפגום. אפליקציית Apple Store הקלה מאוד על קביעת תור, אבל ה-Apple Store בפועל גיששה את שתי הבעיות.
התברר שלאפל אין מלאי של HomePods חלופי, וציפתה שאעזוב ואחזור בפעם אחרת כדי להחליף אותם. אבל זה לא הכל - ה-Apple Store אמר לי אז שההנדסה הייתה סקרנית במיוחד לגבי ה-HomePod שלי כשהיא מתה עם ההגעה, ורצתה לקחת אותו מיד.
עדיין הייתי צריך לחזור עוד יום כדי לאסוף את המחליף שלו.
לאחר שפתרתי למחצה את הבעיה הזו, שאלתי לעשות בדיקת שיפוץ עבור ה-Vision Pro שלי. תוך שימוש במה שנראה כאותו תהליך התאמה מבוסס מצלמה, הפעם קיבלתי המלצה שונה על גודל חותם Light. ודאי, כשהוציאו את חותם האור הנוסף הזה וחיברו אותו ליחידה שלי, זה הרגיש הרבה יותר נוח, במיוחד בצדדים.
זה היה כמו להחזיר נעליים שלא מתאימות ולמצוא את זה - הנה! - הם בעצם תוכננו כך שיתאימו לי בצורה מושלמת, אבל קיבלתי מידה לא נכונה בפעם הראשונה.
ציינתי בעבר שחוויתי מה שנראה כדליפה קלה שנבעה מהתאמת הרצועה. חותם האור החדש הזה נכרך יותר סביב הפנים שלי כדי למנוע את הבעיה הזו, ובסך הכל הביא למיקום נוח יותר של היחידה באופן שגם איזן טוב יותר את משקלה, מה שהופך את זה לברור מיד שהזמנתי את החלק הלא נכון מהמכשיר. הַתחָלָה.
עם זאת, בעוד ש-Apple Store הציעה להחליף את ה-Light Seal החדש, הם גם אמרו שאין להם אותו במלאי. החלק שניסיתי בחנות היה רק בודק הדגמה.
יתרה מכך, לא הייתה אפשרות לשלוח לי את החלק, והוא לא יהיה זמין "בחנות" במשך חודש לפחות, ללא אינדיקציה ברורה מתי הוא עשוי להיות זמין.
הטייק אווי של Strike One: אם אתה מזמין Vision Pro, כנראה שאתה צריך לבדוק שוב את ההתאמה שלךבחנות, כי אפל ירדה לחלוטין על הבטחה שניתן יהיה להחזיר את הלקוחות הראשוניים שלה לאחר הזמנתו.
זה נראה כמו פספוס משמעותי עבור הצגת מוצרים חדשים בפרופיל גבוה כל כך במחיר פרימיום מחברה המתמחה בהצגות של מוצרים חדשים במחירים גבוהים. כמובן, Vision Pro הוא גם המוצר הראשון של אפל שבאמת דורש התאמה אישית כל כך אינטימית.
אגב, לאחר שחזרתי לקחת תחליף לה-HomePod שלי, קיבלתי קופסת שיפוץ שהכילה רק יחידת HomePod חשופה, ללא כבל חשמל או כל שאר האריזה או התכולה שהבאתי.
כשפניתי לצ'אט התמיכה של אפל, נאמר לי שזו אשמתי מכיוון שהם רואים בכבל החשמל הייחודי "אביזר" וכי לאפל אין יכולת לעקוב אחר כל דבר ששייך ללקוח, למרות שזה היה אפל חנות שהחליטה להשתלט על כל החבילה שלי.
האם אפל מאמנת כעת את עובדי התמיכה שלה להרוס את כל השמחה שנותרה בחוויית הקנייה שלך? גם זו נראית כמו טעות גדולה.
זה אומר בנוסף שברגע שאתה קונה Vision Pro, סביר להניח שאתה גם צריך חנות אפל וגם לא תעזר בחנות של אפל, מכיוון שהצוותים שבנו את מערכת ההתאמה הגאונית הזו לא צפו שיכולות להיות שגיאות כלשהן. עם התאמה.
אם ה-Vision Pro שלך לא מתאים בנוחות, ייתכן שלא יהיה לך מזל במשך שבועות עד שאפל תבין זאת ותציע לך מנוס. מיותר לציין שזהו פגם עצום בהוצאת מוצר לביש ברמה גבוהה, אבל זה לא היחיד.
פגם שני: מחיר
זה לא שנוי במחלוקת לומר ש-Vision Pro יקר. אבל אני לא חושב ש-Vision Pro במחיר מופקע באותה מידה שהוא במחיר נמוך. אני לא חושב שהחברה צריכה לגבות יותר עבור המכשיר הזה, אלא שהוא צריך לאגדAppleCareתמיכה בכיסוי למחיר הבסיס, גם אם זה אומר נקודת כניסה גבוהה יותר למחיר, לפחות בהתחלה.
אני בעברמוּמלָץשקונים שמחליטים שהם יכולים להרשות לעצמם את Vision Pro - או שמאמינים שיש להם צורך מסחרי בקנייתו - צריכים לשקול בחום לקבל כיסוי של AppleCare. המכשיר עדין יותר מאשר מכשיר טיפוסיiOSמכשיר, ובניגוד ל-MacBook שלך, אין לו שום סוג שלMagSafeכדי למנוע ממך למעוד על כבל חשמל ולגרום לו להתרסק לכיוון הרצפה.
סיבה אחת שאתה צריך AppleCare
מכיוון שאני מרבה להשתמש ב-Vision Pro שלי בזמן שהוא מחובר לכוח - במיוחד כאשר אני מעורב בסשן מרתון של יום גשום, או צפייה בסרט, או כותב מאמר ארוך, או הולך לאיבוד בנוסטלגיה במשך שעות תוך כדי עיון בעשור האחרון של צילומי הפנורמה שלי - אני כבר התקרבו לכמה תאונות.
ישנה רמה מסוימת של סכנה הגלומה בלבישת המכשיר כשהוא מחובר למתאם מתח, אך קיים גם סיכון בחיבורו באופן מסוכן גם כאשר אינך עונד אותו, כאשר משיכה בכבל הלא נכון עלולה להיכנס למצב בלתי צפוי. מַסלוּל.
על ידי הצעת המכשיר ללא AppleCare, אני חושב שהחברה מציעה שהוא עשוי להיות זול יותר ממה שהוא באמת. אם אינך יכול להרשות זאת לעצמך בכמעט $4,000 עם ביטוח, כנראה שלא כדאי לך להסתכן בבעלותך על $3,500 ללא כיסוי.
עדיין לא הייתה לי ההזדמנות להעריך כיצד חנות אפל בפועל מטפלת בתביעת אחריות של Vision Pro AppleCare, אבל אני בהחלט מקווה שזה לא דומה ל-HomePod שלי או לחוויית התיקון שלי של Vision Pro.
אחרי שאמרתי את זה, לאחרונה הבאתי אייפון מרוסק לחלוטין במסגרת תביעת אחריות והוא הוחלף במהירות וללא תקלות. לעומת זאת, יש לי גם אייפון ישן יותר שהשאלתי לחבר ש"הפיל אותו", לא גרם לנזק ניכר אבל איכשהו גרם לכך שהוא מסרב להיטען עכשיו. זה לא מכוסה על ידי AppleCare ו-Apple Store רק הציעה תיקון יקר מאוד שהפך אותו למעשה ליצירת מוזיאון בתולי למראה. אז AppleCare הוא עניין גדול.
אני חושב שאפל עשתה טעות כשהשיקה את Vision Pro כמכשיר במחיר גבוה מבלי לכלול יותר חווית כפפה לבנה במחיר. אחרי הכל, ברור שהיא לא מצפה למכור מיליוני כאלה מיד לכל משתמש אייפון.
חלק גדול ממה שההשקה הראשונית של Vision Pro משיגה הוא הנחת היסוד לפיתוח מרחבי, ולא בונה באופן ספקולטיבי בסיס משתמשים פוטנציאלי לפלטפורמה חדשה בתחילת הדרך.
בהתחשב בכך ש-Vision Pro מכוונת בתחילה למפתחי תוכן מרחבי, למשתמשים ארגוניים ולצרכנים בעלי עקבות ש"לא כל כך רגישים למחיר", אני חושב שאפל צריכה להניח שהיא תספק רמה גבוהה יותר של תמיכה מהמכירות האופייניות יותר שלAirPodsומכשירי iOS.
פגם שלישי: שיתוף
הפתעה נוספת שגיליתי בחודש הראשון של השימוש ב-Vision Pro: את המכשיר הזה עדיין לא ניתן לשתף. זה אפילו קצת קשה להשוויץ בזה בפני חבר.
זה לא אמור להיות מפתיע לחלוטין. זה מותאם אישית ונוגע בפנים שלך, אז זה די "אישי" אפילו לרצות לשתף אותו.
Vision Pro בהחלט מגיע לרמה חדשה סטרטוספירית של "מחשוב אישי". אבל עיצוב הפלטפורמה שלו הוא גם בן דוד קרוב לאייפון ולאייפד, שאף אחד מהם לא באמת נועד להיות מרובה משתמשים. הסיבה לכך קשורה לאחסון המוגבל שלו.
מחשבי מקינטוש היו מרובי משתמשים במשך זמן רב יותר ממה שבני הנוער של היום היו בחיים. אבל גם למחשבי ה-Mac מרובי המשתמשים של אפל תמיד היו כונני אחסון גדולים יחסית שהיו גדולים מספיק כדי לאחסן תחומים נרחבים ספציפיים למשתמש של הגדרות מערכת, העדפות אפליקציה, נתונים אישיים ועוד הרבה יותר, הכל קצת מוסתר בספריית המשתמשים.
העברת הרעיון הזה ל-iOS יחלק את האחסון המקומי שלו בצורה שתבזבז מטבעו הרבה מהפוטנציאל של המכשיר. אם קנית אייפד בנפח 512GB והיית יכול ליצור בו ארבעה חשבונות משתמש, למעשה היית חולק אייפד בנפח 128GB שרק חשבון אחד יכול להשתמש בו בבת אחת. אף אחד לא רוצה לשלם עבור אייפד בנפח 512GB שעובד כמו אייפד בנפח 128GB.
הדרך האחרת לטפל במספר חשבונות משתמש היא להעתיק את כל נתוני המשתמש הללו לשרת רשת. זה מה שאפל עושה עם תכונת ה-iPad מרובה החשבונות שלה המיועדת במיוחד לבתי ספר. זה מאפשר לכיתות לחלוק צי של אייפד, אך כרוך בעיכובים מסוימים בהעתקת נתונים הלוך ושוב לשרת בסוף כל שיעור. זה לא ממש מעשי עבור משתמשים שאינם בעלי חינוך בבית, וידרוש הרבה תשתית רשת יקרה ותחזוקה נדרשת.
הפיכת iOS לרב-משתמשים תהיה כרוכה בהרבה עבודה הנדסית ופשרות שמטבען יסבכו ויפחיתו את החוויה הכוללת. אפל מעולם לא אותתה שהיא רוצה אפילו לנסות להתמקד בזה, מכיוון שמחוץ לשוקי החינוך, אין באמת הרבה סיבות רחבות ומשכנעות לאנשים לשתף אייפד, ובוודאי לא אייפון אוApple Watch.
Vision Pro יורש את אותה מציאות הנדסית, ובו בזמן יש לו מקרה שימוש ברור לשיתוף: זה ממש יקר! אין ספק שבני המשפחה היו רוצים להיות מסוגלים לחלוק אחד, ואולי משרדים או הגדרות אחרות.
אני ממליץ לך לא לתכנן שזה יקרה במהלך החיים של דגם Vision Pro הראשון הזה.
לא רק שהמכשיר קשור באופן "היגייני" למשתמש הראשי שקונה אותו - כאשר התאמה אישית מדויקת היא בעיה מרכזית, כפי שציינתי למעלה - אלא שהוא גם קשור ל-Apple ID האישי שלך ולנתונים שלו, בדיוק כמו כל iOS אחר. -מכשיר הקשור. יש לו מטבע הדברים את אותן הבעיות בניסיון להשתמש במספר מזהי Apple הקשורים לחשבונות משתמש שונים שיש למכשירי iOS.
יש לי חשבון ארה"ב וחשבון האיחוד האירופי לגישהApp Storeכותרים ייחודיים למדינות ספציפיות, אז כבר נתקלתי בזה. למעשה, אם יש לך מספר מזהי אפל לשימוש באפליקציות אזוריות שונות, או אם יש לך חשבון Apple ID אישי נפרד וחשבון Apple ID למפתחים, או אולי חשבון Apple ID הקשור לעסקים, אתה כבר מכיר כמה זה קשה לעבוד בין מזהי Apple במכשירי iOS.
אם לא, קח את זה ממני: זו טרחה גדולה ומתסכלת.
אפילו ב-Mac, אמנם קל מעט יותר להיכנס ל-App Store ממספר חשבונות כדי להוריד ולעדכן אפליקציות שזמינות רק במיקום נתון, כגון אפליקציות התומכות במכשירים הנמכרים רק במדינה אחת, או אפליקציות תוכן מדיה אזוריות, או אפליקציות מידע המשרתות שוק יחיד, עדיין יש סיבוכים.
מסיבה כלשהי ה-MacBook הראשי שלי מסרב להכיר בכך שאני צריכה לקבל כל גישה אליוחדשות אפל+, למרות ששילמתי עבור "Apple One" מנוי. יש לזה קשר למספר חשבונות Apple ID הקשורים ל-Mac שלי, אבל זה יותר מדי טרחה כדי להבין למה זה לא עובד מבלי להסתכן באיזון העדין שמאפשר לי להשתמש באפליקציות ממדינות שונות.
אני לא רוצה להעביר את הנושא הזה מה-Mac שלי ל-Vision Pro.
בהתחשב בכך שמכשירי ה-Mac ומכשירי ה-iOS הקיימים של אפל מתמודדים עם בעיות מטרידות בהתמודדות עם מזהי אפל השייכים להםמשתמש אחד, אפשר רק לדמיין אילו סיבוכים עלולים להיווצר מניסיון לטעון ולעבור בין מזהי Apple של משתמשים שונים באותו מכשיר, ללא ארכיטקטורה מרובת משתמשים מלאה שמבזבזת כל כך הרבה משאבים מקומיים שזה הגיוני רק ב-Mac.
נושאי פרטיות ואבטחת מידע הם שיקולים חשובים לפחות כמו התאמת המכשיר האישי והנושא של נגיעה בפנים שלך לתקופות ממושכות. זהו מכשיר מאוד אישי בכל רמה.
יתר על כן, מעבר להצמדה פיזית לראשך, ישנה רמה נוספת של התאמה אישית הקשורה ל-Vision Pro: הוא צריך להתאים את המסכים שלו למיקום העיניים שלך (מה שהוא עושה באופן אוטומטי באמצעות התאמת עדשה ממונעת כדי לקחת בחשבון את ארובות העיניים שלך) אבל זה גם צריך לכייל איך בדיוק העיניים שלך מתמקדות במטרות. יש גם עניין של התאמת עדשות מרשמים, שכמובן ייחודיות למשתמש.
כל זה אומר שעל מנתלַחֲלוֹקVision Pro בכלל, אתה צריך להוציא את העדשות המתקנות שלך ולהכניס אותה למצב "שיתוף" שלה. לאחר שתסיר אותו, משתמש אחר יכול להרכיב אותו ולעבור את השלבים הראשוניים כדי לכייל את מיקום העין והמעקב. ברגע שהם מורידים את זה, ההפעלה שלהם נעלמת וזה שוב שלך, נעול עם קוד סיסמה ויש לכייל מחדש כדי לנסות לשתף אותו שוב.
הפעלת מצב שיתוף גם מאפשרת לך לקבוע לאילו אפליקציות ולאילו נתונים משתמש ניסיון יוכל לגשת, שיקול חשוב. אחרת, לתת למישהו את ה-Vision Pro שלך כדי "לנסות" יהיה כמו לפתוח את האייפון שלך ולהגיש לו אותו כדי "לעבוד עליו". פשוט יש יותר מדי נתונים פרטיים בטלפון שלך כדי לעשות זאת בבטחה. זה אולי לא ברור עד שאתה באמת מנסה את זה. אל תנסה את זה.
כל מה שנכתב, אני מוצא את עצמי לעתים קרובות רוצה לחלוק את חווית ה-Vision Pro המפוארת שלי עם אחרים. הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא תחילה לשקף את ה-Vision Pro שלך לטלוויזיה באמצעותAirPlay, ואז הכנס אותו למצב שיתוף. זה מאפשר לך לראות מה הם רואים, מכיוון שדי קשה לדמיין מה הם רואים ולעזור להם לנווט במערכת בפעם הראשונה. זה כמו לנסות לעזור להורה עם המחשב שלו בטלפון.
להפתעתי, נראה שאנשים אחרים שהראיתי ל-Vision Pro הסתפקו בעיקר בתצוגה מקדימה קצרה.
כשחושבים אחורה על הניסיון הראשוני שלי עם זה, זה נעשה קל יותר להבנה. הפגישה הראשונה קצת סוחפת. יש הרבה מה ללמוד, טעויות נעשות, וזה יכול להיות קצת מבלבל. רק לאחר כמה פגישות מכוונות אתה באמת מתחיל לראות את מלוא הערך והיכולות של זה.
לקח לי כמה ימים של שימוש כדי להיות משוכנע לחלוטין ש-Vision Pro מספק רמה חדשה יוצאת דופן של בידור סוחף ייחודי, כמו גם דרך חדשה לחלוטין לעבוד עם אפליקציות יצירתיות ופרודוקטיביות. זה עדיין שוקע בהדרגה - ומרשים אותי ברמות חדשות - עד כמה הוויזואליה הסוחפת והאינטראקטיבית של Vision Pro מתאימה את דרך החשיבה שלנו על רעיונות בצורה טבעית, ויזואלית סוחפת ואינטראקטיבית ישירות.
אנו תופסים את המציאות במוחנו. התבוננות בתמונות, מסכי טלוויזיה ומסכי מחשב מספקת מודל דו-ממדי שמקרוב רק את החוויה שלנו בעולם האמיתי. מערכת ממוחשבת שמסתגלת לראייה הדו-עינית שלנו, מעניקה לנו כל כך הרבה יותר מידע והשפעה רגשית שאובדת על מסך זכוכית פשוט.
Vision Pro היא קפיצת מדרגה חדשה ועצומה באופן שבו אנו חווים גרפיקה מפת סיביות. ממש כל דבר יכול להיות כמעט בכל מקום. החיסרון של מערכת ראייה אישית כזו המשולבת בצורה כה הדוקה עם המאפיינים הפיזיים הספציפיים שלנו, מכוילת לראייה שלנו, ונוגעת בפנים שלנו, מביאה למוצר שקשה מאוד לשתף אותו ביעילות ובקלות.
זו בעיה קשה מכיוון שזה גם ממש ממש מפתה לרצות לשתף את זה, לא רק כחוויה אלא כמכשיר שלפחות מספר אנשים בבית שלנו יוכלו להשתמש בו. אני קורא לזה פגם בהשקה של אפל, אבל זה ממש לא. זה פן של המציאות.
עם זאת, זה יהיה מאוד חשוב עבור אפל לשחרר תכונה "בית" עבור Vision Pro שתאפשר למשתמשים מהימנים של בית, ואולי לאורח, לשמור את ההגדרות שלהם שנוצרו באופטימיזציה של מעקב עיניים, על מנת לאפשר " פרופילי משתמש" יותר כמוApple TVיש. אני לא חושב ש-Vision Pro יקבל אי פעם יכולות מרובה משתמשים בסגנון Mac, מאותן סיבות שמכשירי iOS לא קיבלו אותן כבר 15 שנה: זה פשוט לא מעשי.
אבל שיתוף טוב יותר בין פרופילי משתמשים בסיסיים עם השלכה של אמון משפחתי ביניהם? Vision Pro זקוק ליותר בהקשר הזה, ולו רק קשור לתכונות היותר בידוריות שלו.
מכיוון שאפל סיפקה את Vision Pro כמערכת מחשוב מלאה ולא רק כ"תצוגה עוטפת", היא הרבה יותר שימושית בפני עצמה למשתמש המחובר שלה. אבל זה גם בעל ערך רב כמכשיר משחקים ונגן מדיה סוחף - בדומה ל-Apple TV סוחף - והוא אמור להיות שמיש על ידי מספר משתמשים במשפחה, לפחות.
יש בהחלט פגמים נוספים ב-Vision Pro: מערכת ההפעלה שלה עדיין בגרסה 1.x, והיא זקוקה לאפליקציות ותוכן סוחפים יותר כדי להדגים לקונים עד כמה היא יכולה להיות שימושית בסופו של דבר. זו מטרת הליבה של החודשים הראשונים שלה: לשמש ערש מבחן לפיתוח ויצירת תוכן.
רק עברנו את החודש הראשון, אז מוקדם לצפות לאבולוציה שלאחר ההשקה יותר מדי. הלהיט האוניברסלי של ה-iPhone של 2007 בקושי קיבל כמה הדגמות של אפליקציות אינטרנט במהלך השנה הראשונה שלו, וגם אחרי שהאייפון 2.0 הגיע עם חנות אפליקציות, עברו חודשים רבים עד שכל סמארטפון קיים אחר נכבש לחלוטין בשוק.
האייפד זכה להצלחה מסחררת, אבל לקח זמן מה להפוך למעצמת אפליקציה בפני עצמה. אפל TV נדחקה במשך זמן רב מאוד לפני שבכלל קיבלה פלטפורמת פיתוח פונקציונלית, ובמידה רבה התרחקה תחת הכוח של הגישה המעוצבת והקלה לשימוש שלה לשירותים ולא "אפליקציות רוצחות" ספציפיות מצדדים שלישיים. פעם אחת יכול היה לומר משהו דומה על Apple Watch, שם כמה אפליקציות עשויות להיות נחמדות, אבל המכשיר מוכר את עצמו.
Vision Pro היא קטגוריית מוצרים חדשה שעושה דברים חדשים לגמרי ומציעה דרכים חדשות לגמרי ללמוד, לתקשר, לחקור, להירגע ולעבוד. ככל שהעתיד שלה יתפתח, אני מקווה לזהות עוד תכונות שהתעלמו ממנה, כמו גם בעיות שצריכות פתרונות. אני מזמין אותך לשתף את הרעיונות שלך בתגובות!
