ההחלטה של אפל להציג תמיכת RCS לiMessageמתישהו בשנת 2024 לא נגרם מלחץ מאירופה, על פי דיווח חדש, אך ייתכן שלסין היה יותר מה לעשות עם המהלך.
בנובמבר, אחרי שנים של לחץמגוגל, אפל הסכימה שכןלהציג תמיכהעבור הפגום במקצתתקן העברת הודעות RCS ב-iMessage. בזמנו, אפל אמרה שהיא תגיע במהלך 2024 בשלב מסוים.
אבל בעוד שחלקם חשבו שלאיחוד האירופי יש משהו לעשות עם זה, דו"ח אחד סבור שזה יכול היה להיות לחץ פוליטי מצד סין שגרם לשינוי ליבה של אפל.
של ג'ון גרוברכדור אש נועז מתייחס ראשוןלהחלטת הנציבות האירופית כי אפללא העפילכ"שומר סף" שיושפע מחוק השווקים הדיגיטליים הנכנסים. משמעות ההחלטה היא שאירופה לא תכריח את אפל לאפשר לאפליקציות צד שלישי להשתמש בשירותי iMessage.
הוא מתייחס לדיווחים בנובמבר על כך שהחלטתה של אפל הושפעה איכשהו מאירופה כ"אפס הגיונית", מלבד חשיפת אמונה שחלק מהרגולציה הממשלתית טובה יותר מאשר הסתמכות על כוחות השוק.
גרובר מוסיף כי היו הדלפות של האיחוד האירופי מספטמבר שלפיהן iMessage לא היה נחשב כשומר סף, לפני אישור ה-RCS של אפל בנובמבר. המשמעות הייתה שלטענות אירופה "אין היגיון מבחינת תזמון".
היעדר אזכור ישיר של RCS ב-DMA הוא גם גורם. המעשה אמנם מזכיר את יכולת הפעולה ההדדית של פלטפורמת ההודעות, אך מכיוון ש-RCS אינו פרוטוקול הדדיות וחסר הצפנה כפלטפורמת הודעות, הוא אינו טוב בהרבה מ-SMS עצמו.
יש גם דיון על ההנחה שהנציבות מכריחה את ידה של אפל להיות "חשיבה עצלה" לפי גרובר, למרות שנים של חוסר רצון של אפל לתמוך ב-RCS.
השימוש של אפל הן במספרי טלפון והן במיילים כדי לאפשר למשתמשים להשתמש ב-iMessage בולט גם בהשוואה לפלטפורמות אחרות, במיוחד בעת ערבוב עם שירותי SMS מבוססי ספק. השימוש במיילים כמזהה ייחודי ראשי עבור iMessage לצד מספרי טלפון פירושו שתוכל להשתמש בו ללא מספר טלפון כלל.
תמיכת ה-SMS באפליקציית ההודעות היא יותר קסם של אפל מאשר משהו שמחלחל לכל הבעיות שלה, שכן ה-SMS עצמו עדיין נשלח ומתקבל דרךאייפון, ואפל רק מטפלת בסנכרון בין מכשירים. ה-Mac אינו מסוגל להתמודד עם SMS בעצמו ללא האייפון כצינור.
SMS מחייב את האייפון לעבוד, וגם RCS עושה זאת, אבל iMessage לא, מוסיף גרובר. גם אם iMessage נחשבה לפלטפורמת שומר סף, התוספת של RCS לא הייתה חשובה עבור תאימות DMA מכיוון שאפליקציית ההודעות היא אפליקציה מרובת פלטפורמות: iMessage ו-SMS.
כדי לענות על הסיבה שאפל שינתה את עמדתה לגבי RCS, גרובר לא יכול לומר בוודאות, אבל לאחר חודשים של לחישות מקוונות, הוא מכריז שידה של אפל "נאלצה למעשה" על ידי סין.
גרובר מציין שספקים סיניים תומכים ב-RCS במשך שנים, עד לרמה שממשלת סין החלה ב-2023 כדי להגדיר לחוק שמכשירי 5G חדשים ידרשו תמיכה ב-RCS כדי לקבל אישור במדינה.
הדגשת הבעיות של המדינה עםהַשׁגָחָהופְּרָטִיוּת, גרובר מאמין שלממשלה הסינית לא אכפת מ-RCS חסר הצפנה.
הוא מדגיש את הטענות ומתעקש "iOSהתמיכה ב-RCS היא הכל על סין."
למרות שחושבים שאפל מעדיפה להתעלם מ-RCS כך שהיא לא תצטרך להתמודד עם פרוטוקולים חדשים שאינם E2EE או פרוטוקולים חדשים נשלטי ספק, השליטה של ממשלת סין נכנסת לפעולה ומאלצת שינויים, מסכם הדו"ח.
