בקרב ספינות הדגל הזה אנחנו משווים את זה של אפלאייפון 13 פרומול ה-Galaxy S22 Ultra החדש של סמסונג כדי לבדוק איזו הגדרות מצלמה היא הטובה ביותר.
לצורך השוואה זו, הוצאנו את שני המכשירים לעיר לסוף שבוע כדי לבדוק בכמה תרחישים בעולם האמיתי. למרות שלכל אחד היו היתרונות שלו, סביר להניח שמשתמשים יסתלקו עם מועדף.
iPhone 13 Pro מול Galaxy S22 Ultra: חומרת המצלמה
ב-Galaxy S22 Ultra, סמסונג ארזה בארבע מצלמות, כולל עדשת זווית רחבה של 108 מגה פיקסל, עדשת זווית רחבה במיוחד של 12 מגה פיקסל ועדשות טלפוטו כפולות 10 מגה פיקסל. זו עדשת טלפוטו 3X זום לצד עדשת טלפוטו 10X זום.
מצלמות Galaxy S22 Ultra
ל-iPhone 12 Pro ו-iPhone 12 Pro Max היו מערכות שונות, כאשר הדגם הגדול יותר מקבל יתרונות נוספים כמו חיישן גדול יותר. עם ה-iPhone 13 Pro וה-iPhone 13 Pro Max, אפל שמרה על מערכות המצלמה זהות, כאשר שתיהן כוללות עדשת זווית רחבה של 12MP, עדשת זווית רחבה במיוחד של 12MP ועדשת טלפוטו 12MP 3X.
אם נמשיך לעומק, מדובר בשקית מעורבת של פשרות עם החומרה בשני המכשירים. במבט ראשון, אפל מפסידה במלחמת הרזולוציה, בוחרת בחיישן 12MP לעומת העדשה הרחבה של 108MP של סמסונג. אבל לאפל יש צמצם מהיר יותר של f/1.5 לעומת f/1.8 של ה-Galaxy S22 Ultra.
לצמצם מהיר יותר יש פתח רחב יותר, המאפשר ליותר אור לפגוע בחיישן. כשנכנס לתמונות לדוגמה, תראה כיצד אפל מתעלה בביצועים בתאורה חלשה. אנו רואים פשרה דומה לגבי העדשה הרחבה במיוחד שבה לאפל יש f/1.8 לעומת f/2.2 של סמסונג.
עם עדשות הטלפוטו, סמסונג מנצחת את זו של אפל עם אפשרות זום אופטי של 10X, אבל שתי העדשות של סמסונג הן 10MP עד 12MP של אפל.
בצילום הראשון הזה, פתח הגג המסתובב הזה צולם בזום פי 10. זהו 2/3 מהזום הדיגיטלי המרבי של אפל באייפון 13 פרו. הוא עדיין בטווח הזום האופטי ב-Galaxy S22 Ultra.
בהשוואה לאייפון שלנו, אתה יכול לראות את ההגדרה הנוספת שיש ל-S22 Ultra. חלקים מסוימים בתמונת האייפון הוחלקו מדי עד כדי כך שחסרים בה כמה מהברגים שהחזיקו אותה במקום.
ניסינו את זה גם עם ובלי מצב דיוקן עבור צילום הפנים הזה. העדפנו מצב דיוקן מכל טלפון, אם כי היו להם כמה בעיות קלות.
האייפון הציג תמונה יותר מושכת את העין, בעוד שה-S22 Ultra נפל מעט וחסר ניגודיות. פניו היו מעט ורודות מהרוחות הקרות, מה שמיוצג טוב יותר על ידי התמונה של האייפון.
ה-S22 Ultra התקשה להפריד את הרקע מהנושא עבור אפקט הפורטרט, אם כי נראה היה שגם לאייפון יש בעיות בחלק מהשיער.
בעודם בבית בבר, לשני הטלפונים היו בעיות עם הצילום הזה בתאורה חלשה. האייפון חשף יתר על המידה את התמונה בעוד ה-S22 Ultra היה כהה בצורה בלתי סבירה. מכיוון שהוא כה חשוך, היה לו רעש נוסף סביב הכיסאות והצללים.
כשיצאנו לחוץ, שתי התמונות נראו דומות עם העדשה הרחבה. הם נראו חדים באותה מידה עם הרבה פרטים. האייפון נראה מעט סחוט, אולי בגלל אור ישיר שפגע בחיישן. זה גורם לעבודת האריחים השחורים להיראות מעט כחולים עם אובך על החצי הימני של התמונה.
כאשר אנו מסתכלים על זום פי 15, אתה יכול לראות את ההבדלים. האייפון הגביר את הניגודיות של התמונה, אבל ה-Galaxy S22 Ultra חד בהרבה. זה נראה הרבה יותר מדויק, והטלפון לא צריך לחדד באופן מלאכותי את הקצוות מסביב ללבנים.
זום של 100X ב-Galaxy S22 Ultra
התמונה לעיל צולמה ב-Galaxy S22 Ultra בזום דיגיטלי של 100X. התמונה ברובה בלתי שמישה, ותוכלו לראות כמה שינויים דיגיטליים התרחשו. היה צורך לחדד את הקצוות של הלבנים בצורה דרסטית, והמרקם הוחלק לשכחה.
זה נהדר לקבל את זה כאופציה, ויש רק כל כך הרבה שאתה יכול לעשות ברמות זום אינטנסיביות כל כך, אבל אל תצפה לאותה בהירות או ריאליזם.
צילום הפנים הזה במרתף של מבשלת בירה היה צילום מסובך. זה היה עמום מאוד עם כמה נורות מבטא מלמעלה. כאשר אתה נכנס לפרטים, אתה שם לב כמה טוב יותר האייפון בחושך.
החלק הקדמי של הקנה היה חלק מדי בתמונה, והפרטים נעלמו בצילום ה-Galaxy S22 Ultra. האייפון גם הצליח למשוך פרטים נוספים ממוטות המתכת שמתחתיו. הם היו יותר אחידים והיו להם פחות חפצים.
לתמונות היו בעיות דומות מתחת לחביות. בתמונת האייפון היו פחות רעש ויותר פרטים. הרצועות סביב החביות היו כמעט מטושטשות עבור הגלקסי.
האייפון שוב הצטיין במצבי האור הנמוכים בצילום הקונצרט הזה. העין הרואה כל בתוך היד חדה יותר עם הבדל רב יותר בין הצבעים. תמונת הגלקסי הייתה שטוחה, ופרקי האצבעות על היד השתלבו זה בזה. גם לגלקסי היה יותר רעש.
כאן, לאייפון שוב היה קשה עם זום. בתור ריאן לייסי מסופה גאליתשיחק כלי הקשה, האייפון הופיע עם תמונה שהשתנתה בצורה פראית. אין הגדרה אם אתה מסתכל על החולצה שלו או הצווארון על הפלנל שלו. ה-Galaxy S22 Ultra תפס הרבה יותר פרטים.
מצד שני, סטיב טוויגר נראה הרבה יותר טוב בצילום האייפון. זה לא היה מוקפץ כל כך והפגין שוב את יכולות האור הנמוך של הטלפון. אתה יכול לראות את הוורידים על זרועו בזמן שהוא מנגן, ויש הרבה יותר פרטים ברצועה של הגיטרה שלו.
לבסוף, שתי התמונות נראו מוצקות בצילום הזה מהתערוכה של ואן גוך בקליבלנד. המקום בו נפל ה-Galaxy S22 היה עם הדגשים. אם תסתכל על ה"C" ב"קליבלנד" תבחין בחוסר משיכות המכחול וההדגשות המפוצצות, מה שתקף גם לאזורים בצד ימין של התמונה.
שניהם בעלי יכולת יוצאת דופן
בשלב זה של האבולוציה ובעבור כל כך הרבה כסף, כל סמארטפון מהשחקנים הגדולים יהיה ללא ספק טוב. אבל עם נקודות מחיר מצפון לאלף דולר, זה בסדר להיות ביקורתי לגבי הפרטים.
ההטבה הגדולה ביותר היא שהאייפון הצטיין ביותר במצבי תאורה חלשה, בעוד שלא ניתן היה לנצח את ה-Galaxy S22 Ultra בכל הנוגע לצילומי טלפוטו. כל מה שביניהם היה כביסה, כשכמה תמונות העדיפו את האייפון ואחרות העדיפו את ה-Galaxy S22 Ultra.
מה שהכי חשוב, זו החלטה שנשאיר לך.
