אם אתה מתעצבן מהאימוג'י של "גבר בהריון", אתה מתעצבן מהמקבילה הטכנית של הערמת שלוש לבני לגו זו על גבי זו. כך נוצר Unicode U+1FAC3.
ועדת המשנה של Unicode Emoji
לפני שנדון באימוג'י עצמו, עלינו לבחון את הקמתו על ידי ועדת המשנה של Unicode Emoji (ESC).
ה-ESC הוא הגוף המנהל שאחראי לתחזוקה ויצירת אימוג'ים חדשים. הם מציעים קווים מנחים, מבקשים משוב ומקודדים את הסטנדרטים ליישום של ספקים.
תיאור העבודה של ESC, לפי אתר הקבוצה, אומר שהיא מטפלת:
- עדכון, עדכון והרחבה של מסמכי אימוג'י כגון UTS #51: Unicode Emoji ו- Unicode Emoji Charts.
- קבלת קלט ממקורות שונים ובדיקת בקשות לדמויות אמוג'י חדשות.
- יצירת הצעות לוועדה הטכנית של יוניקוד לגבי דמויות אימוג'י נוספות ומנגנונים חדשים הקשורים לאמוג'י.
- חקירת מנגנונים ארוכי טווח לתמיכה באמוג'י כתמונות (מדבקות).
הצוות הוא ועדת משנה של קונסורציום Unicode, הכוללת את כל השחקנים הטכנולוגיים הגדולים שהייתם מצפים להם: מיקרוסופט, גוגל, אפל, מטה, אדובי ואחרים. תוכל למצוא רשימה מלאה של חבריםכָּאן.
ZWJ ובניית אימוג'י
מאז שיצא Unicode 12.0 בשנת 2019, תקן Unicode הרשמי השתמש בשלושה מגדרים: אישה, גבר ו"ניטרלי מגדר". ההגדרה הרשמית של האחרון התפתחה ככל שהשפה השתנתה, אבל בעצם, אנחנו מדברים על זכר, נקבה ולא-בינארי - אם כי ייתכן שעדיין תראה הפניות לאופציה הלא-בינארית לפי שמה CLDR; "אָדָם."
לאלו מכם ששואלים מדוע היו שלושה מגדרים חובה מלכתחילה, הנה הרציונל הרשמימהתקן:
לעתים קרובות, המגדר אינו ידוע או לא רלוונטי, כמו בשימוש "יש רופא במטוס?", או שמראה מגדרי אינו רצוי. מקרים כאלה ידועים כ"ניטרלי מגדר", "כולל מגדר", "מגדר לא מוגדר" או מונחים רבים אחרים. מלבד הרשימה שלמעלה, אמוג'י בצורת אדם בדרך כלל צריך להיות מתואר בצורה ניטרלית מגדרית, אלא אם כן המראה המגדרי מצוין במפורש באמצעות רצף אמוג'י ZWJ.
במקרה שאתה לא מדבר מהנדס, המשפט האחרון הוא אומר, "אלא אם זה מקרה מיוחד, כל האמוג'י צריכים להיות ניטרליים מגדר כברירת מחדל." האימוג'י הנייטרלי משתלב עם אימוג'ים אחרים ותו מיוחד המכונה מצטרף ברוחב אפס (ה"ZWJ" הנ"ל) כדי לשנות את האימוג'י הבסיסי.
לדוגמה, איך היינו עושים אימוג'י של אישה שמחווה "לא" עם גוון עור בינוני-בהיר?
הייתי מתחיל עם האימוג'י "אדם שמחווה לא" (U+1F645), ואז הייתי מוסיף את האימוג'י בגוון עור בינוני-בהיר (U+1F3FC), ואחריו מצרף ברוחב אפס (U+200D) לצד האימוג'י עבור " נקבה" (U+2640 או U+FE0F). זה יוצר את רצף ה-ZWJ עבור אישה שמחווה "לא" עם גוון עור בינוני-בהיר.
המערכת בנויה כך שניתן להצמיד כל רכיב באופן הגיוני ליצירת התוצאה הרצויה.
הטכניים יותר מכם עשויים לדעת שחלק מהאימוג'ים מתחילים באישה או בגבר כדמות הבסיס במקום באדם גנרי. אלה הם בדרך כלל תוצאה של אימוג'י שהיו קיימים בגרסאות קודמות של המפרט, הם חלק מרשימת החריגים, או שהם מורכבים יותר ומנסים להשתלב בחלל קטן יותר.
אנחנו יכולים לנהל דיון טכני יותר על קידוד גודל בתים עבור תווים, אבל זה הרבה מעבר לתחום של מאמר זה. ישנם חריגים במערכת, כפי שנראה בהמשך.
L2/19-101: סדרי עדיפויות עבור רצפי אמוג'י RGI עתידיים
עכשיו, כשאנחנו יודעים מה ה-ESC עושה, ממי הוא מורכב, ויש לנו מושג בסיסי על איך מערכת האימוג'י פועלת, אנחנו יכולים לדבר על התהליך שהוביל בסופו של דבר ליצירת האימוג'י "גבר בהריון".
המסמך הזהבעל הכותרתסדרי עדיפויות עבור רצפי אמוג'י RGI עתידייםמסמן את ההתחלה, ברצינות, של יוזמה ב-ESC להתחיל להפוך את האימוג'י לייצוגי יותר.
בקרוב נוכל לעשות זאת, אבל עם אימוג'י:
"לחיצת היד האפית" של ארנולד שוורצנגר וקרל ווית'רס מ-Predator. [שועל המאה ה-20]
ה-ESC מגדיר את מפת הדרכים שלו להוספת גווני עור נוספים, אפשרויות מגדר, כיוון (למשל: שמאלה, ימינה, למעלה, למטה) וגוני צבע במסמך. הוא גם הציע עדיפות לכל אחד מהמאמצים הללו, הוספת וריאציות נייטרליות מגדריות בראש הרשימה, ואחריהן גווני עור מעורבים.
הנימוק לכך מצוין ישירות במפרט הטכני של האימוג'י:
גם A [ניטרלי מגדר] ו-B [גווני עור מעורבים] מטפלים בפערים בתוך ערכת האימוג'י הקיימת וככאלה נחשבות בעדיפות גבוהה יותר ליישום מאשר C [כיווניות] או D [וריאציות צבע] המבקשות להרחיב את היקף פונקציונליות האימוג'י .
קודם לכן, הדגמנו איך האימוג'ים מחוברים, והיוזמות שקיבלו את העדיפות הגבוהה ביותר הגיוניות בהקשר הזה. מכיוון שהמערכת מתוכננת להצמד יחד כמו לגו דיגיטלי, ועדיין יש אמוג'י שאלמנט הבסיס שלהם משתמש בשיטת ה"מורשת", ESC צריך לטפל באלו לפני שתרחיב ותוסיף עוד.
יש הרבה דברים מעניינים לקרוא במסמך הזה, אבל ברור שמטרת הקבוצה היא לייצג את המגוון הרחב של בני האדם ואת החוויות הייחודיות שלהם. מלחיצות ידיים מבני תערובת וזוגות ועד משפחות חד מיניות, הם מכסים אט אט כמה שיותר קרקע כדי לוודא שכל אחד יכול לייצג את עצמו אם יבחר.
הגעתי עד כאן, ספרי לי כבר על הגבר ההרה!
כיסינו כיצד המערכת פועלת ומדוע היא פועלת כך, אך קבענו גם חריגים ברורים עבור אימוג'י מקרים מיוחדים. אז למה אישה בהריון היא לא אחד מאותם מקרים מיוחדים ספציפיים למין?
על מנת לענות על השאלה הזו עלינו להסתכל על המסמךL2/21-055: הערות ESC על משוב לרבעון 4 של 2020. מסמך זה קיים רק מסיבה של הסבר מה קרה.
התוכנית המקורית, לפי הנוהג המקובל, הייתה להחליף את האימוג'י המקורי של "אישה בהריון" (U+1F930) בייצוג הלא בינארי ולאחר מכן להשתמש בזכר (U+2642 ו-U+FE0F) ובנקבה (U+2640 ו-U+FE0F) כדי לשנות אותו למין הרצוי. בתיאוריה, המערכת מכבדת, וכולם מרוצים.
אבל, הוועדה המייעצת נתקעה בקיפאון, אז אף אחד לא היה.
כדי להבטיח את שלמות האימוג'י המגדרי הקיים וכדי לשמר מסלול ארוך לתוספות עתידיות, לעולם אין לקודד אימוג'י מבוסס "אדם" בסמל מין. ככאלה, גרסאות ה"אדם" וה"אדם" נמצאות בתהליך של הוספה כדמויות אטומיות
במילים אחרות, בשל השימוש המורשת של האימוג'י והחשיבות של המגדר במשמעות שלו, יחד עם שום שינוי לא-בינארי מכיוון שהוא אמור להיות ברירת המחדל, אנו מקבלים במקום זאת שתי גרסאות עצמאיות נוספות. "גבר בהריון" (U+1FAC3) ו"אדם בהריון" (U+1FAC4) יחיו לצד "אישה בהריון" המקורי (U+1F930), תוך הפרת המוסכמה.
חריגים דורשים דרכים לעקיפת הבעיה
אם אתה קוראL2/21-055אולי ראיתם שבתחילה הוצעו שמות שונים לגרסה הניטרלית-מגדרית ולגרסה הגברית של האימוג'י: "אדם עם בטן נפוחה" ו"גבר עם בטן נפוחה" בהתאמה.
מדוע אחד מאלה לא נדבק ברור גם לעין.
השמות המוצעים של הדמויות החדשות, "גבר עם בטן נפוחה" ו"אדם עם בטן נפוחה", מנותקים לחלוטין מבחינה סמנטית מהמשמעות של U+1F930, מה שאף פעם לא מתאים לאמוג'י היוצרים שלישיה מגדרית. להיות בהריון ובטן נפוחה אינם מילים נרדפות; לא ניתן להשתמש באחד באופן סביר כתחליף לשני. אמנם זה נכון שלפעמים נעשה שימוש בהומור ב-U+1F930 כדי להעביר מושג כללי של נפיחות, אבל אין לזה שום קשר לסמנטיקה האמיתית שלו כדמות Unicode. U+1F930 קודד למטרה מאוד מסוימת - לייצג הריון והורות - ושינוי רטרואקטיבי של המשמעות הרשמית שלו כך שתכלול כל נפיחות בבטן יהיה גם חוסר כבוד להורים המצפים וגם פגיעה בנתונים הקיימים
לתרגום: כל האימוג'י שמכילים שלוש וריאציות מגדריות חולקים ערכת שמות משותפת, ולא היה הגיוני לשנות את השם של שניים משלושת הייצוגים כאן. זה מציג יותר אי סדירות במערכת שאמורה להיות די הגיונית.
בנוסף, שינוי האישה לאדם לא בינארי להדבקה משנה את משמעות האימוג'י המקורי, ובכך שובר את התאימות לאחור.
בקיצור, דילוג על איזו שיחה מיותרת בין חברות, ככה יצא לנו אימוג'י של גבר בהריון בשם "גבר בהריון".
זעם על מערכת הגיונית למדי
אימוג'י היא מערכת שנועדה לקחת מגדר לא בינארי כמרכיב הבסיס שלה, והיא עוברת כל הזמן איטרציה. כשהגיע הזמן להתייחס לאמוג'י "אישה בהריון", שלא התאים למערכת המעוצבת, נעשתה חריגה במקום עדכון מסיבות עתיקות.
בשל אותן סיבות מערכתיות ומורשתות, האימוג'י נקרא "גבר בהריון" במקום "גבר עם בטן נפוחה".
אני בעיקר מבלה את זמני כאן בAppleInsiderמְאַחוֹרֵי הַקְלָעִים. אני מפתח במקצועי, לא עורך, אבל אנחנו חברה קטנה, אז אני מרבה לבלות זמן בהנחיית קטעי הערות ובאופן כללי לבדוק דברים.
רמת הזינוק והזעם שראיתי סביב משהו תמים כמו אימוג'י הייתה איומה. הכותרות ששמתי לב שאני מרגיש מחויבלֹאלקשר אליו בחזרה, בשילוב עם הזדון המיוחס ישירות לאנשים עקב נטייתם הפוליטית, המגדרית או הנטייה המינית שלהם, נתנו לי די הפסקה כדי להעביר את הלילה שלי בכתיבת זה.
אני יודע שזה האינטרנט, והזעם הוא המטבע. בסופו של יום, אנחנו רק מדברים על מערכת ערימה דיגיטלית לבניית אימוג'י מרובים ממרכיבי ליבה במקום אלמנט מותאם אישית לכל אחד מאלפי האימוג'ים הקיימים כעת.
אף אחד לא צריך לקבל איומים בגלל אימוג'ים. ואנחנו די בטוחים שנקבל כמה מהמאמר הזה מאנשים שלא רוצים לקרוא אותו ונוח להם מדי עם הזעם שלהם מכדי לקרוא אותו.
אם אתה רואה מישהו שם בחוץ כועס כי גבר בהריון "אינו מדעי!" לאחר מכן קשר אותם למאמר זה. אם אתה רואה מישהו מאשים את אפל בדחיפה של סדר יום, הראה לו את המאמר הזה. אם אתה רואה מישהו משבח את אפל על התנדבות או חשיבה קדימה, אז קשר אותו למאמר זה.
אפל מעסיקה כמה מהאנשים שעבדו על זה, אבל אין להם אשליות שהחברה שמה כף רגל ודרשה את שילוב האימוג'י האקורד הזה מתוך עשרות אלפים.
הם מנהלים דיונים ועובדים יחד עם אחרים כקבוצה. יש יותר אנשים מחוץ לאפל שקיבלו את ההחלטה הזו מאשר משתתפים מהחברה, בפקטור של כ-10.
שילוב האימוג'י הורכב ללא שמץ של פוליטיקת זהויות. העובדה שהוא קיים היא לא יותר דגל נטוע אידיאולוגית מאשר לערום שלוש לבני לגו יחד.