הוגשה תביעה ייצוגית של הגבלים עסקיים שטוענים שאפל וגוגל הפרו את חוקי ההגבלים העסקיים בארה"ב באופן התמודדותן זו עם זו, עד וכולל התשלומים ששומרים על מנוע החיפוש של גוגל כברירת מחדל במוצרי אפל.
התלונה טוענת שגוגל ואפל הסכימו שאפל תוותר על פיתוח מנוע חיפוש משלה כדי להימנע מהתחרות בגוגל.
כמו כן, נטען כי היה הסכם סודי לפיו גוגל תחלוק את רווחי החיפוש שלה עם אפל, וכי אפל תעניק יחס מועדף לגוגל בכל מכשירי אפל. בכך, לכאורה, שתי החברות עבדו יחד כדי לדכא את התחרות של מתחרים קטנים יותר, ולמעשה דחקו אותם משוק מנועי החיפוש. היא גם טוענת בגלל הקנוניה לכאורה, שיעורי הפרסום גבוהים יותר מאשר במערכת תחרותית.
בתלונה נכתב כי הסכמים אלו נעשו בפגישות חשאיות קבועות בין בכירי אפל וגוגל.
התביעה מבקשת לבטל את תשלומי מיליארד הדולר של גוגל לאפל. היא גם מבקשת צו מניעה האוסר על הסכם אי התחרות בין גוגל לאפל, הסכם חלוקת הרווחים, היחס המועדף לגוגל במכשירי אפל, והתשלום לכאורה מגוגל לאפל.
לבסוף, התובעים מבקשים את פירוקן של גוגל ואפל ל"חברות נפרדות ועצמאיות בהתאם לתקדים של פירוק חברת Standard Oil ל-Exxon, Mobile, Conoco, Amoco, Sohio, Chevron ואחרות".
ההשוואה של Standard Oil מוטלת בספק. בזמן התביעה לפי חוק שרמן ההגבלים העסקיים, היא שלטה ב-91% מהפקת הנפט וכ-84% ממכירות הנפט ומוצרי הנפט הסופיות בארצות הברית. לאפל יש פחות מ-50% משוק הסלולר בארה"ב, ופחות מ-10% משוק המחשוב.
היו רק כמה פגישות מתועדות בין המנכ"לים של אפל וגוגל באופן אישי בעשור האחרון. בנוסף, הן גוגל והן אפל אומרות שהתשלומים עבור גוגל להיות מנוע החיפוש הסטנדרטי ב-iOS מיועדים רק לכך, ומשתמשים יכולים לבחור מנועים אחרים אם הם מעדיפים.
יתרה מכך, בניגוד לטענות התביעה, לאפל יש עסק פרסום משלה שבו היא משתמשת ב-App Store. יש לו גם מנוע חיפוש אינטרנט משלו שהוא משתמש בו לחיפושי Siri ו-Spotlight - פשוט לאאחד נגיש לאינטרנט.
