בהשוואה: MacBook Pro בגודל 16 אינץ' של אפל מול MSI GE76 Raider

אפל השוותה ישירות את היכולות הגרפיות שלMacBook Pro בגודל 16 אינץ'נגד מחברת המשחקים MSI GE76 Raider בהשקתו. הנה איך זה מסתדר מול שאר המפרטים של המחברת.

השקה של אפל של שבבי M1 Pro ו-M1 Max שלה, כפי שנעשה בהם שימוש ב-MacBook Pro בגודל 14 אינץ'ו-MacBook Pro בגודל 16 אינץ', כללו הרבה השוואות מול מחשבים ניידים אחרים בשוק. השוואה אחת כזו הייתה מול ה-MSI GE76 Raider, דגם מספר 11UH-053, המשמש לאיסוף "נתוני ביצועים גרפיים של מחשב נייד נפרד מתקדם".

בעוד אפל השתמשה ב-GPU הבדיד כנקודת השוואה מול המחברת האחרונה שלה, המחברת של MSI לא מוגדרת רק על ידי ה-GPU שהוא משתמש בו. כדאי להסתכל על שאר רשימת המפרטים כדי לראות כיצד מחברת המשחקים של MSI עומדת מול היצירה האחרונה של אפל.

מפרטים

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - מידות פיזיות

ה-MacBook Pro, השוכן באלומיניום, מוצע באפשרויות הצבע הסטנדרטיות של אפל של כסף ואפור חלל. עם פינות מעוגלות וקווים ישרים, אפל צעדה על הקו שבין מינימליזם לתועלת, עם שפת העיצוב הדקיקה שלה, שניתן לזהות מיידית לכל אחד אחר.

למחברות גיימינג יש בדרך כלל אסתטיקה בומבסטית כדי להבדיל מהמחברות הרצויות, וללא ספק MSI השתמשה באותו ספר משחק עם ה-GE76 Raider. עשוי מפלסטיק ואלומיניום בצבע כחול טיטניום, למחברת יש פתחי אוורור גדולים, סלסולים שונים בעיצוב, ובר אור RGB ארוך מתחת למקלדת.

מבין השניים, ה-Raider גדול יותר פיזית, עם טביעת רגל של 15.63 על 10.57 אינץ' לעומת 14.01 על 9.77 אינץ' עבור ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. הבדל בגודל זה יכול להיות מוסבר בקלות על ידי השימוש של MSI בתצוגה גדולה יותר ושיקולי עיצוב קלים יותר.

זה לא מסביר את ההבדל בעובי, שכן בעוד שאפל בוחרת ב-0.66 אינץ' דק, MSI הולך על 1.08 אינץ', כמעט כפול מהגודל. העובי הנוסף, יחד עם השימוש המשמעותי בפתחי אוורור, יכולים לעזור לקרר את היחידה בתקופות של עומס גבוה, אבל היא קצת עבה מדי.

ההבדל בגודל שווה לשונות במשקל, כאשר ה-MacBook Pro הוא 4.7 פאונד או 4.8 פאונד, תלוי אם תגדיר אותו עם M1 Pro או M1 Max. הריידר מטה את הכף על 6.39 פאונד.

די לומר, סביר להניח שתוכלו לשקול את ה-Raider כאל מה שנקרא תחליף שולחני, מכיוון שהמשקל והמידות אינם מצביעים על היותו מכשיר נייד במיוחד.

MSI GE76 Raider

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - תצוגה

כאמור, לאפל יש תצוגה קטנה יותר באמצעות מסך בגודל 16.2 אינץ', בעוד ש-MSI הולך על גרסת 17.3 אינץ'.

אמנם גדול יותר, התצוגה של MSI במפרט הספציפי הזה היא ברזולוציה נמוכה יותר ב-1080p, מה שמעניק לה צפיפות פיקסלים של 127ppi. זה מחוויר בהשוואה לרזולוציה של 3,456 על 2,234 של ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' וצפיפות פיקסלים של 254ppi.

תצוגת MacBook Pro

הסקאלה ממשיכה להטות לטובת אפל עם תמיכתה ב-Wide Color P3, True Tone והשימוש בתאורת LED אחורית מיני. זה נותן לו בהירות גבוהה של 1,000 ניטים של בהירות מסך מלא, 1,600 בשיא ויחס ניגודיות של 1,000,000:1.

השימוש של MSI ב-LED קונבנציונלי מביא לתצוגת בהירות נמוכה יותר בסביבות 300 ניטים עבור פאנל ה-IPS שלה. אפשר לטעון שאפל יכלה לבחור בדגמים אחרים עם מסך ברזולוציית UHD, אבל מכיוון שהאינטרסים שלה טמונים בביצועים גרפיים, זה לא היה פקטור לחברה.

השניים אכן שונים בכל הקשור לקצב הרענון. אפל משתמשת ב-ProMotion, המאפשרת ל-MacBook Pro להתרענן במהירות של עד 120Hz, תוך התאמת הקצב בהתאם לתוכן המוצג בתצוגה.

MSI מציע קצב רענון מרבי של 360 הרץ, גבוה פי שלושה מהמקסימום של ה-MacBook Pro, אם כי הוא אינו מותאם לתוכן. במקום זאת יש להגדיר את קצב הרענון.

אלמנט נוסף ראוי לציון הוא שלאפל יש מסגרת דקה במיוחד סביב התצוגה שלה, מה שחייב את הכללת החריץ בחלק העליון של המסך כדי לאכלס את מצלמת האינטרנט. MSI לא משתמשת בחריץ, במקום זאת בוחרת בלוח עבה מספיק כדי להתאים למצלמת האינטרנט.

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - ביצועי מעבד

ל-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' יש בחירה בין שתי אפשרויות מעבד, המורכבות מ-M1 Pro ו-M1 Max. שניהם משתמשים בהגדרות זהות של 10 ליבות עם שתי ליבות יעילות ושמונה ליבות בעלות ביצועים גבוהים והן דומות במידה רבה מבחינות רבות.

ההבדלים מתחילים בכך של-M1 Max יש רוחב פס זיכרון גבוה יותר של 400GB/s לעומת 200MB/s עבור M1 Pro. אפשרויות הזיכרון ל-M1 Pro מתחילות ב-16GB עם שדרוג של 32GB זמין, בעוד שה-M1 Max מתחיל ב-32GB ומגיע עד ל-64GB.

לשניהם יש גם את מנוע המדיה, שמטפל בקידוד ופענוח וידאו עבור תוכן H.264, HEVC, ProRes ו-ProRes RAW. ה-M1 Max מגדיל את ספירת מנועי קידוד הווידאו לשניים לעומת 1 ב-Pro ומכפיל את מנועי הקידוד והפענוח של ProRes לשניים כל אחד.

יש גם את המנוע העצבי בעל 16 ליבות, שיסייע במשימות המתאימות יותר ללמידת מכונה.

ה-Raider מוגדר עם מעבד Intel Core i9-11980HK, שבב Q2 2021 מהדור ה-11 שנעשה באמצעות ליתוגרפיה של 10nm. לשבב 8 ליבות 16 חוטים יש מהירות שעון בסיסית של 2.6Ghz, ועולה ל-5Ghz תחת Turbo Boost.

בצד הזיכרון, יש לו 16GB של DDR4 3,200MHz RAM, אם כי ניתן לשדרג אותו ל-64GB בקיבולת מקסימלית.

בשל AppleInsiderבבדיקה של MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם ה-M1 Max מול המעבד של ה-Raider, גילינו שוב ושוב שיש הבדל בביצועים עבור המחשב הנייד מבוסס אינטל, תלוי אם הוא ירד מהסוללה או אם שקע הפעיל אותו . זה עשוי לחסוך בחיי הסוללה על חשבון הביצועים.

בינתיים, ה-MacBook Pro הציע את אותם ביצועים בסוללה או במתח, אפילו בבדיקות מרובות. לצורך השוואה, רק ציון אחד מדווח עבור ה-MacBook Pro.

תוצאות הליבה הבודדת ב-Geekbench העלו את ה-M1 Max קדימה.

ב-Geekbench 5, ה-Raider מנהל ציוני ליבה אחת של 1,672 ו-1,554 תוך כדי טעינה וסוללה בהתאמה, בינתיים ה-M1 Max מצליח 1,769.

ההובלה של ה-M1 Max מתגבשת במבחן ריבוי הליבות של Geekbench.

במבחן מרובת הליבות, ה-MacBook Pro הצליח 12,308 נקודות. בינתיים, ה-Raider הגיע ל-6,952 בסוללה ול-10,140 טובים יותר כאשר הוא מופעל במלואו. זה בהחלט מראה שבזמן שהוא בתנועה, ה-MacBook Pro יהיה הדגם בעל הביצועים הטובים יותר כאשר אין שקע בסביבה.

דברים משתנים מעט כאשר אתה מסתכל על התוצאות עבור Cinebench R23. שוב, המירוץ די קרוב במבחן הליבה הבודדת, כאשר ה-MacBook Pro מנהל 1,532, אבל הריידר לוקח יתרון מצומצם עם 1,553 בסוללה, 1,620 בשקע.

במבחן הליבה היחידה של Cinebench, הריידר לוקח את ההובלה.

עם מבחן מרובת הליבות של Cinebench, שוב, אתה רואה ירידה בביצועים בעת שימוש בסוללה עם ה-Raider, כשהיא מנהלת 6,205 נקודות. בעוד שהוא מופעל על ידי שקע, הציון עולה ל-12,631, מעט לפני ה-12,308 של ה-MacBook Pro.

הריידר מנצח במעט במבחן מרובת הליבות של Cinebench, אך נופל הרחק מאחור בעת השימוש בסוללה.

תחת Cinebench, תחרות הביצועים נוטה לכיוון MSI, אבל רק, ובוודאי רק כשהיא מחוברת למקור מתח. בסוללה, אפל עדיין מנצחת ברורה.

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - ביצועים גרפיים

הסיבה של אפל לקניית ה-Raider הייתה ההשוואה הגרפית שלו, ולא בכדי. בתוך הדגם הנבחר נמצא Nvidia GeForce RTX 3080 עם 16GB של DDR6 VRAM. זהו אותו GPU המשמש ב-Razer Blade 15 Advancedשאפל גם השוותה את המקס מולו במהלך ההשקה.

באופן ספציפי, אפל אמרה שה-M1 Max יכול להציע "ביצועים גרפיים דומים" כמו "גרפיקת מחשב נייד מתקדם" ב-Raider, אך צורך 100W פחות חשמל בתהליך.

יחד עם ה-GPU הבדיד, ל-Raider יש Intel UHD Graphics כאפשרות משולבת בצריכת חשמל נמוכה.

ל-M1 Pro ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' יש GPU משולב בעל 16 ליבות בעיצוב Apple, ללא GPU נפרד. ה-M1 Max זמין עם GPU 24 ליבות או GPU 32 ליבות, בדומה לגרפיקה משולבת.

מכיוון שאפל מסתמכת על מבנה Unified Memory, שבו לחלקים השונים של המערכת-על-שבב יש גישה לאותו מאגר זיכרון כדי למזער כפילות, ל-GPU יש גישה לאותה כמות זיכרון כמו ל-CPU עבור משימותיו.

למעשה, לרשותו של ה-M1 Max GPU זיכרון של עד 64GB. למרות שזה לא פרטי ל-GPU, כמו ב-Raider, הכמות העצומה הזמינה היא יתרון ל-MacBook Pro.

כַּאֲשֵׁרAppleInsiderמדד ה-M1 Max בעל 32 ליבות, הוא הצליח לציון Geekbench OpenCL של 68,950, וזה מכובד מאוד. בינתיים, ה-Raider מצליח להשיג 93,617 בסוללה ו-133,223 בהפעלה, כמעט כפול מהציון של אפל.

מבחן OpenCL של Geekbench 5 מצביע על כך שה-M1 Max 32-core GPU עובד היטב, אבל לא מספיק כדי לנצח את ה-Raider.

זה לא נראה טוב עבור ה-M1 Max במקרה זה, במיוחד כאשר הוא עומד מול טענת "ביצועים גרפיים דומים" של אפל. עם זאת, זכור שזהו רק אמת מידה אחת, וכפי שניתן לראות בבדיקת ה-CPU, יכולה להיות שונות בין כלי הבדיקה.

בסופו של דבר אנחנו לא יודעים באילו כלים אפל השתמשה כדי לבדוק ביצועים גרפיים כדי לפתח את המסר השיווקי שלה, אבל היא מצאה משהו שאפשר לה לטעון טענה כזו בביטחון.

זה גם לא מוריד את הפגיעה במחצית השנייה של הטענה של אפל בנוגע לצריכת חשמל נמוכה יותר. אחרי הכל, מה מועיל כל הביצועים האלה אם אתה לא יכול להשתמש בו כל כך הרבה זמן על סוללה?

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - אחסון, קישוריות, חשמל

ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' מתחיל עם אחסון SSD של 512 ג'יגה-בייט לכל היותר, ועולה למקסימום של 1TB, 2TB, 4TB ו-8TB. MSI כולל אחסון NVMe SSD בנפח 1TB ב-Raider, עם זאת, השימוש שלו בשני חריצי M.2 אומר שניתן להוסיף עוד לאחר הרכישה.

מבחינת קישוריות, אפל הפכה את ה-MacBook Pro לקל יותר עבור אנשי מקצוע לשימוש מיידי ללא דונגלים. באיטרציה האחרונה, יש שלוש יציאות Thunderbolt 4, HDMI, חריץ לכרטיס SDXC ושקע אוזניות, יחד עם MagSafe 3 למתח.

יציאות אחוריות ב-GE76 Raider

ה-MSI GE76 Raider, כמו מחשבי גיימינג אחרים, מנסה לספק למשתמשים כמה שיותר אפשרויות חיבור. רשימת היציאות הארוכה כוללת Thunderbolt 4 אחד, USB 3.2 Gen 2 Type-C אחד, USB 3.2 Gen 2 Type-A אחד, שני USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI, Mini DisplayPort 1.4, חריץ לכרטיס SDXC, Ethernet ו שקע אוזניות.

יציאות שמאל ב-GE76 Raider

בצד הרשת, ה-MacBook Pro מסתמך על Wi-Fi 6, יחד עם Bluetooth 5.0. בנוסף ל-2.5 Gigabit Ethernet, יש תמיכה ב-Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 ב-Raider, מה שנותן לו יתרון, אבל רק אם יש לך רשת Wi-Fi תואמת ל-6E.

זה כמעט התאמה שווה בסוללה, כאשר ל-MacBook Pro יש סוללה של 100WHr מול יחידת 99.9WHr של Raider. אפל טוענת שחיי הסוללה מתארכים ל-21 שעות של השמעת Apple TV או 14 שעות של גלישה באינטרנט אלחוטית.

מחשבים ניידים למשחקים אינם ידועים כבעלי חיי סוללה ארוכים, וזה אומר ש-MSI לא מציעה הערכת זמן עבור המחברת. נראה שהקונצנזוס הוא שהוא נמשך בין 5 ל-6 שעות במקרה הטוב, 3 שעות במקרה הרע, אם כי יש הרבה שונות במתודולוגיות הבדיקה.

החזרת החשמל למחברת היא עניין אחר, כאשר MSI משתמש במטען 280W, בעוד שאפל משתמשת בגרסת 140W. אתה יכול להשתמש גם ב-MagSafe וגם ב-Thunderbolt כדי להטעין את ה-MacBook, מה שהופך אותו לאפשרות מצוינת עבור חיבורי כבל בודד לרציף עם אספקת חשמל מספקת.

אינך יכול להטעין את ה-MSI באמצעות אספקת חשמל, שכן עליך להשתמש בחיבור החשמל הייעודי. זה לפחות מציע אספקת חשמל למכשירים קטנים מחוברים.

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - אודיו, מצלמה, מקלדת ופרטים נוספים

אפל משתמשת ב"מערכת סאונד בעלת שישה רמקולים בנאמנות גבוהה" עם וופרים מבטלים בכוח, התומכים בשמע מרחבי עם Dolby Atmos. הריידר משתמש בזוג רמקולים של Dynaudio 2 וואט, יחד עם כמה וופרים של 1 וואט.

ה-MacBook Pro משתמש ב"מערך שלושה מיקרופונים באיכות אולפן" עם יחס אות לרעש גבוה ועיצוב אלומה כיווני. MSI משתמש במיקרופון בודד הממוקם ליד מצלמת האינטרנט.

לשניהם שקעי אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, אך אפל כוללת בגרסתה גם תמיכה מתקדמת באוזניות בעלות עכבה גבוהה.

לשניהם יש גם מצלמת רשת של 1080p, עם ה-MacBook ProFaceTimeמצלמת HD המנצלת את מעבד אותות התמונה המתקדם עם וידאו חישובי כדי לעבד כל דבר שהיא מצלמת.

המקלדת של אפל מול MSI

ה-MacBook Pro משתמש במקלדת קסם בעלת 78 מקשים עם תאורה אחורית עם 12 מקשי פונקציה בגובה מלאTouch IDבפינה הימנית העליונה. MSI משתמשת ב-102 מפתחות עם SteelSeries Engine 3, ומספקת לו תאורת RGB אחורית לכל מפתח, כמו גם טכנולוגיית אנטי רפאים.

בעוד ה-MacBook Pro מציע Touch ID כאבטחה ביומטרית, אין אפשרות כזו עבור ה-Raider.

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - יכולת שדרוג

דבר אחד שבוודאי טמון לטובת MSI הוא שהוא ניתן לשדרוג במידה מסוימת. משתמש יכול לגשת לזיכרון ולחריצי האחסון בתוך ה-GE76 Raider ולהוסיף, להסיר או להחליף את מה שיש במשהו אחר.

בעוד ששני חריצי הזיכרון תפוסים עם זוג מקלות של 16 ג'יגה-בייט, ניתן היה להחליף אותם לשניים של 32 ג'יגה-בייט, מה שמביא את הזיכרון הכולל ל-64 ג'יגה-בייט.

בצד האחסון, ישנן שתי יציאות M.2, ואחת תפוסה עם 1TB NVMe SSD. אתה יכול להוסיף כונן נוסף לחריץ הפנוי, ובאותה מידה, לשלוף את הכונן הקיים ולהכניס במקום אפשרות קיבולת גדולה יותר.

זו לא אופציה בכלל עבור ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. אתה תקוע עם מה שיש לך בזמן הרכישה, מה שהופך את בחירת התצורה הראשונית לחשובה למדי.

אם כן רצית לשדרג, אתה יכול בהחלט לנצל את Thunderbolt 4 כדי שיהיה לך אחסון חיצוני מהיר, אבל זה פתרון פלסטר לבעיה. אחרת, אתה מחפש לקנות MacBook Pro חדש לגמרי עם המפרטים שאתה רוצה ולמכור או לסחור בישן שלך.

MacBook Pro בגודל 16 אינץ' לעומת MSI GE76 Raider - תמחור תצורה

ה-MSI GE76 Raider בתצורה הנבחרת של אפל עולה 3,399 דולר.

ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' של אפל מתחיל ברמת הבסיס עם ה-M1 Pro, 16GB של זיכרון ו-512GB של אחסון תמורת 2,499 דולר. העלאת הזיכרון עולה 400 דולר נוסף.

שדרוג האחסון מ-512GB ל-1TB עולה $200, בעוד שמעבר ל-2TB הוא $600, 4TB הוא $1,200, ו-8TB לכל היותר הוא $2,400.

ה-M1 Max במחיר הנמוך ביותר עם GPU 24 ליבות, 32GB זיכרון ו-512GB של אחסון הוא 3,099 דולר. שדרוג הזיכרון ל-64GB הוא $400, בעוד שזה תוספת של $200 כדי לקבל את ה-GPU בעל 32 ליבות, ועלויות שדרוג האחסון זהות ל-M1 Pro.

עבור מפרט השוואתי של MacBook Pro, עם 32 ליבות GPU M1 Max, 32GB של זיכרון ו-1TB של אחסון, תצטרך לשלם $3,499, $100 יותר מה-MSI.

מקצועני ה-MacBook ממשיכים להתעלות על מחברות המשחקים

ההחלטה של ​​אפל להשתמש ב-MSI GE76 Raider כדי להשוות גרפיקה בעלת ביצועים גבוהים במחשבים ניידים היא טובה. הוא בחר באחד ממעבדי ה-GPU הטובים ביותר בבלוק, ובמקרה זה היה בתוך ה-Raider.

עם זאת, ליציאה נגד GPU במשקל כבד יש את הסיכונים שלו, ולפחות בנצ'מרק שלנו, נראה היה שה-MacBook Pro היה קצת פחות מדי מכדי להיות קרוב. אל תחשבו שזה אומר שזה איטי, מכיוון שהוא ללא ספק טוב מאוד מבחינת ביצועים, אבל במבחן הספציפי הזה, זה לא היה מספיק טוב.

כמובן, ביצועים גרפיים הם לא הכל, כמו ברוב התחומים האחרים, ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עושה הרבה יותר טוב. הכל מהעיצוב והתצוגה ועד לביצועים פנימיים בסוללה.

המקום שבו MSI מצליח יותר הוא בדברים קטנים בהרבה, כמו מגוון היציאות הזמינות והיכולת לשנות את הזיכרון והאחסון לאחר הרכישה. חוסר יכולת השדרוג הזה בהחלט פוגע בתדמית של אפל, אבל זו בעיה ארוכת טווח שאיתה חיינו, וככל הנראה נמשיך לעשות זאת לא מעט זמן.

MSI GE76 Raider הוא מחברת גיימינג נהדרת בפני עצמה. אין ספק שזה יותר תחליף למחשב שולחני מאשר תחנת עבודה ניידת, ובחירה בדגם עם תצוגה ברזולוציית 4K עשויה להיות בחירה טובה יותר, אבל זה עדיין מאמץ הגון של MSI.

ה-MacBook Pro החדש בגודל 16 אינץ'

תמורת 100 דולר יותר עבור GPU בעל 32 ליבות, אותו זיכרון ואחסון דומה, ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' הוא פשוט אפשרות טובה יותר. במיוחד למי שלא רוצה להיות קשור לשקע חשמל.

איפה לקנות

ה-MacBook Pro 2021 של אפל בגודל 16 אינץ' מוצע כעת למכירה, עם חיסכון בלעדי בקופון בהישג ידך ב-AppleInsider מדריך מחירים של MacBook Pro 16 אינץ' לשנת 2021.

בזמן העיתונות, ההמבצעים הטובים ביותר של MacBook Proמציעים חיסכון תלת ספרתי הן בדגמי הקמעונאות והן בדגמי ההגדרה לפי הזמנה (CTO) אצל המשווק המורשה של אפל אדורמה עם קוד הטבהAPINSIDERוקישור ההפעלה הזה. ניתן למצוא הוראות שלב אחר שלב המפרטות כיצד לממש את הקופוןכָּאן.

בינתיים, ניתן להזמין את המחשב הנייד MSI GE76באמזון תמורת 3,399 דולר.