סקירת MacBook Pro חדשה בגודל 16 אינץ': יותר עוצמה ויותר נוחות ליותר כסף

החדש של אפלMacBook Pro בגודל 16 אינץ'הוא שילוב מעניין של טכנולוגיות חדשות מאוד וכמה טכנולוגיות ישנות יותר, ארוז עם העוצמה הגדולה ביותר שאפל יכולה לשאת ב-Mac נייד.

כאשר אפל הציגה אתM1-מְצוּיָדMacBook Pro בגודל 13 אינץ', זה היה למעשה רק החלפת מעבד. זהו משחק מתוך המעבר מ-PowerPC לאינטל, שם הם עשו את אותו הדבר למעשה עם כל הקו לפני ביצוע שינויים בשלדה המתאימים יותר לטכנולוגיה החדשה של אפל.

אבל, כפי שקרה עםiMac בגודל 24 אינץ', אפל השתמשה באפל סיליקוןהזדמנות לבצע כמה התאמות קיצוניות למבנה של ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' במקום לשמור על העיצוב סטטי. זה מסיבות מעשיות לא פחות מאשר מסיבות שיווקיות.

אחרי הכל, זה טוב לאפל כאשר הדגם החדש מובחן ויזואלית מהישן.

דגם הבדיקה העיקרי שלנו הוא ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם אחסון של 1TB, 32GB של זיכרון RAM ומעבד M1 Max עם 32 ליבות GPU (בדרך כלל 3,499 $,במבצע ב-$3,299עם קוד קופוןAPINSIDERוהוראות הפעלה אלו).

שיפורים חיצוניים והחייאת נמל

קודם כל, אנחנו הולכים להוציא את זה מהדרך. כמשתמשים ב-Titanium G4 כששלח לראשונה את ה-MacBook Pro החדש בגודל 16 אינץ', צורת המארז של ה-MacBook Pro החדש מזכירה זאת מאוד, ולא את ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' של אינטל.

היציאות בצד שמאל ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'

המארז בקושי צר וגבוה יותר מה-MacBook Pro של אינטל בגודל 16 אינץ' בגודל 14.01 אינץ' על 9.77 אינץ'. הוא גם עבה מעט יותר ב-0.66 אינץ', אם כי שינויי הממדים הללו אינם בולטים במיוחד, אפילו זה לצד זה.

כשמסתכלים על הצמד, ה-MacBook Pro 2016 עיצוב מחדש, ובמידה פחותה, לרשתית 2012 היו צדדים משופעים בהדרגה, עם התחדדות צרה בקצוות. הדגם החדש לא, אז במבט מזדמן, נראה שהדגם האחרון היה הרבה יותר דק. זה נכון - אבל רק בקצוות.

המשקל עשוי להיות קצת יותר פקטור, מכיוון שהוא עומד כעת על 4.7 פאונד עבור דגם ה-M1 Pro ו-4.8 פאונד עבור ה-M1 Max. זה הרבה ב-2021, אבל רק בגלל שהשוק צועד לכיוון דק וקל יותר.

גם הצדדים הנקיים מאוכלסים יותר מבעבר. חלפו הימים של חיים עם ארבע יציאות Thunderbolt 3 קומפקטיות, שקע אוזניות ונאלץ לחיות את חיי הרציף או הדונגל.

עובד על ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' שלנו

מעבר לנמלים, ההבדלים בעיצוב משנה לשנה ניכרים. זה כוללMagSafe3, והקצוות, שכעת מעוקלים וחלקים ולא זוויתיים עם פינות חדות יותר.

השינויים הופכים ברורים עוד יותר כאשר פותחים את ה-MacBook Pro, החל מהמקלדת עם תאורה אחורית. אתה כבר לא רואה את זה עם ה-סרגל מגע, אך במקום זאת, הוא מוכתר באוסף של מקשי פונקציות בגודל מלא עם אTouch ID"מפתח" נשמר - אבל על זה עוד מעט.

השינוי המשמעותי ביותר הנראה לעין הוא התצוגה, והשינויים חורגים הרבה מעבר למראהו.

המסך זה העניין

אפל הייתה צריכה לדעת שהוספת חריץ ל-aMacBook Proתצוגת Liquid Retina XDR בגודל 16.2 אינץ' הייתה החלטה שגררה הרים של ביקורת, ולאחר ההשקה היא בהחלט קיבלה את התלונות והבדיחות שלה. אבל, כמו השימוש שלו בהרכב האייפון, החריץ הגיוני בצג עם מסגרת 3.5 מ"מ.

אפל הוסיפה את החריץ כדי לשים את המצלמה בחלל הרגיל שלה תוך מזעור ההשפעה על שאר הצג והלוח.

החשיבה הזו כללה שינוי ממדי המסך הרגילים כדי להפוך אותו קצת יותר גבוה. למעשה, אותה תוספת באלכסון של 0.2 אינץ' למסך מביאה לתצוגה גבוהה יותר, שאפל משתמשת בה לטובתה.

החריץ משתלב ברקעים כהים רבים יותר

כאשר אתה משתמש בחריץ, הוא למעשה שוכן כולו בתוך שורת התפריטים, לא בסביבת העבודה בפועל. כמו כן, כאשר אתה משתמש באפליקציה במצב מסך מלא, השורות העליונות של הפיקסלים הופכות לכהות, ולמעשה מסתירות את החריץ מהעין.

החריץ החדש ב-MacBook Pro

וכמו שאמרנו, הייתה הרבה דרמה באינטרנט על זה. אנחנו עדיין לא בטוחים למה, מכיוון שמשתמשים לא מפסידים דבר בכל הנוגע לשטח מסך סביבת העבודה ביחידה עצמה, וזה לא נאלץ להתבטא בצגים חיצוניים.

מכיוון שאפל הוסיפה גובה לתצוגה, עדיין יש לך את האזור הפעיל באלכסון של 16 אינץ' לעבוד איתו. עדיין יש לך שולחן עבודה בגודל 16 על 10 לשחק איתו, חיצוני לחריץ.

אז, כל זה בחשבון, הגישו אותנו בקטגוריית "למי אכפת" שכן היא נוגעת לחריץ. גרנו שם עם אקווה אפל בתקופת הבטא של Mac OS X, וגם אז זה לא הפריע לנו.

התצוגה היא גם ברזולוציה גבוהה יותר, 3,456 על 2,232. יש עלייה בצפיפות הפיקסלים ל-254 פיקסלים לאינץ' לעומת 226 PPI ב-MacBook Pro 2019 בגודל 16 אינץ'.

התצוגה שלנו בשורת התפריטים

זהו גם מסך בהיר יותר, כאשר תאורת ה-LED האחורית המיני עוזרת לו להגיע ל-1,000 ניטים של בהירות מתמשכת של מסך מלא, 1,600 ניטים של בהירות שיא. יש לך גם את התמיכה הרגילה של Wide Color (P3) ו-True Tone, אבל זה מוגבר על ידי היכולת של המיני LED לעמעום מקומית אזורים במסך ליחס ניגודיות של מיליון לאחד.

החריץ הוא לא ההובלה היחידה מה-אייפוןעוֹלָם. ProMotion מצטרפת למסיבה, ומאפשרת לתצוגה להתאים את קצב הרענון שלו ל-120Hz.

אנחנו לא הולכים להתעמק יותר מדי במה שזה עושה כאן. בקיצור, ProMotion מסוגלת להסתגל לקצב רענון וזמני תגובה, בכך שהמסך יכול לשנות באופן דינמי את קצב הרענון שלו כדי להתאים לכל מה שמוצג.

בחר ProMotion או קצב רענון אחר

בעוד ששדרוג ה-ProMotion ב-iPhone 13 Pro מתהדר ב-12 קצבים, בין 10Hz ל-120Hz, ה-Mac וה-iPad Pro מתכווננים בין חמישה קצבי רענון, המשתרעים על 24Hz עד 120Hz כשהם מבלה את רוב זמנו ב-60Hz - אך ניתן לתקן זאת ב- את הגדרות הצג על ידי המשתמש.

מסגרת הקפאה של תצוגת ProMotion

זה בולט ביותר כאשר מסתכלים על 60Hz MacBook Pro והדגם החדש זה לצד זה. כאשר אתה בוהה בתצוגת ה-120Hz ProMotion החדשה ואז תחזור לתצוגה רגילה, סביר להניח שתבחין כיצד נראים טקסט והנפשות קטועים, אבל זה בערך כל מה שזה מסתכם עבור רוב המשתמשים.

כמה זה באמת משנה תלוי מאוד בזרימת העבודה שלך ובעיניים שלך. זה לא משנה כלל אם אתה משתמש בעיקר בצג חיצוני.

M1 Pro, M1 Max וביצועים טהורים

המשיכה הגדולה עבור רוב המשתמשים תהיה ביצועי העיבוד הזמינים עבורך ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. השבבים החדשים הללו מתהדרים במעבד 10 ליבות עם מנוע עצבי בן 16 ליבות, עם רוחב פס זיכרון שהוגדל ל-200GB/s ב-Pro, 400GB/s ב-Max.

כל אחד מהם גם משלב מנוע מדיה חדש כחלק מעיצוב ה-SoC, המאפשר פענוח וקידוד H.264, HEVC, ProRes ו-ProRes RAW מואץ בחומרה. ב-M1 Max, מנוע המדיה השתפר עוד יותר וכלל שני מנועי קידוד וידאו, ושני מנועי קידוד ופענוח ProRes, מה שהופך אותו אפילו טוב יותר עבור הפקת וידאו.

כל זה לפני שאתה לוקח בחשבון את ה-GPU המובנה. ה-M1 Pro זמין עם אפשרות GPU של 16 ליבות בלבד, אך ה-M1 Max מתחיל עם GPU של 24 ליבות ועולה לאפשרות של 32 ליבות.

בעוד שקודם לכן היית צריך לדאוג באיזה GPU בדיד להשתמש ב-MacBook Pro, האפשרות הזו לגמרי מחוץ לשולחן, מכיוון שאין כאלה. גרפיקה משולבת עברה דרך ארוכה, ועם השימוש של אפל במעבדי גרפי גרפי ליבה גבוהים יחד עם היתרונות האדירים של זיכרון מאוחד ורוחב הפס הזמין של הזיכרון בשמיים, כנראה לטובה שאין GPU נפרד בהישג יד.

השבבים החדשים מביאים גם אפשרויות זיכרון נוספות החורגות מעבר למהM1תומך. במקום להגביל ל-16GB, ה-M1 Pro מתחיל באותה רמה של זיכרון מאוחד, עם אפשרות ל-32GB.

ב-M1 Max, נקודת המוצא שלך היא אותה מכסה של 32GB, אבל אתה יכול לעלות ל-64GB אם תרצה. ה-GPU משתמש גם ב-Unified RAM, כך שזה הגיוני לנצל את כל הזיכרון בעת ​​הגדרת התצורה שלו ברכישה.

תוצאות מעבד Geekbench

בבדיקה שלנו ראינו את Geekbench 5 תוצאות בודדות ומרובות ליבות של 1782 ו-12828. אלו הישגים יוצאי דופן לעומתמה שהקלטנועבור 2019 16 אינץ' Intel MacBook Pro. ה-2.4GHz Intel i9 שלנו קיבל ציון 1128 בלבד במבחן הליבה הבודדת ו-5641 במבחן מרובת הליבות.

במבחן הגרפיקה Geekbench Compute, המכונה החדשה השתפרה ל-68379 מ-21757 ב-Radeon Pro 5500M GPU הישן. ה-GPU המשולב החדש של אפל בהחלט מתפקד.

בהמשך לבדיקת הגרפיקה, הרצנו את מדד Unigine Heaven. הדגם החדש קיבל ציון של 2689 בסך הכל עם קצב פריימים ממוצע של 106.8 ומקסימום של 209.6. הדגם האחרון שקיבל רק משך 2182, קצב פריימים ממוצע של 86.6 וקצב פריימים מרבי של 162.

תוצאות Cinebench R23

ב-Cinebench R23, ציון המעבד מרובה-הליבות שלנו היה 12340 וציון הליבה הבודדת שלנו היה 1532.

ואלה רק אמות מידה. אף אחד מהם עדיין לא משלב באופן מלא את מעבדי החומרה על המות עבור מדיה, שהם קוראים להם Media Engine.

בקיצור, אם אתה משתמש בזרימת עבודה שמרוויחה מ-Media Engine, כמו Final Cut Pro וכדומה, תקבל דחיפה נוספת, דומה בקונספט, אבל הרבה יותר ממה שמספק ה-T2 במחשבי מקינטוש של אינטל.

סקירה זו היא יותר מבט כללי על החומרה, עבור הצרכן ה"ממוצע". נסתכל על זה הרבה יותר מקרוב כשנציע את ה-MacBook Pro מול ה-Intel Mac Pro בקרוב מאוד.

העליות במהירות ה-GPU וה-GPU של אפל הם לא כל הסיפור. גם כונן ההבזק בנפח 1TB שבדקנו כאן מהיר להפליא. באמצעות בודק מהירות הדיסק של BlackMagic, ראינו מהירות כתיבה של 6.4 גיגה-בייט לשנייה וקריאה של 5.3 גיגה-בייט לשנייה. אנחנו מודים שאנחנו קצת מבולבלים ממהירות הקריאה האיטית יותר מאשר הכתיבה ונמשיך לבחון את זה לאורך זמן עם התפתחות macOS Monterey.

עם זאת, לא ממש תקבל את המהירויות האלה בדגם ה-512GB. בבדיקה שלנו ראינו את אותה מהירות קריאה של כ-5.3 גיגה-בייט לשנייה, אך ירידה במהירויות הכתיבה לכ-4 גיגה-בייט לשנייה. זה נובע לחלוטין מפחות הקבילות עם קיבולת האחסון הקטנה יותר.

כַּמָהAppleInsiderאנשי הצוות השתמשו בטכנולוגיית eGPU כדי לשמור על חום GPU מחוץ ל-MacBook Pro. גם אם זה עבד על Apple Silicon, אנחנו לא בטוחים שנמשיך לעשות זאת בעת שימוש ב-MacBook Pro חדש, לאור העוצמה של ליבות GPU מרובות ב- Apple Silicon.

טעון מלא עם 32 ליבות GPU, זה שווה ערך מנקודת מבט של חישוב גולמי ל-Radeon 5700 שולחני. קו הבסיס של 14 הליבות ב-M1 Pro דומה לערכת השבבים Radeon 5500M שהייתה אפשרות שדרוג ב-MacBook Pro של אינטל בגודל 16 אינץ' .

MagSafe, קם לתחייה וחיי סוללה

בעוד שהדגם החדש משתמש באותה סוללה של 100 וואט שעה כמו קודמו ב-2019, השימוש בו שונה לגמרי בכך שהוא לוגם כוח במקום לבלוע אותו.

הדגם הקודם של אינטל הצליח עד 11 שעות שימוש. כעת, אפל אומרת שהסוללה חייה עד 21 שעות בעת צפייה בווידאו או 14 שעות של גלישה באינטרנט באמצעות Wi-Fi.

מצב הסוללה בשורת התפריטים

אנו רואים כ-16 שעות עבודה בבדיקות שלנו עד כה, עם עריכת תמונות תקופתית. עריכת וידאו מקצצת את זה לכ-12 שעות - אבל אנחנו נדבר על זה יותר ככל שנבלה יותר זמן עם המכונה בחודשים הקרובים.

לאחר היעדרות של שש שנים ב-Mac, MagSafe - כעת בגלגול השלישי שלה - חוזרת. זוהי תוספת ולא חיסור לפונקציונליות במכונה והיא היציאה היחידה שניתן להשתמש בה לטעינה מהירה של ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'.

טעינה מהירה עם MagSafe 3

מאפל, הוא מגיע עם USB-C בקצה אחד של הכבל ומחבר MagSafe 3 בצד השני. זה לא נושא נתונים, וזה בסדר ובעל אותם מאפייני ניתוק כמו הגלגולים הישנים יותר.

רציף Thunderbolt לא מפסיד, מכיוון שניתן לטעון את המכונות החדשות גם בכל אחת מיציאות Thunderbolt. גילינו כי רציפי ה-Thunderbolt בנפח 87W שיצאו עם ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' עדיין שומרים על הסוללה טעונה גם בשימוש כבד, אך אלו של 60W יראו ניקוז קל כאשר המכונה נלחצת, בעוצמה של כ-2 % לשעה.

אפל גם ניצלה את ההזדמנות כדי להגביר את מתאם החשמל. הפעם, אתה מקבל באריזה מתאם מתח USB-C 140W, כזה שאפילו מאפשר טעינה מהירה ב-MacBook Pro עצמו, תכונה השמורה בדרך כלל לסמארטפונים.

אפל אמרה שלוקח בערך 30 דקות כדי לקבל טעינה של 50% עם מתאם 140W ו-MagSafe. גילינו שזה לקח 24 דקות - והנקודה החמה של המארז החיצוני שוב באמצע שורת מקשי המספרים פגע בערך 124F ולא היה נוח למגע.

בהתחשב באיך שהסוללות מזדקנות ומושפעות מחום, אנחנו לא בטוחים שנסתמך על זה לעתים קרובות. לא נראה שיש דרך לכבות אותו אם אתה מחובר ל-MagSafe.

מצלמה ואודיו

נעלמה מצלמת ה-720p לטובת מצלמת 1080p FaceTime HD. כפי שעשה ב-Apple Silicon iMac המשופר, הוא גם נהנה ממעבד אותות התמונה המתקדם בשבבי M1 Pro ו-Max, כך שהוא יציע תמונה טובה יותר באמצעות שיפורי צילום חישוביים.

אנו חושבים שההכללה של החריץ היא הכשרת משתמשים להכללה הבלתי נמנעת לכאורה של מערך מצלמות TrueDepth והכללת Face ID. אבל, לא השנה.

במדרגה זו נמצאת מצלמת ה-1080p FaceTime החדשה. חלה קפיצה עצומה בפרטים וביצועים בתאורה נמוכה על פני כל דבר נייד שבדקנו. למעשה, ובשימוש מעשי, היא למעשה זהה למצלמת FaceTime ב-iMac בגודל 24 אינץ'.

מלווה את המצלמה הטובה יותר היא מערכת סאונד בעלת שישה רמקולים בעלת נאמנות גבוהה עם וופרים מבטלים בכוח, כולל תמיכה באודיו מרחבי ו-Dolby Atmos. זוהי תוספת מצוינת עבור אנשים שרוצים ליהנות מאודיו מרחבי מבלי לבזבז כסף על AirPods, למשל.

מצלמת 1080P FaceTime המעודכנת

אם כבר מדברים על אודיו אישי, שקע האוזניות הזה כולל תמיכה מתקדמת באוזניות בעלות עכבה גבוהה שבדרך כלל מסתמכות על מגבר. זוהי תוספת נחמדה עבור אודיופילים, אבל תהיה משמעות קטנה עבור רובם. שוב, תוספת, לא חיסור.

עבור קלט שמע, אתה מסתכל על מערך שלושה מיקרופונים של מיקרופונים "איכות סטודיו", בעלי יחס אות לרעש גבוה ומציעים יצירת אלומה כיוונית.

בעוד שהיציאות החדשות אינן כוללות Ethernet מקורי, עדיין יש לך Wi-Fi מהיר 6 ועדיין לא Wi-Fi 6e. אולי הרענון הבא עבור Wi-Fi 6e. הקליטה בסדר, ולא יותר טובה או גרועה מהדגם של אינטל שהוא החליף.

Bluetooth נמצא ב-5.0, וזה שמיש, אבל אפל שוב לא טורחת ללכת על Bluetooth 5.1 או 5.2 בשדרוג הזה.

ה-Touch Bar נעלם, לטוב ולרע

ככלל, אהבנו את מה שה-Touch Bar סיפק בסופו של דבר לאחר רושם פושר תחילה בשנת 2016. ברור שזה לא היה עבור כולם, אבל כלי עזר להתאמה אישית כמו Better Touch Tool אפשרו לו לעשות את מה שאפל לא סיפקה - אבל כנראה צריך יש.

זה נעלם עכשיו, הוחלף במקשי פונקציות קונבנציונליים בגודל מלא.

ההחלפה היא משהו שנצטרך להסתגל אליו בחזרה, וייקח פחות זמן לחזור על ההתנהגויות שלנו מאשר לאמץ את ה-Touch Bar. עם זאת, מקשי פונקציות פיזיות הוחמצו על ידי חלק ווקאלי בשוק, כך שזה חיובי בסך הכל עבור בסיס המשתמשים בכללותו.

Touch ID ליד מקשי הפונקציות במקום סרגל המגע

אמרנו בעבר שהיינו מעדיפים אם אפל תציע את האפשרות של מפתחות פיזיים למי שרצה אותם, ואת ה-Touch Bar לאנשים שלא. אנחנו עדיין רוצים את האפשרות הזו כאן, אבל זה גם ברור שאנחנו לא הולכים לקבל אותה.

כל זה נאמר, ייקח קצת זמן להסתגל ללחיצה על כפתור עוצמת הקול מספר פעמים במקום פשוט להגדיר את מה שאנחנו רוצים עבור עוצמת הקול עם המחוון. אנחנו פשוט נמשיך להשתמש ב-ElGato Stream Deck לתכונות הקשה מותאמות אישית.

מקלדת MacBook Pro בגודל 16 אינץ'

מקלדות הן מאוד סובייקטיביות. כל כך אישי, למעשה, שגם אם אתה אוהב מקלדת מכנית, יש עשרות איטרציות שונות, עם תחושות מקשים שונות, כי יצרנים מגוונים מניחים נכון שיש כל כך הרבה פירוט בביקוש.

אז, חשוב להקשר קטן. בתור התחלה, אנחנו לא חובבי ענק של הקלדה על זכוכית, כמו האייפד. לא הייתה לנו בעיה עם מקלדת הפרפר שהוצגה עם ה-MacBook Pro 2016 - אבל היא לא הייתה אהובה עלינו. אהבנו מאוד את המקלדת המחודשת שהתגלגלה ב-2019 עם דגם ה-16 אינץ'.

אלפי מילים נכתבו על ההבדלים בין מקלדת הפרפר לחזרה של אפל למתג מספריים. ה-MacBook Pro החדש שמר על אותו מנגנון, והעניק לו מהלך מפתח של כ-0.9 מ"מ. זאת לעומת בין 0.6 ל-0.7 מילימטר במקלדת בסגנון 2016, בין 1.2 ל-1.5 מילימטר בסגנון 2012 עד 2015, ו-1.0 מ"מ ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' מבוסס אינטל.

למקלדת החדשה אין Touch Bar

בכל הנוגע לרעש של המקלדת, היה לנו קו בסיס של 36 dBa של רעש סביבה שנמדד עם מד אודיו של Kanomax דגם 4431, עם ציוד הבדיקה בגובה ראש ובמרחק. הקשה על מקלדת ה-MacBook Pro 2016 ללא עומס מעבד אחר העלתה את זה לכ-43 dBa ו-41 dBa ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' מבוסס אינטל.

ה-M1 Max 16 אינץ' MacBook Pro הגיע ל-39 dBa עם מאווררים כבויים ו-40 dBa עם מאווררים הפועלים בעומס.

16 אינץ' 2021 תרמיות MacBook Pro ורעש מאוורר

ה-i9 MacBook Pro 2018 בגודל 15 אינץ' היה מכונה חמה מאוד. ואיכשהו, ה-16 אינץ' של 2019 היה אפילו חם יותר - אבל עם שיטות טובות יותר לחילוץ החום הזה. למרבה המזל, זה השתפר ברענון 2021 של ה-MacBook Pro היוקרתי.

בשימוש שלנו, כאשר ה-i9 MacBook Pro 2018 היה תחת עומס, משטח המתכת של המקלדת מגיע באופן שגרתי ל-107 מעלות פרנהייט סביב מקשי G, H ו-J. זה עדיין שמיש, אבל זה מאוד מאוד חם. ב-MacBook Pro 2019 בגודל 16 אינץ', האזור הזה הוא עדיין הנקודה החמה, אבל הוא הגיע ל-89F לכל היותר בזמן שהוא פועל תחת עומס.

אותו נקודה בדגם 2021 16 אינץ' הוא בערך 80F כאשר הוא תחת עומס לפרקי זמן מתמשכים.

אך ורק מנקודת מבט של רעש, באותו חדר של 36 dBa, ה-MacBook Pro 2018 תחת עומס כבד הוא בערך 45 dBa באותו טווח מהמשתמש שבו ביצענו את בדיקת המקלדת. ה-MacBook Pro מבוסס אינטל בגודל 16 אינץ' הגיע למקסימום של 44 dBa, עם מהירויות מאוורר שוות לדגם 2016.

ה-MacBook Pro החדש יושב על אותם 40 dBa שדיברנו עליהם בסעיף המקלדת בזמן עומס.

HDMI וקורא כרטיסי SD חזרו

לאחר שנים ארוכות, אפל הציגה מחדש את HDMI כיציאת וידאו ל-MacBook Pro, לצד חריץ לכרטיס SDXC. אמנם יש לך יציאת Thunderbolt אחת פחות, אך כעת היא משודרגת ל-Thunderbolt 4, ואפילו לשקע האוזניות יש עוד קצת עידון כדי להפוך אותו לשמיש יותר עבור אודיופילים.

היציאות בצד ימין ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'

זה HDMI הוא 2.0 ולא מפרט 2.1 החדש יותר. קורא SDXC זה הוא קורא UHS-II מבחינה טכנית, ואפילו לא במהירויות UHS-II שיא, ולא Class III. אף אחת מהתוספות הללו אינה הגיונית עבורנו מעבר לנוחות, וזה יעלה לאפל אולי דולר יותר לכלול את המפרט החדש יותר במחשב נייד, שמתחיל ב-$2500.

שוק היעד שרוצה את המכונה הזו יכול להשתמש במהירויות המהירות יותר בשניהם. הוספת HDMI 2.0 במקום 2.1 והקורא Class II מוגבל ל-250 מגה-בייט לשנייה במקום ה-600 מגה-בייט לשנייה המהירים בהרבה כעת, תהיה הגיונית עבור מכונה ברמה צרכנית כמו ה-MacBook Air. זה הרבה פחות הגיוני במכונה פרו אוריינטציה - אבל ייתכן שיש לכך סיבה הנדסית.

היינו מעדיפים אם אפל תישאר עם ארבע יציאות Thunderbolt אם היא תוסיף רק מפרט קורא HDMI ו-SD ישן יותר לדגם, אבל אנחנו לא בטוחים אם זו הייתה אופציה. ל-MacBook Pro החדש יש שלושה בקרי Thunderbolt לעומת שניים ושני טיימרים ב-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' מבוסס אינטל. אנחנו לא בטוחים מהן מגבלות ערוץ ה-PCI-E ב-M1 Pro או M1 Max, מכיוון שגם יציאת ה-HDMI 2.0 וגם קורא כרטיסי ה-SD המוגבל ל-256MB לשנייה תופסים פחות ערוצים במצטבר מאשר יציאת Thunderbolt יחידה.

הוספת יציאת HDMI 2.1 או קורא UHS-III למשוואה דוחפת את מספר ערוצי ה-PCI-E מעבר למה שיציאת Thunderbolt אחת דורשת.

בלי קשר, עדיין יש כמות משמעותית של תלונות על אי USB-A. אנו טוענים, כפי שאנו עושים זאת במשך שנים, שעדיף לאמץ את USB-C במקום להילחם בו.

אם אתה לא אוהב מתאמי כבלים, אז אל תשתמש בהם. כבל USB-C ל-HDMI 2.1 הוא כ-$10, וכבל USB-C ל-USB-B הוא כ-$5. שניהם תופסים מקום רב בתיק המחשב הנייד שלך כמו כבל HDMI ל-HDMI או כבלי USB-A ל-USB-B.

וכנקודה מינורית, עומק כרטיס ה-SD כאשר הוא מוכנס לקורא החדש אינו זהה לחלוטין לדגם 2015, כך שמתאמי כרטיס ה-microSD שישבו צמודים עם המארז כדי לספק יותר אחסון פנימי ללא כרטיס בולט החוצה. הצד של המחשב לא מתאים לגמרי. אנחנו בטוחים שמישהו יפתח אחד שמתאים כראוי, בקרוב מאוד.

בנוסף, עבור מה שזה שווה, מכשירי FireWire עדיין עולים עם המתאמים הנכונים או עוגנים דרך Thundebolt. עדיין לא נעלם, עדיין.

ה-MacBook Pro הטוב ביותר עד כה - אבל זה לא מספיק כשלעצמו

ה-MacBook Pro החדש בגודל 16 אינץ' הוא ה-MacBook Pro הטוב ביותר שיצא אי פעם. זו אמירה אמיתית, ותראה את זה הרבה כשזה נוגע לביקורות על המכונות האלה - אבל קל ועצל לומר זאת ללא הקשר.

באופן ספציפי, ה-MacBook Pro לקח תלונות על הקו ללב - בעיקר - עם שחזור של יציאות HDMI לא מודרניות לחלוטין וקורא כרטיסי SD Class II במחיר אולי של יציאת Thunderbolt - אבל אם זה באמת המקרה , לא ברור. היא גם הסירה תכונה ב-Touch Bar שלא הייתה בשימוש ברובה, והחליפה אותה בטכנולוגיה פשוטה יותר שגם היא לא בשימוש בעיקר במקשי הפונקציה הפיזיים.

עבור רוב המשתמשים, כל זה חיובי נטו, אפילו לא כולל המסך הגדול והבהיר יותר, העוצמה המדהימה וכל הכוח הזה עם ניצול יעיל של אנרגיה, סוללה עמידה במיוחד ועוד הרבה יותר.

העניין של הצרכנים מתמקד באופן עמוק בהשוואה בין מכשירי M1 Pro ו-M1 Max למחשבי גיימינג של Windows. אפילו אפל ערכה את ההשוואות באירוע השחרור.

המזח ב-macOS Monterey

מה שה-MacBook Pro החדש בגודל 16 אינץ' אינו, ולא יהיה, הוא מעצמת Windows או גיימינג. מיקרוסופט כבר אמרה ש-Windows 11 לא נתמכת לחלוטין ב-Apple Silicon, ואין תצורה קלה של Boot Camp לתקוע אותו. אתה תמיד יכול להשתמש בפתרונות וירטואליזציה אם אתה חייב להפעיל תוכנת Windows, עם כל המשתמע מכך.

עד כמה מדובר בשבירת עסקאות, תלוי כל משתמש נתון שיחליט. יש משחקים עבור Mac וכמה ילידים של Apple Silicon, אבל בהחלט לא רבים כל כך, אלא אם סופרים את אפשרויות הזרמת הווידאו המגוונות עבורם כמו Stadia, GeForce Now וכדומה.

לאגנוסטיקן של מערכת ההפעלה, מיקרוסופט אופיס עדיין כאן, וכך גם פוטושופ, וגישה לכל שירות Google שבו אתה משתמש. אנחנו לא מצפים שה-MacBook Pro יהיה רכישה נוספת לאייפון כמו ה-MacBook Airאוֹמק מיניאמנם.

חוץ משימוש במשחקים ובענן, נתפסח אם לא נחזור על כך ש-"Pro" לא אומר דבר אחד מלבד "high-end" לאפל. התלונות הראשוניות על מכונות M1 התרכזו סביב היעדר מיקוד "Pro", כאשר במציאות, כל המכונות הללו התאימו להפליא לביצוע עבודה במהירות.

ה-MacBook Pro החדש בגודל 16 אינץ'

שוק היעד של אפל עבור המכונה הזו הוא הקריאייטיב ה"פרו" הזה שהתלונן על הדגם הראשון בגלל חוסר מהירות מסוים. זה כאן עכשיו, רוב התוכנה שלך שמתוחזקת באופן פעיל היא עכשיו מקורית של Apple Silicon, אז הגיע הזמן לעבור, אם התקציב יכול להתמודד עם פרמיית המחיר המעט גבוהה יותר שיש למכונות החדשות למקבילותיהן מלפני שנתיים.

במובנים רבים, ה-MacBook Pro החדש הוא מבשר של חמש השנים הבאות של Apple Silicon וכיצד אפל תבדיל בין הציוד "Pro" ללא. אנחנו נרגשים מהיכן נחת המטח היוקרתי הראשון הזה, ומה הוא אומר לנו על העתיד.

וזה מדליק אש תחת אינטל ו-AMD, מה שמביא תועלת לכל התעשייה. שניהם עובדים טוב יותר ויותר עם תחרות צמודה - וכך גם אפל.

הייתה לנו הזכות המדהימה שזכינו לבחון את המכונה הזו בשיתוף עם כמה מחברי משרד ההגנה בשבעת הימים האחרונים לפנישל AppleInsiderרכישות מגיעות מוקדם ביום שלישי. הקרדיט הטוב ביותר שאני יכול לתת למכונה הזו הוא לאחר בדיקה של שבוע בסביבת מעבדה, החלטתי אתמול לקנות משלי.

ציון: 4.5 מתוך 5

מבצעים על ה-MacBook Pro 2021 בגודל 16 אינץ'

ה-MacBook Pro 2021 של אפל בגודל 16 אינץ' כבר מוזל, עם חיסכון בלעדי בקופון בהישג ידך ב-AppleInsider מדריך מחירים של MacBook Pro בגודל 16 אינץ'.

בזמן העיתונות, ההמבצעים הטובים ביותר של MacBook Proמציעים חיסכון תלת ספרתי הן בדגמי הקמעונאות והן בדגמי ההגדרה לפי הזמנה (CTO) אצל המשווק המורשה של אפל אדורמה עם קוד הטבהAPINSIDERוקישור ההפעלה הזה. ניתן למצוא הוראות שלב אחר שלב המפרטות כיצד לממש את הקופוןכָּאן.