קבוצה של ארגונים נגד מונופול כתבה מכתב הקורא למחוקקים להתקדם עם הצעות חוק המכוונות לענקיות טכנולוגיה ומפריכה את הטענות לפיהן הצעות חוק אלו יחלישו את הביטחון הלאומי.
המכתב הופנה למנהיגים בבית הנבחרים האמריקני, אשר הציג אסט סוחף של שטרותנועדו לרסן את כוחם של מפלצות עמק הסיליקון מוקדם יותר בשנת 2021. ענקיות הטכנולוגיה מתנגדות לחקיקה, אבל כך גם כמה גורמי ביטחון לאומי לשעבר שטוענים שהם עלולים לאיים על השותפות של עמק הסיליקון עם הפנטגון.
לְפִי בלומברג, המכתב מפריך את הטענות הללו. יותר מזה, היא טוענת שהסתמכות על קומץ חברות בלבד היא מסוכנת יותר. המכתב נחתם על ידי פרויקט החירות הכלכלית האמריקאית, המרכז לדמוקרטיה דיגיטלית, התקדמות הביקוש, אזרח הציבור ופרויקט הדלת המסתובבת.
"ביג טק לא כאן כדי לעזור לביטחון הלאומי או לאינטרס הציבורי, אלא כדי לשמור על דמי שכירות מונופולים וכוח שוק", נכתב במכתב. "זה מקודד במבנה התאגידי והחוק שלהם. תפקידה של הממשלה להגן על הביטחון הלאומי שלנו, לא של מארק צוקרברג".
במכתב, הקבוצות משתמשות בדוגמאות כמו ההסתמכות של אפל עלשרשרת אספקה סינית. זה גם מדגיש דיווחים לפיהם טכנולוגיה אמריקאית משמשת לכאורה כדי לסייע בסיניתמאמצי מעקב וצנזורה.
פקיד ביטחון לאומי, קצין הנחתים של ארה"ב והמועמד למשרה בארה"ב, לוקאס קונסה, אומר שריכוז השוק פוגע למעשה באפשרויות של משרד ההגנה. Kunce טוען שזה מקטין את מספר השירותים והמוצרים הזמינים לביטחון לאומי.
עם זאת, הרוב המכריע של רכישות חומרה מסחריות מהמדף (COTS) עבור הממשלה הפדרלית מורכבות בסין. יש ספקים שאי אפשר לרכוש דרך רכש DOD - אבל יש הרבה יותר ספקים שאפשר לרכוש מאשר אי אפשר.
הטיעונים החדשים באים בתגובה לטענות כי חקיקת הגבלים עסקיים תחליש את הדומיננטיות של ארה"ב. עוד בספטמבר, למשל, פרסמה קבוצת סחר בתעשיית הטכנולוגיה מאמר שטען שהחוקים האנטי-מונופולים עלולים לתת יתרון לא הוגן למתחרים זרים ולגרום לחדשנות בארה"ב.
הצעות חוק ההגבלים העסקיים קודמו על ידי ועדת המשפט של בית הנבחרים, אך טרם ראתה הצבעה ברצפה. הבעיות מיוחסות לנושאים פיסקאליים עכשוויים עימם מתמודד המחוקק, והיעדר דרך אחת ברורה קדימה במאמצים.
