חברת הטכנולוגיה הסלולרית אריקסון מעוניינת להאיץ את המשא ומתן על רישוי לטכנולוגיות 5G עם אפל וביום שני הגישה תביעה המבקשת פסק דין הצהרתי לפיה היא עומדת בהתחייבויות למכון התקנים האירופי לתקשורת (ETSI) ומוכנה להתמודד במסגרת הוגנת, סבירה ולא מפלה ( FRAND) מונחים.
הוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז המזרחי של טקסס,הפעולהמגיע כאשר אריקסון ואפל מוציאות הסכמי רישוי עבור פטנטים 5G חיוניים סטנדרטיים של אריקסון, טכנולוגיה המשמשת לכאורה בדגמי האייפון האחרונים.
תוך ציטוט של מה שמתואר כהיסטוריה של אפל בהפחתת ערך SEP לטובתה הפיננסית, אריקסון הגיעה כדי להתחיל במשא ומתן להסדר רישוי צולב בסוף 2020, כשלוש שנים לאחר שהכריזה על שיעורי תמלוגי ה-5G שלה. אפל שילבה את הפתרונות של אריקסון בידיעה התעריפים האלה, נכתב בתלונה.
כחלק מדיונים טכניים ועסקיים האופייניים לעסקאות כאלה, אריקסון סיפקה לאפל 100 טבלאות תביעות המדגימות את חוזק ה-SEP שלה. הצדדים נפגשו ב-21 בספטמבר 2021, כדי לדון בניתוח המידע של אפל, ש"הבהיר שיש מחלוקת בין אפל לאריקונסון לגבי המהות והערך של תיק הפטנטים החיוני של אריקסון". הפרטים לא נחשפו, אך נראה כי אפל שוב משחקת קשה.
אפל ב-2015תבע את אריקסוןעל מה שהוא כינה שיעורי תמלוגים מופרזים על פטנטים של LTE. באותו זמן, הרישיון של אפל לקבוצת SEP של אריקסון היה בשל השקיעה. ענקית הטכנולוגיה קופרטינו סירבה מאוחר יותר לחדש את החוזה ובמקום זאת החליטה לתבוע בטענות שה-IP אינו חיוני, מהלךעורר מטח משפטימאריקון, סדרה של תביעות הלוך ושוב שהשתרעו על פני שתי יבשות ומעורבות של גופי רגולציה בארה"ב.
הושגה דנטהבדצמבר 2015, כאשר אפל הסכימה להעניק רישיון 2G, 3G ו-LTE SEP במסגרת חוזה חדש. עם תוקף ההסכם הזה עומד לפוג, אריקסון מבקשת חידוש שיכלול רישוי של 5G IP.
"התנהלותה של אפל במשא ומתן זה מקבילה להתנהלותה במשא ומתן של הצדדים שקדם לרישיון הצולב 2015", נכתב בתלונה. "במהלך המשא ומתן הזה, בזמן שהרישיון של אריקסון עם אפל עדיין היה בתוקף, אפל הגישה תביעה מפתיעה נגד אריקסון ותקפה שבעה פטנטים בארה"ב של אריקסון כלא חיוניים וגם מבקשת, לחלופין, פסיקת פטנט לפי פטנט FRAND".
אריקסון מצביע על חוק אפלמִסְמָךשכותרתה "הצהרה על רישוי FRAND של SEPs", אשר פורסמה לאתר החברה בשנת 2019. החשיפה, המפרטת את השקפתה של אפל לגבי SEPs ורישוי FRAND, ממחישה את הטקטיקות של החברה לפיחות ב-IP, לפי אריקסון. לדוגמה, אפל מצהירה שבסיס התמלוגים לרישיון תיק "צריך להיות לא יותר מהיחידה הקטנה ביותר הניתנת למכירה [SSPPU] שבה מתורגלים כל ההיבטים ההמצאתיים של ה-SEP, או באופן מהותי,". תיאוריה זו אינה מתיישבת עם התחייבויות ETSI FRAND, מה שהופך אותה לבלתי חוקית, נטען בהגשה.
ההיסטוריה המשפטית הקודמת של אפל עם אריקסון ובעלי פטנטים אחרים (כנראה אהתייחסות לקוואלקום) מציגה "סיכוי לגיטימי להתדיינות קרובה וסכסוך מוצדק" בנוגע לנכונותה של אריקסון להעניק את הפטנטים של 5G בתנאי FRAND, כך נטען בהגשת היום. לפיכך, החברה מבקשת להכריע כי היא עמדה בתנאים אלה.
אפל מצדה טענה בעבר נגד ניצול לרעה של SEP, שעלול לגרום לתשלומים כספיים משמעותיים על תמלוגים לכל מכשיר או מכשיר. בעוד שהמכשירים של אפל אכן משתמשים ב-IP הנחשב חיוני בסטנדרטים, בעלי פטנטים שמזלזלים בתנאי FRAND עלולים להפיק תועלת שלא בצדק מפיתוח טכנולוגיות חדשניות שהופכות מוצרים כמו אייפון לפופולריים.
יחד עם פסקי דין הצהרתיים, אריקסון דורשת שכר טרחת עורכי דין בתביעה שלה בטקסס.
