קרייג פדריגי, ראש הנדסת תוכנה של אפל, אמר כי ה-Mac אינו עומד כעת ברף לאבטחת הלקוחות שנקבע על ידי iOS וכי לפלטפורמה יש רמה בלתי מקובלת של תוכנות זדוניות.
פדריגי התייצב ביום רביעי בהמשכיםEpic Games נגד אפלניסיון, והציע פרטים על האבטחה של מוצרי אפל וכמה מההבדלים בין ה-Mac לאייפון.
למשל, כשנשאלה על ידי השופטת איבון גונזלס רוג'רס מדועmacOSיכול לתמוך במספר חנויות אפליקציות - משהו ש-Epic רוצה ב-iOS - פדריגי השתמש בזה כהזדמנות להציג את האבטחה שלiOSפלטפורמה על ידי ניגוד שלה ל-מק.
חנויות אפליקציות מרובות "מנוצלות באופן קבוע ב-Mac", אמר פדריגי. הוא הוסיף כי יש "רמה של תוכנות זדוניות ב-Mac שאיננו מוצאים מקובלים".
"iOS הקימה רף גבוה יותר באופן דרמטי להגנה על לקוחות. ה-Mac לא עומד ברף הזה היום", אמר.
ראש ההנדסה של אפל השתמש גם באנדרואיד כדוגמה לסכנות של חנויות אפליקציות של צד שלישי. הוא ציין כי "מובן היטב בקהילת האבטחה שלאנדרואיד יש בעיית תוכנות זדוניות". לשם השוואה, "iOS הצליחה עד כה להקדים" את הבעיה.
פדריגי אמר כי ישנם 130 סוגים של תוכנות זדוניות של Mac שהשפיעו על לפחות 300,000 מערכות מאז מאי האחרון. עם זאת, פדריגי ניצל את ההזדמנות כדי להגן על ה-Mac כמוצר שונה עם משתמשים שונים בחשבון.
"המק הוא מכונית. אתה יכול להוריד אותו מהכביש אם אתה רוצה ואתה יכול לנסוע לאן שאתה רוצה. זה מה שרצית לקנות. נדרשת רמה מסוימת של אחריות. עם iOS, רצית לקנות משהו שבו ילדים יכולים להפעיל מכשיר iOS ולהרגיש בטוח לעשות זאת, זה באמת מוצר אחר", אמר.
בהשוואה למחשבים אישיים אחרים, אמר פדריגי, ה-Mac עדיין "הבטוח ביותר האפשרי" אם הוא מופעל נכון. "היו לי כמה בני משפחה שקיבלו תוכנות זדוניות במחשבי ה-Mac שלהם, אבל בסופו של דבר, אני מאמין שאפשר להפעיל מק בבטחה", אמר.
בנקודות אחרות במהלך עדותו, פדריגי הסביר והגן על החשיבה לפני גישת הגן המוקף חומה של iOS.
אם iOS נפתחה, למשל, "יהיה נפוץ שמשתמשים יופנו להוריד תוכנות שווא ממקורות לא מהימנים שבהם הם יהיו נתונים לתוכנות זדוניות".
פדריגי גם עמד בניגוד לאייפוןעם ה-Mac בכך שהסמארטפון הוא הרבה יותר אישי, בדרך כלל מכיל נתונים רגישים ויש לו תכונות כמו מצלמה ומיקרופון. כל הגורמים הללו הופכים את מכשירי האייפון ל"יעדים אטרקטיביים מאוד".
באופן דומה, בכיר של אפל אמר שמשתמשי Mac "בדרך כלל נזהרים הרבה יותר מהורדת תוכנות". לשם השוואה, משתמשי iOS רגילים "לקבל אפליקציות כל הזמן". תוקפים, אם כן, יכולים למצוא קהל הרבה יותר קל לניצול.
פדריגי גם נשאל על תוכנית האישורים הארגוניים, המאפשרת לחברות להפיץ אפליקציות ב-iOS מחוץ לתחום הביקורת של App Store אם הן נרשמות ליוזמה. פדריגי אומר שהמאמץ מסתמך על "יחסי אמון ספציפיים" בין חברה לעובדיה.
עם זאת, הוא אמר כי אפל ראתה "כל אופני ההתקפה" דרך התוכנית הארגונית, ואף כינה אותה "אזור של התעללות משמעותית". בכיר אפל הוסיף כי החברה ראתה "דפוס" של שחקנים גרועים שנרשמים לחברות מזויפות ומקימים חנויות אפליקציות ש"מלאות לחלוטין" בתוכנות זדוניות.
עורך הדין של Epic פטר במהלך החקירה הנגדית, וציין כי אפל משווקת את Mac כמתאים לשימוש על ידי ילדים ואינה ממצבת את iOS כחלופה בטוחה ומאובטחת יותר למק.
בשלב אחר, עורכי הדין של Epic ניסו לטעון שניתן להעביר תכונות כמו App Notarization ו-Mac Gatekeeper ל-iOS כדרך לאפשר חנויות אפליקציות חיצוניות. פדריגי לא הסכים ואמר שהפתרון לא יהיה מעשי.
