שופט אישר פשרה בשווי של 650 מיליון דולר מפייסבוק לסיום תביעת פרטיות, כזו שלפיה הרשת החברתית השתמשה בטכנולוגיית זיהוי פנים בתמונות המשתמשים המאוחסנות בה.אייפוןאפליקציה ללא רשות.
התביעה, שהחלה באפריל 2015, טענה שפייסבוק לא קיבלה הסכמה ממשתמשים להשתמש בתכונות תיוג הפנים שלה בתמונות שלהם. התלונה שהוגשה במקור על ידי עורך הדין של שיקגו ג'יי אדלסון בשם התובע קרלו ליקטה, טענה שהתיוג ללא הסכמה אסור על פי חוקי הפרטיות באילינוי.
מקור התיק בבית המשפט המחוזי של מחוז קוק לפני שעבר לבית המשפט הפדרלי של שיקגו אז קליפורניה,דוחותאתשיקגו טריביון. כשהגיעה לקליפורניה, קיבלה התביעה מעמד של תובענה ייצוגית.
הכיתה המדוברת מהווה כ-6.9 מיליון משתמשי פייסבוק באילינוי שפייסבוק יצרה ואחסנה עבורם תבנית פנים לאחר ה-7 ביוני, 2011. קרוב ל-1.6 מיליון טפסי תביעה הוגשו לפני המועד האחרון להצטרפות ב-23 בנובמבר, המהווים כ-22% מתוך חברי כיתה פוטנציאליים.
פייסבוק יצאה נגד חוק פרטיות המידע הביומטרי של אילינוי, לפי התלונה, שהוא בין חוקי הפרטיות הנוקשים ביותר בארצות הברית. חלק מהחוק מחייב חברות לקבל אישור מהמשתמשים לפני שהם יוכלו להתחיל להשתמש במערכות ביומטריות עם הנתונים שלהן, הכוללים מערכות זיהוי פנים.
השופט המחוזי של UD, ג'יימס דונאטו, כינה את ההתנחלות כאחד הגדולים מסוגו לפרטיות, ו"תוצאה ציון דרך" עבור חברי הכיתה. "בסך הכל, ההסדר הוא ניצחון גדול עבור הצרכנים בתחום החריף של פרטיות דיגיטלית", אמר דונאטו.
מתוך ההסדר של 650 מיליון דולר, כל חבר בקבוצה צפוי לקבל לפחות 345 דולר, בעוד ששלושה תובעים בעלי שם יזכו ב-5,000 דולר כל אחד. לאדלסון ישולם שכר טרחת עורך דין בסך 97.5 מיליון דולר וכ-915,000 דולר הוצאות.
ניתן לשלוח המחאות לחברי הכיתה תוך חודשיים, אם כי עדיין ניתן יהיה להגיש ערעור על ההחלטה, מה שיאריך את התיק.
חדשות ההתיישבות מגיעות בתקופה שבה פייסבוק כןלתקוף את אפלעל השינויים המתרחשים הקשורים לפרטיות. בחשש לאובדן פוטנציאלי של הכנסות מפרסום עקב מעקב מופחתשל iOS 14 שקיפות מעקב אחר אפליקציות, פייסבוק תקפה את אפל בקמפיינים שממסגרים את השינויים כרע לעסקים קטנים.
צצו גם דיווחים הטוענים כי מנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג היהכועס שוב ושובלפי עמדת הפרטיות של אפל, ושהוא רצה "להסב כאב" ליצרנית האייפון.
זו לא תביעת הפרטיות היחידה שעומדת בפני פייסבוק בגלל השימוש בנתונים ביומטריים שלה.באוגוסט 2020, היא נתבעה בבית משפט במדינת רדווד סיטי, קליפורניה, בגין "איסוף, אחסון והרווח" לכאורה מנתונים ביומטריים של יותר מ-100 מיליון משתמשי אינסטגרם, שוב בגלל השימוש בזיהוי פנים.