אפל אמרה שהיא עדיין מחויבת ליישם תכונות אנטי-מעקב בiOS 14וביקרה את אסטרטגיות איסוף הנתונים של פייסבוק במכתב לקבוצות פרטיות, ופייסבוק מיהרה לירות בחזרה.
תכונת iOS 14, המכונה App Tracking Transparency (ATT), מייצרתמעקב בין אפליקציות ואתריםהצטרפות, ונותנת למשתמשים מידע והקשר נוספים. בספטמבר, אפלמוּשׁהֶההשקת תכונת הפרטיות עד 2021.
זמן קצר לאחר שאפל הכריזה על העיכוב, קואליציה של ארגוני זכויות אזרח דיגיטליים כתבה מכתב המביע את "אכזבתם" מכך שהוא לא יהיה זמין במהלך ההשקה הראשונית של iOS 14. ב-19 בנובמבר, אפל שלחה מכתב בתגובה.
"דחינו את שחרורו של ATT לתחילת השנה הבאה כדי לתת למפתחים את הזמן שהם ציינו שהם צריכים כדי לעדכן כראוי את המערכות ואת נוהלי הנתונים שלהם, אבל אנחנו נשארים מחויבים לחלוטין ל-ATT ולגישה הרחבה שלנו להגנת הפרטיות", כתבה ג'יין סי. הורוואת', המנהל הבכיר של אפל לפרטיות גלובלית.
Horvath גם הרחיב על כמה מתרומת הפרטיות של אפל בעבר, כולל חסימת קובצי Cookie של צד שלישי בספארי ומניעת מעקב חכמה ב-iOS 11 ו-macOS High Sierra. כפי שמנהל הפרטיות מציין, אפל "לא נגד פרסום, אנחנו פשוט חושבים שהמעקב צריך להיות שקוף ותחת שליטה של המשתמש".
"ATT אינו אוסר על איסוף סביר של נתוני משתמשים לצורך פונקציונליות של אפליקציה או אפילו לצורך פרסום. בדיוק כמו עם הרשאות גישה אחרות לנתונים שהוספנו במהלך מהדורות תוכנה רבות, מפתחים יוכלו להסביר מדוע הם רוצים לעקוב אחר המשתמשים גם וגם לפני הצגת הודעת ה-ATT ובהנחיה עצמה. בשלב זה, למשתמשים יהיה החופש לבחור אם להמשיך.
כפי שמציין הורוואת', אפל מאמינה ש"פרסום שמכבד פרטיות הוא לא רק אפשרי, זה היה הסטנדרט עד לצמיחת האינטרנט".
"חלק מהחברות שיעדיפו ש-ATT לא מיושם אף פעם לא אמרו שמדיניות זו מכבידה באופן ייחודי על עסקים קטנים על ידי הגבלת אפשרויות הפרסום, אבל למעשה, מירוץ החימוש הנוכחי של הנתונים מועיל בעיקר לעסקים גדולים עם מערכי נתונים גדולים", כתב ראש הפרטיות.
אבל, מציין הורוואת', רשתות מודעות ממוקדות פרטיות היו הסטנדרט לפני ש"התחיל הנוהג של איסוף נתונים בלתי מוגבל במהלך העשור האחרון לערך".
"התקווה שלנו היא שהגברת הדרישות של המשתמשים לפרטיות ואבטחה, כמו גם שינויים כמו ATT, יהפכו את תקני הפרסום האלה לקידום פרטיות חזקים פעם נוספת", כתבה.
הורוואת' מעמת את מדיניות הפרטיות של אפל עם נוהלי איסוף הנתונים של חברה כמו פייסבוק: "מנהלי פייסבוק הבהירו שכוונתם היא לאסוף כמה שיותר נתונים על גבי מוצרי צד ראשון ושלישי כאחד כדי לפתח ולהפיק רווחים מפרופילים מפורטים של המשתמשים שלהם, והתעלמות זו מפרטיות המשתמשים ממשיכה להתרחב ולכלול יותר מהמוצרים שלהם."
פייסבוק הגיבה להאשמות בהצהרה לAppleInsider, בטענה שהביקורות של אפל על מדיניות איסוף הנתונים שלה הן "הסחת דעת" ממחלוקת פרטיות לכאורה הנוגעת ל-gatekeeperמַעֲקָבאילו אפליקציות משתמש פותח ב-macOS Big Sur.
ענקית המדיה החברתית השוותה את זה למקרה שבו אפל ביטלה את אישורי הארגון שלה כאשר נמצא שפייסבוק משתמשת בהם כדי לטעון צד של אפליקציות איסוף נתונים למכשירי המשתמש כחלק מ-תוכנית מחקר. פייסבוק אומרת שזו הייתה הסחת דעת מבאג של FaceTimeמוּתָרריגול סמוי.
"הם משתמשים בעמדת השוק הדומיננטית שלהם להעדפה עצמית של איסוף הנתונים שלהם תוך שהם הופכים את זה לכמעט בלתי אפשרי עבור המתחרים שלהם להשתמש באותם נתונים. הם טוענים שזה קשור לפרטיות, אבל זה קשור לרווח", אמרה פייסבוק על אפל.
אצלםאות ראשוניתשהיווה השראה לתגובה מאפל ביום חמישי, ארגוני זכויות האדם הדיגיטליים שיבחו את אפל על כך שהיא ממשיכה להוביל את התעשייה ב"שיפור נוהלי פרטיות הנתונים", אך דחקו בחברה ליישם את אמצעי האנטי-מעקב "ללא עיכוב נוסף".
הקבוצה מורכבת מאמנסטי אינטרנשיונל, ארגון Human Rights Watch, קרן הגבול האלקטרוני ואחרים.
המכתב המלא של אפל לקואליציה זמין למטה.
מכתב פרטיות של אפל לדירוג זכויות דיגיטליותעַל יְדֵימייק וורהלה
עודכן בתגובה מפייסבוק.
