התביעה טוענת שאפל חוסמת אפליקציות משחק בענן כדי לחנוק את תחרות אפל ארקייד

תביעה ייצוגית חדשה טוענת כי אפל נהנית מכוח מונופול בתחוםiOSשוק המשחקים הנייד, ומפגין התנהגות אנטי-תחרותית כדי לשמור על כך.

התלונה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה, טוענת כי אפל "עיקלה תחרות שלא כדין" באמצעות התנהלות בלתי חוקית "מתמשכת, מתמשכת וחשאית".

איש ניו ג'רזי ג'ון פיסטאצ'יו, התובע בתיק, טוען שהוא משלם "מחירים על תחרותיים" עבוראפל ארקיידכתוצאה מהתנהגות אנטי-תחרותית לכאורה של החברה.

ליתר דיוק, התביעה מציעה שאפל מפעילה כוח מונופול על ה-iOSApp Storeעל ידי דרישה מהמפתחים לציית להנחיות האפליקציה שלה ועל ידי איסור על חנויות אפליקציות של צד שלישי. היא מוסיפה כי למפתחים ולמפרסמי אפליקציות "אין כוח להגביל" את התנהלותה של אפל על ידי סירוב לפרסם אפליקציות ב-iOS.

"לאף מפתח או קבוצת מפתחים אין מספיק כוח לפתות מספיק משתמשי iOS לעזוב את iOS, כך שפיתוח אפליקציות אך ורק עבור פלטפורמות אחרות יהיה רווחי", נכתב בתלונה, המצביע על כך שחברות כמו מיקרוסופט, פייסבוק וגוגל נכנסות לקטגוריה הזו. .

התלונה ממשיכה לטעון שאפל מפגינה התנהגות אנטי-תחרותית כדי לשמור על מעמד המונופול שלה בשירותי משחקים מבוססי מנוי iOS.

התנהגויות אנטי-תחרותיות לכאורה כוללות הטלת הגבלות טכניות כדי למנוע ממשתמשים לשחק בשירותים אחרים מלבד Apple Arcade; הטלת מגבלות חוזיות על יזמים; ניצול לרעה של הנחיות סקירת האפליקציה שלה כדי להגן על המונופול שלה; ודחיית פלטפורמות מנויים מבוססות ענן.

הוא מצטט מספר מקרים של התנהגות אנטי-תחרותית לכאורה, כמו האיסור של אפל על אפליקציות משחק בענן כמוXbox Game Passוהטיפול שלו בשירותי משחקים כמומשחקי פייסבוק.

יתרה מכך, התביעה מציעה שאפל חוסמת שירותי משחקים מתחרים לא בגלל שהם מפרים את הנחיות סקירת האפליקציות שלה, אלא בגלל שהם מתחרים לאפל ארקייד. (Apple Arcade, למעשה, תואם את כל ההנחיות של אפל עצמה.)

"אפל ניצלה את התפקיד הכפול שלה כשומר סף ושחקן שוק, וניצלה שוב ושוב את כוחה המונופול כדי למנוע תחרות עם אפל ארקייד. ההתנהלות האנטי-תחרותית של אפל חוסמת תחרות בשוק המשחקים הניידים מבוססי המנויים של iOS, משפיעה על נפח משמעותי של מסחר בשוק זה, וגורם לנזקים אנטי תחרותיים לצרכנים", נכתב בתלונה.

התביעה דוחקת למשפט חבר מושבעים, ומבקשת פיצויים ופיצויים עונשיים, סעד של צו מניעה לתובע ולקבוצה, ריבית וקנסות סטטוטוריים ושכר טרחת משפט.

בנוסף, היא מבקשת מבית המשפט להקים "נאמנות קונסטרוקטיבית שלתוכו יתפרקו הרווחים שהושגו לרעה של אפל וממנו יוכלו התובע וחברי הקבוצה לקבל פיצויים".