האתגר המשפטי המיוחל של TikTok נגד צו נשיאותי שיאסור למעשה את האפליקציה בארצות הברית, הגיע, כאשר שירות שיתוף הסרטונים תובע כדי "להגן על הזכויות שלנו, ועל זכויות הקהילה והעובדים שלנו".
תביעה של TikTok נמצאת בפיתוח מאז זמן לא רב לאחר שהנשיא דונלד טראמפ הוציא צו ביצועלאסור עסקאותעם TikTok ו-WeChat בארצות הברית לאחר 45 ימים. כְּמוֹצפוי בעבר, לבסוף הוגשה התביעה נגד הצו.
ההודעה לעיתונותההכרזה על ההגשה מסבירה את התלונה כהליך הוגן, כי ממשל טראמפ "התעלם מהמאמצים הנרחבים שלנו לטפל בחששותיו, שניהלנו באופן מלא ובתום לב גם כאשר לא הסכמנו עם החששות עצמם".
ההצהרה הישירה של הצו מבקש לאסור את TikTok "לכאורה בגלל האפשרות הספקולטיבית שהיישום יכול להיות מטופל על ידי ממשלת סין", הטענה בהגשת "צעדים יוצאי דופן" ננקטו כדי להגן על הפרטיות והאבטחה של נתוני משתמשים מבוססי ארה"ב, כולל אחסון הנתונים מחוץ לסין בארצות הברית ובסינגפור. כמו כן מתווספים חסמי תוכנה כדי לשמור על נתוני ארה"ב נפרדים ממוצרי ByteDance אחרים.
יתרה מכך, TikTok מאמינה שממשלת ארה"ב ידעה על הצעדים הללו כחלק מסקירת ביטחון לאומי שנערכה לאחרונה על הרכישה של ByteDance ב-2017 של Musical.ly בסין. "כחלק מאותה סקירה, התובעים הפיקו תיעוד נרחב לממשלת ארה"ב המתעד את נוהלי האבטחה של TikTok ונטלו על עצמם התחייבויות שהיו די והותר כדי לתת מענה לכל חששות פרטיות או אבטחה של ממשלת ארה"ב.
הממשל מואשם בהתעלמות מהדרך שבה נקטה TikTok מבחינת אמצעי האבטחה שלה, כולל האופן שבו המנכ"ל, קצין האבטחה הראשי העולמי והיועץ הכללי שלה הם אמריקאים המבוססים על ארה"ב, ולכן אינם כפופים לחוק הסיני.
התלונה העיקרית היא שהצו הביצוע לא רק מתעלם מהליך הוגן, אלא הוא גם "מתיר לאסור פעילויות שלא נמצאו כ'איום חריג ויוצא דופן' כנדרש על פי חוק הסמכויות הכלכליות לשעת חירום". ההזמנה משתמשת.
"על ידי איסור על TikTok ללא הודעה או הזדמנות להישמע (בין אם לפני או לאחר מעשה), ההוראה המבצעת מפרה את הגנות ההליך התקין של התיקון החמישי", כותב TikTok. "הצו הוא אולטרה וירוס כי הוא אינו מבוסס על מצב חירום לאומי בתום לב".
התלונה כוללת גם טענות שהצו המבצעי מתייחס לחששות של ביטחון לאומי לגבי חברות תקשורת וריגול פוטנציאלי סביב תשתיות תקשורת, אך לא ניתן לסווג את TikTok כספקית תקשורת מהסוג הנזכר בצו. יש גם דיון על מאמץ של כמעט שנה עם הוועדה להשקעות זרות בארה"ב, כולל הצעות לנקוט בצעדים רבים כדי להבטיח שקיפות ושיתוף פעולה, אך CIFUS "סירבה שוב ושוב להתקשר" עם החברה.
"להבהיר, אנחנו מעדיפים בהרבה דיאלוג בונה על פני ליטיגציה", כותבים בחברה. "אבל עם הצו המבצעי המאיים להביא איסור על הפעילות שלנו בארה"ב - ביטול יצירת 10,000 מקומות עבודה אמריקאים ופגיעה בלתי הפיכה במיליוני האמריקאים שפונים לאפליקציה הזו לצורך בידור, חיבור ופרנסה לגיטימית שהם חיוניים במיוחד במהלך המגיפה פשוט אין לנו ברירה".
האתגר המשפטי מתרחש בתקופה שבה ByteDance מנסה להסדיר מכירה של TikTok לחברה אחרת שבסיסה בארצות הברית לפני המועד האחרון של 90 יום. נכון לעכשיו, ההערכה היא שהיא נמצאת במגעים עםמיקרוסופטואוֹרַקְלעל רכישה אפשרית של פעילותה בארה"ב.
אפל נכנסה לקרב ב-13 באוגוסט, אך בתמיכה בעצירתאיסור של WeChat. כשהצטרפה כחלק מקבוצה של חברות טכנולוגיה, קראה אפל לגורמים בבית הלבן להבהיר את ההוראה הביצועית הלא ברורה, למשל על ידי פירוט למה בדיוק הכוונה באיסור על "כל עסקה שקשורה ל-WeChat".
