Razer ידוע בייצור מחברות פרימיום המיועדות למשחקים תוך כדי תנועה, אך יכולים לשמש גם כתחנת עבודה יצירתית. אנו משווים את Blade Stealth 13 של Razer מול ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' של אפל משנת 2020 כדי לקבוע מהי תחנת הכוח הקומפקטית הטובה יותר.
Razer הייתה הראשונה מבין שתי החברות שהמציאה חדשמחברת 13 אינץ', עם מעודכןBlade Stealth 13הוכרז בסוף אפריל, בערך שבועיים לפני שאפל הציגה את טווח ה-MacBook Pro המרענן בגודל 13 אינץ'. העדכון, עצמו רענון של השדרוג שנעשה בתחילת 2019, ביצעו שינויים בבחירת ה-GPU והמעבד.
יש לא מעט קווי דמיון בין המחברות המתחרות, כמו הבטחת ביצועים גבוהים בצורה קטנה ודקה, בשילוב עם צג איכותי וסוללה עמידה לאורך זמן.
כמובן, בעוד אפל מטה את הקידום שלה לעבר שימוש מקצועי ויצירתי, Razer הולך על שוק הגיימרים, וזה הגיוני בהתחשבמורשת אביזרים. למרות זאת, טענות הביצועים למשחקים עדיין הופכות את המחשב הנייד של Razer לאטרקטיבי למדי עבור משתמשים חזקים.
מקלדת RGB Chroma ב-Razer Blade Stealth
יש גם כמה פעמונים ושריקות ש-Razer זורק פנימה שאפל לא מציעה, כמו תאורת RGB אחורית למקלדת ומסך מגע 4K, אבל ההשוואה הזו היא יותר על החבילה השלמה.
מפרטים
| Razer Blade Stealth 13 | MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (2020), שתי יציאות Thunderbolt | MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (2020), ארבע יציאות Thunderbolt | |
|---|---|---|---|
| מחיר התחלתי | $1,299.99 הנחה של 100 דולר ב-B&H | 1,299 דולר מחירי MacBook Pro בגודל 13 אינץ' הנמוכים ביותר | 1,799 דולר המבצעים הטובים ביותר על דגמי דור 10 |
| מידות (אינץ') | 0.60 x 11.99 x 8.27 | 0.61 x 11.97 x 8.36 | 0.61 x 11.97 x 8.36 |
| משקל (קילוגרמים) | 3.1, 3.26 | 3.1 | 3.1 |
| מעבד | דור 10 1.3GHz Intel Core i7 ארבע ליבות, דור 8 של 1.8GHz Intel Core i7 עם ארבע ליבות | דור 8 של 1.4GHz Intel Core i5 עם ארבע ליבות דור 8 של 1.7GHz Intel Core i7 מרובע ליבות | דור 10 של 2.0GHz Intel Core i5 עם ארבע ליבות דור 10 של 2.3GHz Intel Core i7 עם ארבע ליבות |
| גרָפִיקָה | Intel Iris Plus Graphics, Nvidia GeForce MX150, Nvidia GeForce GTX 1650, Nvidia GeForce GTX 1650 Ti | Intel Iris Plus Graphics 645 | אינטל אייריס פלוס גרפיקה |
| אַיִל | 16GB | 8GB או 16GB | 16GB או 32GB |
| רשת | Wi-Fi 6 בלוטות' 5.1 | 802.11ac Wi-Fi בלוטות' 5.0 | 802.11ac Wi-Fi בלוטות' 5.0 |
| אִחסוּן | 256GB או 512GB | 512GB, 1TB או 2TB | 512GB, 1TB, 2TB או 4TB |
| לְהַצִיג | 13.3 אינץ' 1920x1080 מט, אפשרות 120Hz, מסך מגע בגודל 13.3 אינץ' 3840x2160 | 13.3 אינץ' 2560x1600 LCD עם IPS | 13.3 אינץ' 2560x1600 LCD עם IPS |
| נמלים | Thunderbolt 3 USB-C 3.1 Gen 2 שתי יציאות USB 3.1 Type-A שקע אוזניות 3.5 מ"מ | שתי יציאות Thunderbolt 3 שקע אוזניות 3.5 מ"מ | ארבע יציאות Thunderbolt 3 שקע אוזניות 3.5 מ"מ |
| ביומטריה | Windows Hello | Touch ID | Touch ID |
| סרגל מגע | לֹא | כֵּן | כֵּן |
| סוֹלְלָה | 53.1Wh, עד 11 שעות שימוש | 58.2Wh, עד 10 שעות גלישה באינטרנט | 58.0Wh, עד 10 שעות גלישה באינטרנט |
נקודת המוצא הברורה ביותר להשוואה עבור שני קווי המוצרים היא התצוגה. גם אפל וגם רייזר מציידות את המחשבים הניידים שלהם במסך בגודל 13.3 אינץ', אבל כאן מסתיים קווי הדמיון.
אפל ממשיכה להשתמש בצג IPS בגודל 13.3 אינץ' LED עם תאורה אחורית, כזה שמציע רזולוציה של 2,560 על 1,600 יחד עם תמיכה בצבע רחב ב-P3, True Tone ו-500 ניטים של בהירות. זהו צג בדוק ומספיק עבור הרוב המכריע של משתמשיו.
צג Razer Blade Stealth 13 4K UHD
עבור Blade Stealth 13, ישנם שני צגים זמינים כחלק מתצורה.
המסך התחתון הוא פאנל בגודל 13.3 אינץ', כולל גרסה עם קצב רענון של 120 הרץ, שהוכרזה כגרסת ה-13.3 אינץ' המהירה בעולם וכזו שיכולה לעזור להקל על קריאה של טקסט ולהפיק חזותי משחק חדים. באמצעות רזולוציה של 1,920 על 1,080, המסך אינו טוב כמו זה המשמש ב-MacBook Pro מבחינת הכמות שהוא יכול להציג בבת אחת, אבל יש לו ציפוי מט להפחתת סנוור משופרת ומכסה 100% שטח ה-sRGB.
הגרסה הגבוהה יותר היא באותו גודל, אך במקום זאת היא פאנל 4K המציע רזולוציה של 3,840 על 2,160. עם אותו כיסוי sRGB של 100%, המסך גם מאופשר מגע, מה שנותן אלטרנטיבה לכניסות משטח עקיבה או עכבר.
עבור הדור הזה, Razer עדכנה את עיצוב המסכים כדי לקבל מסגרת דקיקה מאוד בגודל 4.9 מ"מ, ללא קשר לרזולוציה. עם זאת, מדידה זו חלה רק על הצדדים, שכן המסגרת העליונה מעט עבה יותר כדי לאכלס מצלמת אינטרנט, ויש חלק גדול של שטח ריק מתחת לתצוגה.
מסך ה-Retina של MacBook Pro
אין מנצח ברור בחזית זו, שכן התצוגה של ה-MacBook Pro יושבת בין שתי אפשרויות הלהב מבחינת רזולוציה. Razer עשויה לזכות עבור מסך המגע 4K שלה, אבל אפשרות הרזולוציה הנמוכה של HD מלאה בקצה הזול יותר של הטווח היא קצת אכזבה.
Razer Blade Stealth 13 לעומת MacBook Pro בגודל 13 אינץ' - גודל ומשקל
כצפוי, יש בו מעט מאוד כאשר משווים את הפיזיות של המחברות. בתור התחלה, עובי ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' הוא 0.61 אינץ', בעוד שהלהב בקושי דק יותר ב-0.60 אינץ'.
טביעת הרגל הכללית גם היא די דומה, כאשר Razer הולך על עיצוב ארוך במעט ב-11.99 אינץ' לעומת 11.97 אינץ' לאפל, וצר יותר ב-8.27 אינץ' עד 8.36 אינץ'. בהתחשב בכך שעלינו לרדת להבדלים של מאיות אינץ' באורך, רוחב ועובי, כל זה די זניח.
Razer Blade Stealth 13 דומה מאוד בגודלו ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ'
זה סיפור מוכר למשקל, שכן כולם 3.1 פאונד ליחידה, לפחות עבור גרסת Full HD של Blade Stealth 13. כל מי שמשדרג למסך מגע 4K יראה את המחשב הנייד שלו עולה במשקל ל-3.26 פאונד שעדיין ניתן לניהול.
איך שתחתכו את זה, בקושי יש הבדל בעולם האמיתי במאפיינים הפיזיים. בטח, ה-4K Razer הוא טיפה כבד יותר, אבל חוץ מזה הוא מאוד אצבע אל אצבע.
Razer Blade Stealth 13 לעומת MacBook Pro בגודל 13 אינץ' - מעבדים וזיכרון
כשאפל השיקה את ה-MacBook Pro המעודכן שלה בגודל 13 אינץ', הסיפור הגדול סביבו היה כיצד היא ביצעה שדרוגים למערך המעבדים עבור תצורות השכבה העליונה שלה, תוך שמירה על דגמי השכבה התחתונה שלה על דורות מעבדים ישנים יותר.
הגרסאות ברמה העליונה משתמשות בדור העשירי של Intel Core עם ארבע ליבותi5-1038NG72.0Ghz וליבהi7-1068NG7מעבדי 2.3GHz, עם מהירויות Turbo Boost בהתאמה של 3.8Ghz ו-4.1GHz. בקצה התחתון נמצאים הדור השמיני של Intel Core ארבע ליבותi5-8257U1.4Ghz וליבהi7-8557Uמעבדי 1.7GHz, עם מהירויות שעון מוגברות של 3.9GHz ו-4.5GHz.
למרות שמהירויות השעון עשויות להצביע על השוואת השבבים המעורבים במקצת, הבדל הדורות בין שני הקבוצות משווה גם להבדל ביצועים, הן בעיבוד והן בצריכת החשמל. באופן כללי, השבבים מהדור המאוחר יותר יציעו ביצועים טובים יותר מאשר מקבילים לדורות ישנים יותר.
חלוקת הדורות משתרעת גם על הזיכרון, כאשר הדור ה-8 משודך לזיכרון 2,133MHz LPDDR3 שמתחיל ב-8GB וניתן לשדרג אותו ל-16GB. לדגמי הדור העשירי במקום זאת יש זיכרון של 16GB של 3,733MHz LPDDR4X, עם שדרוגי תצורה אפשריים ל-32GB.
באופן יוצא דופן, בעוד שהיריבות של אפל מציעות בדרך כלל מגוון רב יותר במעבדים ובזיכרון שלהן, Razer לא. ל-Blade Stealth 13 יש את אותו הדור העשיריCore i7-1065G7מעבד, שעון על 1.3GHz עם 3.9GHz Turbo Boost, ו-16 גיגה-בייט של זיכרון LPDDR4X במהירות 3,733MHz ללא אפשרות להוסיף עוד.
תוצאות Geekbench עבור 2.0GHz מרובע ליבות i5 MacBook Pro ו-1.3GHz ארבע ליבות i7 Razer Blade Stealth
היוצא מן הכלל הוא עבור דגם אחד שיש לו דור 8 Intel Core i7-8565U, שבב מרובע ליבות עם שעונים בסיסיים ומוגברים של 1.8GHz ו-4.6GHz. מחוץ לתצורה ספציפית אחת, אין אפשרות לרכוש מעבד ישן יותר זה.
בחירת המעבדים העיקרית של Razer נמצאת איפשהו בין שני שבבי ה-MacBook Pro ברמה הגבוהה יותר עבור ביצועי השיא שלו. היתרון העיקרי שלו הוא מהירות השעון של 1.3GHz ללא חיזוק, מה שיכול לעזור להפחית את צריכת החשמל כאשר אין צורך בביצועים.
כאשר הרצנו את מדדי ה-Geekbench העדכניים ביותר בשתי המכונות הדומות ביותר - 2.0GHz i5 MacBook Pro עם ארבע ליבות ו-1.3GHz i7 Razer Blade Stealth עם ארבע ליבות - ה-Razer ניצח במונחים של ליבה בודדת, וקיבל 1292 ל-Apple. 1162 אך הפסיד ביד רב ברב-הליבות. ה-Razer Balde Stealth קיבל רק 3391 בהשוואה ל-4344 של ה-MacBook Pro.
יתרון נוסף הוא תרמית, שכן לבחירות של אפל יש TDP של 28 וואט. בדרך כלל, למעבד של Razer יש ברירת מחדל של TDP של 15 וואט, אבל הוא התאים לתצורה הגבוהה יותר של 25 וואט המאפשרת מהירויות שעון מוגברת ממושכת יותר.
לא המעבד ולא זיכרון ה-RAM ניתנים להחלפה באף אחד מהמחברות בהשוואה זו. בכל המקרים, כל מה שהלקוח מזמין בהתחלה הוא מה שהוא צריך לחיות איתו עד שיחליף את המחברת בדגם חדש יותר.
Razer Blade Stealth 13 לעומת MacBook Pro בגודל 13 אינץ' - גרפיקה
בהתאם למעבד שבו נעשה שימוש, ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' יש או Intel Iris Plus Graphics 645, או בגרסה הגבוהה יותר, Intel Iris Plus Graphics. אלו הן אפשרויות גרפיקה משולבות, שאינן משתמשות ב-GPU נפרד נפרד.
תצוגת Razer Blade Stealth 13 מוצעת ב-Full HD ובזנים התומכים במגע 4K.
בצד Razer, לתצורת הבסיס יש את אותה Intel Iris Plus Graphics כמו גרסאות הדור ה-10 של אפל. עם זאת, Razer מספקת גם מבחר של אפשרויות גרפיות נפרדות, שעומדות להציע ביצועים טובים יותר.
מבחר ה-GPU הבדיד הנמוך ביותר הוא ה-Nvidia GeForce MX150, נקודת החזקה שלגרסה קודמת, בעוד שבקצה העליון נמצאים ה-GeForce GTX 1650 וה-GeForce GTX 1650 Ti. אפשרות אחרונה זו כוללת 4GB של GDDR6 VRAM ו-Max-Q Design של Nvidia, והיא מצוידת ב-1,024 ליבות Nvidia Cuda שניתן להשתמש בהן ביישומים מסוימים כמו עריכת וידאו ועיצוב גרפי.
חיפוש ב-GPU של PassMarkתוצאות בנצ'מרקרשימה מציינת למעבדי Intel Iris Plus Graphics GPUs יש ציון G3D Mark של 1,843 וציון G2D Mark של 310. אפשרות ה-GPU הדיסקרטית הנמוכה ביותר של Nvidia, ה-MX150, מנצחת בקלות את זה ב-G3D עם 2,370, אבל צוללת מאחור ב-G2D עם 226 נקודות.
ב-GeForce GTX 1650, גרסת ה-Max-Q Design הנייד של ה-GPU מתפקדת טוב יותר ב-5,951 ו-295 עבור G3D ו-G2D בהתאמה. לבסוף ולמרבה הפלא, גרסת ה-Ti מציעה ציונים של 5,336 ו-253 ברשימת המדדים, מעט מתחת אך בתוך אותו מגרש כדורי של הלא-Ti.
אפילו עם הניקוד המוזר, ברור למדי שגרסאות ה-GPU הבדידות של המחברות של Razer יכולות לעשות הרבה יותר טוב מבחינה גרפית, ולפחות להשוות את ה-MacBook Pro בקצה הנמוך.
Razer Blade Stealth 13 לעומת MacBook Pro בגודל 13 אינץ' - קישוריות
הקישוריות האלחוטית ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' חזקה, עם תמיכה ב-802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 5.0, אך Razer מגדילה את זה עם Bluetooth 5.1 ו-Wi-Fi 6, הידוע גם בשם 802.11ax. לפחות בחזית האלחוטית, Razer לוקח את ההובלה.
עבור יציאות, לאפל יש שתיים או ארבע יציאות Thunderbolt 3, בהתאם לשכבת ה-MacBook Pro, ולשקע האוזניות שנמצא בכל מקום. ל-Blade Stealth 13 במקום זאת יש יציאת Thunderbolt 3 אחת, יציאת USB-C אחת, שתי יציאות USB 3.1 Type-A מסורתיות ושוב שקע האוזניות.
סביר להניח ש-Razer חשבה שהמשתמשים שלה עדיין צריכים את חיבורי ה-USB בסגנון ישן יותר, בין השאר כדי לחסוך מהצורך להשתמש בדונגלים או במתאמים כמו ב-MacBook Pro. למרות שזה אולי נראה כמסייע למשתמשים, זה אומר שה-MacBook Pro מציע חיבורים עם תפוקת נתונים גבוהה יותר באופן קולקטיבי, כמו גם שהוא קצת יותר מוגן עתיד.
Razer Blade Stealth 13 לעומת 13 אינץ' MacBook Pro - מפרטים אחרים
אפשרויות האחסון ב-MacBook Pro רחבות יותר בזמן ההגדרה, כאשר דגמים מתחילים עם כונני SSD של 256GB, 512GB או 1TB, ועם שדרוגים של עד 2TB או 4TB זמינים בהתאם לדגם. Razer מספק 256GB עבור ה-GPU המשולבים בלבד ו-MX150, או 512GB ב-GTX GPUs.
בעוד של-Razer אין את מגוון יכולות האחסון שאפל מציעה, עם זאת ניתן לשדרג את Blade Stealth 13 עם אחסון חלופי, דרך חריץ M.2. מלבד אחסון, אין אפשרויות שדרוג אחרות לאחר המכירה באף אחת מהמחברות שבהשוואה.
גם ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' וגם ל-Razer Blade Stealth 13 יש מקלדות עם תאורה אחורית, אבל Razer בוחר לכלול תאורת RGB הניתנת להתאמה אישית.
אפל כוללת את הסוללה בעלת הקיבולת הגבוהה יותר של 58.2 וואט-שעה לעומת 53.1 וואט-שעה. ה-MacBook Pro מציע חיי סוללה של עד 10 שעות לגלישה באינטרנט, בעוד Razer טוען בין 8 שעות ל-11 שעות, תלוי בדגם.
ל-Razer מצב טעינה טוב יותר על ידי הכללת מתאם USB-C של 100 וואט בהשוואה לגרסת ה-61 וואט של אפל, בין היתר בשל היכולת להטעין את הסוללה שלה בקצב מהיר יותר, כמו גם לראות פחות ירידה בטעינה. זמן שבו הוא בשימוש פעיל. זה גם יהיה שימושי יותר כמטען USB-C עבור חומרה אחרת, מכיוון שה-100 וואט יאפשרו לו לתמוך במכשירים שיכולים להגיע לרמה זו, בניגוד לגרסת הוואטים הנמוכים של אפל.
ה-MacBook Pro נהנה מ-Touch ID לאבטחה ביומטרית, בעוד Blade Stealth 13 משתמש ב-Windows Hello, אם כי מצלמת האינטרנט כוללת חיישן IR מובנה כדי לסייע בפונקציה. גם אפל וגם רייזר משתמשים במצלמות רשת 720p.
מקלדת הקסם ב-MacBook Pro מוארת אחורית, אך Blade Stealth 13 הולך רחוק יותר ומציע תאורת RGB אחורית מלאה ל-16.8 מיליון צבעים, שניתן להגדיר לשינוי במגוון תבניות שונות.
אפל כוללת רמקולים סטריאו עם תמיכה ב-Dolby Atmos ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ', ומערך שלושה מיקרופונים עם יצירת אלומה כיוונית. Razer כולל ארבעה רמקולים סטריאו הנורים כלפי מעלה, מגבר חכם, תמיכה ב-Dolby Atmos ומיקרופון מערך.
Razer Blade Stealth 13 לעומת MacBook Pro בגודל 13 אינץ' - תמחור
ישנן עוד לא מעט אפשרויות עבור לקוחות לדאוג לגביהם אם הם היו רוכשים MacBook Pro. אפל מתחילה עם ארבע תצורות דגמי בסיס, כאשר כל אחת מהן יכולה להשתדרג עם רכיבים טובים יותר.
הדגמים הנמוכים יותר מתחילים עם האפשרות של 1,299 $, עם הדור ה-8 Core i5, 256GB SSD ו-8GB של זיכרון RAM, בעוד ש-$1,499 פשוט הופכים את האחסון ל-512GB בקיבולת. השדרוג לדור השמיני של Core i7 הוא 300$ תוספת, בעוד ש-16GB של זיכרון RAM הוא 200$.
דגמי המעבדים מהדור העשירי מתחילים ב-$1,799 עם Core i5, זיכרון של 16GB ו-SSD של 512GB, בעוד ש-$1,999 מביאים אתכם ל-1 טרה-בייט. המעבר למעבד Core i7 עולה 200 דולר יותר, וזה 400 דולר כדי להגיע ל-32GB של זיכרון.
Razer מציע כמה וריאציות צבע, כולל שחור, לבן ו'קוורץ ורוד'
בצד של Razer, ההבדל בדגם תלוי במידה רבה בכרטיס המסך, ועם מעט מאוד תמורות זמינות.
הדגם הנמוך ביותר כולל גרפיקה משולבת, מסך Full HD, SSD בנפח 256 ג'יגה-בייט ועבודת צביעה ב-Mercury White תמורת 1,299.99 דולר. בחירה ב-GeForce MX150 עולה אותה כמות כסף, אך משתמשת ב-Core i7 מהדור השמיני הישן יותר ומסתיימת בצבע ורוד קוורץ.
במחיר של 1,399.99 דולר, דגם ה-GeForce GTX 1650 בצבע שחור ויש לו SSD בנפח 512GB יחד עם מסך Full HD, אם כי בחירה בגרסת 4K Touch מביאה אותו ל-1,799.99 דולר.
לבסוף, לדגם GeForce GTX 1650 Ti יש 512GB של אחסון ומסך Full HD 120Hz תמורת 1,799.99$, או אלטרנטיבה 4K Touch ב-$1,999.99.
בהתחשב בכך שלרוב המחשבים הניידים של Razer יש גרפיקה נפרדת, זה כן מצביע על כך שטווח Blade Stealth 13 הוא במחיר תחרותי למדי בהשוואה ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם אפשרויות זיכרון ואחסון דומות.
ביצועים זה כמעט הכל
כשאפל הציגה את דגמי ה-MacBook Pro החדשים בגודל 13 אינץ', הגרסאות עם מעבדי הדור העשירי של אינטל סיפקו לליין המוצרים שדרוג נכבד מבחינת ביצועים. זה די ברור שרק במעבד, טווח Blade Stealth 13 בהחלט יכול להחזיק את עצמו מול אותם דגמים עליונים, לפחות עם כמויות דומות של זיכרון RAM.
Razer Blade Stealth ו-MacBook Pro
לפחות זה נכון במונחים של כוח עיבוד גולמי. פשוט על ידי הוספת אפשרויות לגרפיקה בדידה, Razer מוסיף מיד יותר ערך למערך שלו בשל הביצועים הנוספים הפוטנציאליים שהוא יכול להביא לשולחן.
אפל אכן תופסת כמה נקודות כדי לתת אפשרויות נוספות, מכיוון שאפילו גיימר הארדקור עשוי למצוא את ה-SSD של 512GB מעט מגביל בלהב. למרות זאת, ניתן לפחות לשדרג את הלהב עם יותר אחסון, אז בעוד שאפל מציעה יותר מבחר אחסון מההתחלה, אתה תקוע איתו בעוד שאתה לא עם המחברת של Razer.
יש גם את הדברים הקטנים הנוספים שיש ל-Blade, כמו תצוגת 4K גבוהה יותר עם יכולות מגע, כמו גם התאורה האחורית הצבעונית יותר שעשויה להפוך אותו למושך יותר מבחינה ויזואלית לקהל מסוים.
כמובן, יש את התלות בצורך להשתמש ב-Windows אם אתה הולך על ה-Blade, מערכת הפעלה שניתן להפעיל לצד macOS, יתרון ניכר עבור ה-MacBook Pro שפשוט אין ל-Razer.
Blade Stealth 13 של Razer בהחלט עומד מול ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' של אפל, אבל למרות שיש כמה תחומים שבהם הוא נמצא קצת חסר, הוא בהחלט מפצה על זה עם הגרפיקה הבדידה והתמחור הדומה.
קצרה מלהשיג אמארז GPU חיצוני, כנראה שלא תראה את אותם ביצועים ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' כמו Blade Stealth 13 עד לגרסה הבאה של אפל.
מבצעים על Razer Stealth 13 ו-2020 MacBook Pro
קונים המעוניינים לרכוש את ה-Razer Blade Stealth 13 או את ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' יכולים לעשות זאת בהנחה הודות למבצעים בלעדיים הזמינים רק ב-AppleInsider.
100 דולר הנחה על Razer Blade Stealth 13
חסכו 100$ באופן מיידי ב-Razer Blade Stealth 13 עם מעבד Core i7 במהירות 1.3GHz, 16GB RAM, 512GB SSD ו-GeForce GTX 1650 TI Max-Q. עַכשָׁיו1,899 דולרעם הוראות ההפעלה שלהלן, מכונה זו גם זכאית למשלוח מהיר בחינם ב-B&H, כמו גם ללא מימון ריבית כאשר משלמים את מלוא הסכום תוך 12 חודשים עםB&H Finance Cardאו אהחזר מס מכירהלמיקוד מתאימים עם כרטיס Payboo (עוד 152 $ חזרה).
הוראות הפעלה
כדי להפעיל את המחיר הבלעדי, עליך לקנות דרך קישורי התמחור המיוחדים למעלה ממחשב נייד, שולחן עבודה או iPad. אנו מתנצלים, אך לא ניתן לממש את ההצעות באפליקציות לנייד בשלב זה.צריך עזרה?שלח לנו פתק ב[email protected]ואנו נעשה כמיטב יכולתנו לסייע.
100 דולר הנחה על MacBook Pro בגודל 13 אינץ'
בינתיים, ה-MacBook Pro 2020 13 אינץ' עם מעבד אינטל דור 10, 16GB זיכרון ו-512GB של אחסון הוא 100$ הנחה, מה שמביא אתהמחיר ירד ל-1,699 דולרעם קוד קופון APINSIDER ב-Adorama. הנהכיצד להפעיל את קוד ההטבה APINSIDER.
בין אם תבחרו ב-MacBook Pro לעומת Razer Blade Stealth, תוכלו ליהנות מחיסכון תלת ספרתי.
