ניסיון תביעה ייצוגית בסך מיליארד ליש"ט נגד גוגל, בטענה שענקית החיפוש עקבה אחר משתמשי אייפון, הוקמה מחדש על ידי בית המשפט לערעורים בבריטניה, שאיפשר את המשך התיק בבתי המשפט בבריטניה.
שלושה שופטים פסקו ביום רביעיאת התביעהיכול להמשיך תחתחוק הגנת מידע משנת 1998, כאשר לגוגל ניתן להגיש מסמכים משפטיים בארצות הברית בנושא. בית המשפט לערעורים הפך החלטה קודמת של בג"ץ שחסמה את התביעה להתקדם.
לגוגל יש אפשרות פוטנציאלית לערער על פסיקת בית המשפט לערעורים לבית המשפט העליון. הפייננשל טיימס דוחותגוגל טרם הגיבה על הנושא.
התביעה הייצוגית הושקה על ידי ריצ'רד לויד, המנהל לשעבר של פרסום הצרכניםאֵיזֶה?ובעבר יועץ מיוחד לראש הממשלה. לויד השיק את התיק ב-2017 כחלק מקבוצת Google You Owe Us.
המחלוקת נוגעת בעיקר לטענה שגוגל עיקמה בכוונההגדרות אבטחה בספאריבשנת 2012, כזו שחסמה עוגיות מעקב של צד שלישי המשמשות לפרסום, בין היתר למטרות פוטנציאליות. לאחר איסוף נתונים עלאייפוןהרגלי הגלישה של המשתמש, נטען ש-Google קבעה את המיניות, הגזע, האתניות, הפרטים הפיננסיים ומידע אחר על משתמשים, לפני קיבוץ אנשים תחת תוויות כמו "אוהבי כדורגל" והציעה גישה למפרסמים.
אפל שיפרה מאז את הטכנולוגיה שהיא משתמשת כדי להבטיח את פרטיות המשתמשים שלה, עם שלההגנת מעקב חכמה 2.0ב-Safari מגביר את הטיפול של הדפדפן בעוגיות, בעודייחוס חדש של קליק על מודעותטכנולוגיה מתווספת ל-Safari ול-WebKit כדי לשפר עוד יותר את ההגנות.
בשנת 2018, גוגל אתה חייב לנו הציעה שיש לא פחות מ-5.4 מיליון אנשים שהושפעו מהאירוע, כאשר כל אחד מהם יכול לקבל עד 750 ($920) אם התביעה תצליח, מה שמעמיד את העונש לגוגל על יותר מ-3.3 מיליארד דולר (4$). מיליארד) אם הוא מפסיד בגדול.
"זו החלטה גדולה", אמר לויד בעקבות פסיקת בית המשפט לערעורים. "זה אומר בצורה מאוד ברורה לחברות טכנולוגיה גדולות ולכל אדם אחר שאפשר להטיל עליהן דין וחשבון במדינה הזו".
