שמועות על שחרור של אפל 'אייפון פרו' מעוררות שוב ויכוח מיהו משתמש פרו ומי הוא 'סתם' צרכן. זהו טיעון חסר טעם אך מזיק שיש, ותמיד יהיה.
אולי אפל לא הייתה צריכה ללכת עם הקו הזה על שמקינטוש הוא המחשב "עבור כולנו". שכן קו טוב ככל שהיה, זה גם מתח קו בינינו לבין מי שלא אנחנו. היא מתחה קו בין הציבור לעובדי הטכנולוגיה בתקופה שבה היה תיחום מאוד ברור, וחפרה ביתר תקיפות את התעלה בין צרכנים לאנשי מקצוע.
זו חלוקה דמיונית לגמרי, נתונה לגירוי מדי פעם, אבל איכשהו היא אמיתית. ואתה יכול לראות את זה בכל פעם שאפל אפילו לפי שמועות עושה משהו עם המילה 'פרו'.
האחרון הוא איך נטען כיהחברה תשחרר אייפון פרו. בלי פרטים אמיתיים, כבר טוענים שאפל מתעלמת מצרכנים, והיא איכשהו גם מתעלמת מאנשי מקצוע, והיא באמת עושה הכל לכולם.
אם זה נכון שהולך להיות אייפון פרו בחודש הבא או בשנה הבאה, זה אומר שני דברים ורק שני דברים. ראשית, זה יהיה יקר, ושנית, אפל הייתה זקוקה לשם.
וזה היקף העניין.
לקרוא יותר מדי בשם
מוצר חדש הוא תמיד יקר - הוצאה היא למעשה שם נרדף לאפל. וכמובן, החברה הייתה צריכה להמציא לה שם שיווקי. שמות טובים יותר ממספרים, והדבר הסתבך במהלך השנים בגלל תוספת X=X+1 עבור האייפון שנשברה על ידי שנה "S", שלא לדבר על מעבר ל"אייפון 9" ודילוג על "אייפון 7S "
מעבר לזה שהמחיר יפגע והשם יידבק, אין שום דבר אחר שאתה יכול לדעת היום. אולי אתה יכול לצפות שאפל לא תדביק אותו עם מסך LCD ישן או תהפוך אותו לאייפון היחיד ללא Face ID.
זה יהיה רק פרו כי אפל קראה לזה כך, כמו כל מוצר פרו אחר. גם אם אתה משיב טלפון מקצועי, אתה קולט אותו באותו אופן ומדבר לאותו מיקרופון.
מה שאתה יכול להיות, ומה שאייפון פרו יכול להיות, זה מישהו שירוויח מתכונות שלא כולם יהנו. בהצלחה במחשבה על תכונת טלפון שרק כמה אנשים צריכים - אם כי תיקוןהשמטות בהעברת שיחות יהיו נחמדות.
יוצרי סרטים עשויים ליהנות ממתקן נוסף בעדשת המצלמה, יש אנשים שכן רוצים להיות מסוגלים לחבר את העכבר שלהם לטלפון. אנחנו רק נכנסים לתחומים של ספקולציות חסרות בסיס - ולמרבה הצער גם שיפוטים.
מישהו שרוצה עכבר לאייפון שלו זה קצת כמו מישהו שרוצה שלט רחוק עבור Apple Watch שלו. אלא אם כן האדם הזה הוא אתה, קשה שלא לראות בזה מגוחך. קשורה לכך היא תמיכה אפשרית של Apple Pencil, אבל אנחנו לא יכולים לדמיין שאפל רוצה שתסחב אחד בכיס המכנסיים שלך.
עם זאת, איכשהו, נראה שלרבים מאוד מאיתנו קשה לראות תועלת כלשהי במשהו שאנחנו לא משתמשים בו באופן אישי. ולצד זה ישנה נטייה מצערת עמוקה לבקר את הצרכים של אנשים אחרים.
טים קוק מחפש לראות אם מישהו מחכה לקנות את ה-Mac Pro החדש. הם כן.
מקובל ללכת מעבר לגיוס של אנשים לתוך ה"פרו" או תווית הצרכנים ובמקום זאת לומר שצרכנים לא צריכים מיקרופון טוב יותר או שהם לא יכולים להיות משתמשי אפל רציניים אם יש להם רק אייפון XR עם מסך ה-LCD שלו.
באופן הבסיסי ביותר, יש לנו את התווית המקצוענית והצרכנית הזו, ואפילו זה מגוחך.
אולי אתה מסוג עורך הווידאו שה-Mac Pro החדש בקושי מתאים להם, אבל חצי מהעבודה שלך הוא כתיבת דפי צילום והמכונה המקצועית שלך לא תזיע בכך. או שאתה יכול להיות מסוג האנשים שבדרך כלל פשוט גולשים באינטרנט אבל פעם בחודש צריך להשתלט על חשבונות המשפחה שלך, צריך להפיק סדרת אודיו של פודקאסט.
כולנו עוברים בין משתמשים "מקצוענים" לבין לא. אנחנו עוברים בין צורך בכוח לבין בעצם לא באמת צורך בו בכלל.
אם יש לנו צורך להיחשב מקצוענים, זה יהיה מרוצה ממה שאנחנו עושים בפועל עם הציוד שאנחנו קונים, לא כמה זה עולה. אם תערכו יחד את כל הסרטון של הילדים שלכם, זה לא יהיה סרט עלילתי מקצועי רק בגלל שהשתמשתם ב-Final Cut Pro X במקום ב-iMovie.
אנשי מקצוע עושים הרבה עם הציוד שלהם, כמובן, אבל הדבר המרכזי שהם עושים הוא להרוויח כסף באמצעותו. אם העסק שלך דורש ממך להשתמש במוצר אפל מסיבה זו או אחרת, אתה משתמש מקצועי של אפל. זה לא עושה שום הבדל אם אתה עושה את זה על iPad Pro 2018, iPad מקורי, Macintosh SE/30 מחודש או iMac Pro.
המילה "פרו" על הקופסה היא רק שם.
זה לא מידה אחת שמתאים לכולם
עם זאת, משתמשים אינם רואים ב"מקצוען" רק מונח שיווקי או פשוט כמו שם מוצר. זה לא נתפס כאילו אפל רק מפרקת את הטכנולוגיה שלה לנקודות מחיר שונות. במקום זאת, משתמשים משתגעים ומתחילים לתייג אדם אחד כמקצוען, ואחר כצרכן.
כאשר ה-Mac Pro 2019 נחשף, היו אנשיםשבז לחברהעל כך שהם לא כוללים תכונה שהם רוצים.
הטיעון הוא כך: ל-Mac Pro אין תכונה X, ואני רוצה תכונה X, כך שה-Mac Pro לא באמת מיועד למקצוענים.
במציאות, הכי רחוק שהטיעון הזה יכול להגיע באופן סביר הוא הרבה יותר פשוט: ל-Mac Pro אין תכונה שאני צריך, לכן הוא לא בשבילי, ואני צריך לחפש במקום אחר.
והנה אנחנו חוזרים עם השמועות על "אייפון פרו".
יש איזשהו פן ממצמץ, שקוע בעצמו, של בני אדם שגורם לאנשים לבזות מכונה ולכל מי שקונה אותה כי היא במקרה לא מתאימה להם. למרבה הצער, יש כמות משמעותית של חפיפה עם הקבוצה הזו עם האנשים שמאמינים שה-Mac Pro צריך להיות חזק פי שניים ולהגיע עם מפרטים טובים פי עשרה - אבל לעלות פחות מ-Mac mini.
אי אפשר לעזור לאנשים כאלה, ותמיד יהיו הרבה כאלה. יש דבר אחד שאתה יכול לעשות, והוא למעשה מה שאיש מקצוע יעשה.
במקום להתווכח אם למכונה יש Pro בכותרת או לא, במקום לפצוע אנשים בגלל מה שהם בוחרים לקנות - או, גרוע מכך, מה שהם יכולים להרשות לעצמם לקנות - אנחנו יכולים להסתכל על העבודה. תראה מה אנחנו צריכים להשיג, ואז באיזה מכשיר Mac, iOS, Windows או אנדרואיד ישרת אותנו הכי טוב.
הייתה לו רק אפל ליסה. אתה אומר לנו שסטיב ג'ובס לא היה משתמש מקצוען?
כל מה שמקצוען אמיתי רוצה הוא לספק את העבודה הטובה ביותר שהוא יכול, והשם של הכלי שבו הוא משתמש אינו רלוונטי.
בואו נשנה את זה
מי שלא נהיה, ומה שלא נעשה, הציוד של אפל מעצים אותנו. זו באמת המשמעות של השורה על "כולנו" עוד ב-1984.
זה אומר שמחשבים כבר לא יהיו עבור מומחי טכנולוגיה במעילי מעבדה, הם יהיו עבורנו לעשות את העבודה שלנו. לא משנה מהן העבודות האלה, בלי קשר לאיזו מכונה מסוימת אנחנו בוחרים או יכולים להרשות לעצמנו לקנות, הציוד נותן לנו את מה שאנחנו צריכים כדי לבצע את העבודה.
ככל שמגוון האייפון החדש יוצא לאור, כשאפל משחררת עוד מחשבי Mac ו-iPads ו-AirPods ו-HomePods חדשים, בואו נראה את המילה 'פרו' למה היא. כל מה שזה, וכל מה שהיה אי פעם, הוא מונח שיווקי שאפל מיישמת בקצה הגבוה יותר של מערך המוצרים שלה. וזה וזה מקל להגיד ל-Apple Store איזה מהם אתה רוצה.
אחרי הכל, אם יש אייפון פרו ואתה קונה אותו, זה הולך להיות בגלל שהיתרונות שלו שווים לך את המחיר. אם יש אייפון פרו ובמקום זה תחליט לקנות אייפון 6S משומש, זה יהיה בדיוק מאותה סיבה. אם אתהלקנות Mac Pro 2019, זה לגמרי לגמרי ובלעדי מהסיבה שאתה צריך את זה. שום דבר אחר.
אין קבוצת "פרו" אמיתית אחת. להגיד או לרמוז שיש מבוסס על קבוצת תכונות של מוצר זה מגוחך. יש רק "כל השאר".
התעדכן ב-AppleInsider על ידי הורדת ה-אפליקציית AppleInsiderעבור iOS, ועקבו אחרינו ביוטיוב, טוויטר@appleinsiderופייסבוקלסיקור חי ומאוחר. אתה יכול גם לבדוק את הרשמי שלנואינסטגרםחשבון לתמונות בלעדיות.
