ערוץ היוטיוב Linus Tech Tips השיק פרויקט לנצח את ה-Mac Pro המודולרי של אפל על ידי הפקת האקינטוש עם ביצועים טובים יותר, אבל את פרויקט החומרה המרשים אחרת לא ממש צריך להשוות ל-Mac Pro אמיתי, במיוחד בסביבת עבודה.
תוכנית Hackintosh Pro
הסרטון, אחד מסדרת סרטונים בנושא Mac Pro שבו Linus Tech Tips מנסה להתמודד עם תחנת העבודה של אפל עם האקינטוש מותאם אישית, פותח בפני הקבלה ניסיון קודםבאמצעות וירטואליזציהלפשט את התהליך היה "הצלחה", אך למרבה המבוכה פורסם במקבילהשקת Mac Pro של אפלשהיה "מהיר יותר משלנו".
זה גרם לחשיבה מחודשת של הצוות ללכת על האקינטוש "מתכת חשופה" שמשתמש באותו מעבד בעל 28 ליבות כמו ניסיון קודם, ולאחר מכן לקרר אותו במים ולעשות שעון-יתר לפני שאפל תשחרר את ה-Mac Pro לציבור.
לפני שנכנס להסבר על הצורה הראשונית של הפרויקט החדש, ראש הערוץ, לינוס סבסטיאן, מציע סוג של כתב ויתור לקהל, מייעץ להם "אנחנו לא תומכים בשימוש ב-macOS בשום דבר מלבד מחשב מק. במיוחד. בסביבה מסחרית אם אתה רוצה להפעיל Mac בעבודה, קנה Mac." לאחר כתב הוויתור מופיעה הערה שמשמעות הדבר היא שהמשתמש "למעשה יקבל תמיכה".
כדי להתחרות מול ה-Mac Pro החדש, לינוס אומר שהפרויקט זקוק ללוח אם שהוא מעט דומה בתנאי הרחבהלזה המשמש ב-Mac Pro, ככזה שעשוי להיות תואם ל-macOS, כאשר הבחירה היא Gigabyte C621 Aorus Xtreme, לוח עם שבעה חריצי PCIe ו-12 חריצי DDR4 DIMM.
הצוות מודה כי הרחבה חיצונית תהיה אחד מתחומי הפשרה של הפרויקט. בעוד שללוח יש כותרת Thunderbolt 3 עבור כרטיס Thunderbolt 3, או שהוא יכול להעביר אות DisplayPort דרך ה-GPU, הוא לא יוכל להתאים לשש יציאות Thunderbolt 3 המוצעות במהדורה של אפל.
עבור כרטיסים גרפיים, הגרסה הראשונית תשתמשRadeon 7 של AMD, הכרטיס המהיר ביותר הזמין התואם ל-Mojave, עם אחד המשמש בבניית הוכחת הרעיון ומספר המיועד לפרויקט הגמר. אפל תציע אתRadeon Pro Vega IIוכרטיסי Duo ב-Mac Pro, אבל מכיוון שהם משתמשים בממשק MPX Module של אפל, הם לא יהיו ניתנים לשימוש ב-Hackintosh, אז יש להשתמש בדבר הטוב הבא במקום זאת.
Radeon Pro Vega II Duo של AMD
שינוי נוסף הוא הזיכרון, כמו הIntel Xeon W-3175Xהמעבד עבור הפרויקט תומך רק בעד 512 גיגה-בייט של זיכרון RAM בשישה ערוצים, הרבה מתחת ל-1.5 טרה-בייט שאפל תציע עםIntel Xeon W-3275. לצורך האימות הראשוני, נעשה שימוש בשישה מקלות של זיכרון לא מוגדר בעל קיבולת נמוכה יותר.
השימוש באותו מעבד מהפרויקט הווירטואלי הקודם מוצע להציע ביצועים טובים יותר במבנה החדש, מכיוון שהוא כבר לא צריך להתמודד עם התקורות של הוירטואליזציה, מה שמשאיר יותר משאבים לשימוש.
עבור המבנה הסופי, לינוס אומר שכדי שזה יהיה נכון, הצוות צריך ללכת "עד הסוף", שהוא מגדיר כשימוש במונובלוק מותאם אישית ללוח לקירור, כמה מהזיכרון המהיר ביותר שהצוות יכול. לרכוש, לפחות שני GPUs Radeon 7, ו-Overclock של 4 גיגה-הרץ מינימום. כדי לחקות עוד יותר את ה-Mac Pro של אפל, המבנה, שעשוי להימשך זמן מה לייצר, צריך להיות גם "לעזאזל ליד שקט", ולהיות ב"פומפיה של גבינה", כשלינוס מחזיק ישןמק פרומִקרֶה.
החלק העליון של ה-Mac Pro המקורי
בזמן שהוא פועל ב-macOS, חלק מהאלמנטים אינם זמינים, כולל iMessage ו-FaceTime, אבל אלו בעיות שלינוס מאמין שניתן לפתור לפני השלמת הגרסה הסופית.
מראה הבטחה כלשהי
בבדיקה, ההאקינטוש הקודם, מבוסס VM, השיג 10,904 נקודות במבחן Cinebench R20 עם ריבוי הליכים, בעוד שגרסת המתכת החשופה הגיעה ל-11,443. תחת Geekbench 4 ל-CPU, הבדיקות הבודדות והריבוי הליכי השתפרו מ-4,408 ו-73,545 עבור ה-VM ל-5,426 ו-79,808 עבור מתכת חשופה בהתאמה.
מבחן Geekbench 4 GPU הראה שיפור קטן בהרבה הן עבור OpenCL והן עבור Metal, מה שמרמז כי התקורות של הווירטואליזציה לא היו גורם משמעותי באותה מידה.
עבור מבחן בעולם האמיתי של רינדור וידאו של 20 דקות 1080p, זמן הרינדור של 5 דקות ו-48 שניות של ה-VM צומצם במידה ניכרת ל-5 דקות ושנייה אחת עבור מתכת חשופה.
סביר להניח שהבחירה במעבד של Linus Tech Tip יכולה לספק ביצועים כלליים טובים בהרבה מהגרסה ב-Mac Pro מהשורה הראשונה, בשל שעוני בסיס ודחיפה של 3.1GHz ו-3.8GHz מול 2.5GHz ו-4.4GHz של W-3275. "אם ה-Mac Pro של אפל מפסיק להגביר, הם מפסידים מכל דבר מלבד קיבולת הזיכרון", מציע הצוות, ורמז לאפשרות שהחימום מהווה צוואר בקבוק עבור ה-Mac Pro.
ה-Mac Pro המודולרי וה-Pro Display XDR
זה לא פסול
הסרטון שוחרר במהלך סוף השבוע, ומאז, היו לנו הרבה מיילים ואנשי קשר ברשתות החברתיות ששאלו אותנו דברים כמו "לקרוע להם אחד חדש" וכדומה. אבל, אין סיבה לעשות את זה.
שום דבר שכתוב בסרטון אינו שגוי. אין תקלות טכניות גדולות ואין בעיות ענק שמשתמש מיומן בטכנולוגיה חייב לעבור ניסיון סיזיפי כדי להתגבר עליהן. הגרוע ביותר שניתן לומר על הסרטון הוא שזה לא הדרכה שלב אחר שלב - אבל הם לא התכוונו לעשות זאת בכל מקרה.
אם תיקחו את הציוד שהסרטון מציע, מרכיבים אותו כמו שצריך ותבצעו את התקנת macOS בצורה נכונה (ולא לגמרי חוקית), אז תקבלו את מה שהערוץ מבטיח. תקבל את macOS פועל על חומרה חובבים, עם כל המשתמע מכך.
אל תנסה את זה בעבודה
אחד הדברים שמשתמשים ארגוניים צריכים להיות מודעים אליהם הוא האם החומרה שבה הם משתמשים תעבוד עם בחירת התוכנה שלהם. במקרים מסוימים, החומרה דורשת אישור Workstation ISV (Independent Software Vendor), למעשה חותמת גומי המאשרת שהתוכנה תעבוד עם החומרה המסוימת בצורה מושלמת.
עבור ספקי תוכנה כמו Autodesk שמאשרים חומרה שהם מאשרים, יש להם אפשרות לשלול תמיכה בתצורות חומרה שאין להן את הסמכת ה-ISV, מה שיהווה בעיה מרכזית עבור משתמשים עסקיים. במקרה של מק, ספק יוכל בהחלט לאשר את התצורות השונות שאפל מציעה, אבל לא עבור מכונה מותאמת אישית כמו האקינטוש המריץ macOS.
הדגם הקודם של Mac Pro בשימוש לעבודה
אז, כמו שלינוס אמר, ללכת בדרך הזו, מה שלא תקבל זה עזרה מספקים. מה שלעולם לא תקבל הוא כל סוג של הסמכה המאפשרת תמיכה בתוכנת תחנת עבודה. יש סיבה לכך שתחנות עבודה של ספקי מחשבים גדולים עולות כמוהן, ומדוע ה-Mac Pro נמצא במגרש הכדורים הזה.
וכמובן, אפל לא תעזור לך אם macOS אוכל את עצמה בהתקנה או בכל עת לאחר מכן. בכל עת, אפל עלולה להפוך את כל ההשקעה ללא מסוגלת לאתחל לאחר עדכון.
...לנסות את זה בבית?
כמה מאיתנו כאן בAppleInsiderעשו זאת במהלך העשור האחרון לערך שזה היה אפשרי. כולם היו פרויקטים מהנים, שאפשרו לנו להתעסק וללמוד יותר לא רק על החומרה, אלא על macOS בתהליך.
אבל, לעולם, לעולם לא נקנח אחד בעסק, ואומר שזה מספיק טוב, או נמליץ על זה לעסק שמסתמך על מחשב שיעבוד רק יום-יום. פיקסאר אפילו לא תחשוב לעשות את זה, וגם לא דיסני, JPL או אף אחד מהארגונים הגדולים האחרים שה-Mac Pro מכוון אליהם במפורש, שיבדוק מה ה-Mac Pro יוכל לעשות עבורם.
כל זה אמר, לך עם ברכתנו. אם ה-Mac Pro לא עובד בשבילך, או שהוא לא מה שאתה רוצה שיהיה, לכו לבנות Hackintosh. זה תרגיל מהנה, ותלמדו הרבה בדרך.
רק אל תצפו לקבל את כל מה שתקבלו מ-Mac Pro כאשר הוא יישלח.
