שקופיות של טיעוני הפתיחה של קוואלקום נגד אפל פורסמו, וחושפים פרטים נוספים על התוכנית הארוכה של אפל לפגוע כלכלית בקוואלקום כדי לאלץ תשלומי שבב מודם מופחתים.
ב-19 באפריל עלו מסמכים המראים שאפל רצתה לצמצם את זהרישיונות פטנטים של קוואלקוםבמשך זמן מה, אבל החליטה לתבוע רק את קוואלקוםינואר 2017. המסמכים גם רמזו למטרה "להפחית את התמלוגים נטו של אפל לקוואלקום", אסטרטגיה "לפגוע בקוואלקום מבחינה כלכלית", ולהעמיד את מודל הרישוי שלה בסיכון.
מסמך חדש שפורסם ביום רביעי המציג את המצגת עבור הצוות המשפטי של קוואלקום מרחיק עוד יותר את ההאשמות במשחקי עבירות, וממחיש לא רק קטעים ממסמכים המדגישים את כוונותיה של אפל, אלא גם כיצד אפל שיבחה את החברה.
אפל וקוואלקום הכריזוהם התיישבובדיוק כשהמשפט עמד להתחיל, לא נותן שום סיכוי אמיתי לפרטים על הצהרת הפתיחה של קוואלקום להתפרסם. כמו גם הסכם רישוי חדש ותשלום חד פעמי, משערים שאפל שילמה איפשהו באזור6 מיליארד דולרלקוואלקום, והסכימה לשלם עד 9 דולר לאייפון שייצר.
בראש המצגת עומדת הצהרה מחוזה, שכותרתו "Apple Breached BCPA Section 4", המייעצת לאפל "לא תנקוט ביודעין (או תמשיך לנקוט) כל פעולה נגד או תדרוש כל דרישה מבעל רישיון של קוואלקום המונעת, מגבילה או תגביל מונע מבעל רישיון קוואלקום שממנו הוא רוכש מכשירי אפל לציית באופן מלא לתנאי ה-QC של בעל הרישיון של קוואלקום. הסכם רישיון".
מסמך של אוגוסט 2017 הראה כיצד פוקסקון הודתה שהסכם הרישיון ליחידת המנויים שלה עם קוואלקום תקף. זה מלווה בראיות המראות שאפל כנראה מבקשת משותפי הייצור המסחריים שלה להפסיק לשלם תשלומי תמלוגים לקוואלקום, ולאחר מכן חוזים אחרים המכילים שפה שבה שותפי ייצור מסחריים נדחפים למעשה לומר ולעשות מה שאפל רוצה.
המסמכים הבאים כוללים את דף המצגת הידוע לשמצה "המטרה: להפחית את תמלוגי אפל ל-Qualcomm" מתוך "תוכנית להפחתת תמלוגים של קוואלקום", נוסף על "עיצוב מחדש של FRAND" ליצירת "רישיונות 'קומפ' נוחים, באורך זרועות", וכי אפל היה "יוצר ראיה" לתביעה.
דוגמה מאוחרת יותר היא שקופית מצגת שכותרתה "צור מינוף על ידי בניית לחץ", עם נקודה כדורית "Hurt Qualcomm Financially".
נטען גם שאפל ידעה שהתוכנית שלה היא "התערבות נזיקית", ובסיכון לשלם "תמלוגים מלאים (בתוספת כל ריבית, קנסות וכו')" אם היא תיכשל בתוכניתה.
העיתוי לתביעה מנומק גם במסמך של קוואלקום, שכן הוא נעשה לאחר שאפל עברה למודמים של אינטל כדי להפעיל "לחץ מסחרי" על קוואלקום, ואז קבעה שמועיל להמתין עד שהסכמי BCPA ו-TA יפוגו לפני התביעה.
לחלק מהשקופיות לוקח גם זמן להראות איך אפל מרגישה לגבי תיק הפטנטים של קוואלקום. לאחר קטעים שבהם אפל כינתה את תיק הפטנטים של נוקיה "חלש משמעותית מזה של קוואלקום" ושאינטרדיגיטל "תורמת תרומה מינימלית לסטנדרט", מראים שאפל אומרת שקוואלקום "מחזיקה בעמדה חזקה יותר", יש לה "אחזקות משמעותיות יותר בתחומי מפתח", וכי הפטנטים "מקבלים ציון גבוה יותר בהשוואה לבעלי הרישיונות האחרים, ברובם שאינם מבוססי ארה"ב.
יש גם התייחסות לתזכיר חשבונאי טכני של אפל, שמזכיר "קוואלקום נחשבת באופן נרחב לבעלים של תיק הפטנטים החזק ביותר עבור פטנטים חיוניים ורלוונטיים לתקנים אלחוטיים."