אתה יכול לייחס מניעים לכך שאפל כיבה את האפליקציות הפנימיות של פייסבוק, אבל אתה לא יכול לטעון שלא הייתה לה את הזכות או אפילו החובה לעשות זאת - ואולי זה לא הרחיק לכת מספיק. אנו עשויים לקרוא את התנאים וההגבלות לעתים רחוקות, אבל פייסבוק עשתה ושברה אותם בכל זאת, וכעת היא משלמת את המחיר.
אם אתה לא יכול לזכות בוויכוח על העובדות, אתה עושה כמיטב יכולתך לעבור לנושא שאתה יכול לשלוט בו. זו הסיבה שפוליטיקאים מתחילים לעתים קרובות כל כך את תשובותיהם לשאלות מביכות ב"כמובן, הבעיה האמיתית היא..." בעדיפות, אתה מעביר את הטיעון למשהו שאף אחד לא יכול להכחיש, או שמישהו לא מסכים איתך יופיע ב- הכי פחות טיפשי.
ואז ברגע שהבהרת את עמדתך בהצלחה, אתה חוזר מיד לסוגיה המקורית ומנסה לצייר על זה את סטטוס האיש הטוב שלך.
אז אתה מתחיל עם זהאפל השביתה את אישור המפתחים של פייסבוקוזה אומר שהאפליקציות הפנימיות של חברת המדיה החברתית הפסיקו לעבוד. אז אתה לוקח את זה על השאלה האם יש לאפשר לאפל לשלוט באינטרנט וכמובן שהתשובה היא לא.
פתאום אתה לא מתווכח אם פייסבוק עשתה טעות. אתה לא מסתכל על היקף הפגיעה בפרטיות, אתה לא מתלבט מה באמת קרה. אתה מעלה טיעון תיאורטי לגבי אפליקציות שיטור וזה בסיס קל.
זה גם קרקע שמאפשר לך לומר בקול רם שאפל לא אמורה להיות מסוגלת לקבוע את מהלך האינטרנט - וזה מנצח בשתי חזיתות. זה אנטי אפל, שמובטח תקבל תגובה, והוא מציין את המובן מאליו שאפילו גורם לך להיראות הגיוני. זה גורם לזה להיראות כאילו אתה זה שדוגל בלהט בתוצאה השפויה היחידה.
אבל תחזיר את זה למה שקרה בפועל. תחזיר את זה לנושא האמיתי, לא לאיזו אקסטרפולציה קלה ונוחה.
כאשר הטיעון שלך הוא ספציפית אם אפל הייתה צריכה לעשות מה שהיא עשתה, יש תשובה. אולי לא תאהב את זה, אבל התשובה ברורה. אפל עשתה מה שהיא צריכה.
זה לא כאילו פייסבוק יכלה להטעות את העותק שלה של התנאים וההגבלות של אפל
מגבלות טווח
התנאים וההגבלות של אפל נועדו לטובת אפל ולא לאף אחד אחר. אתה בהחלט יכול להסכים עם עמדת החברה בנושא אבטחה ולראות בעמדתה יתרון עבורנו, אבל זה למעשה מקרי. התנאים וההגבלות מועילים לאפל ואם אינך מסכים להם, אינך חותם עליהם.
תשכחו משיטור, אבטחה, פרטיות, זה מסתכם בדיני חוזים. אם תחתום ואז תפר את התנאים, סיימת.
זה קרה למפתח שאנחנו מכירים, באפליקציית שירה ב-2018, שמספר סדרי גודל פחות נסחר בה מפייסבוק. הפעם, זה היה במקרה ועם הרבה פחות בעיות פרטיות - אחד התנאים של קיום אפליקציות הוא שאתה או החברה שלך מנהלים חשבון Apple Developer והמפתח בשוגג נתן לו לחלוף. האפליקציה המדוברת הייתהמִיָדהוסר מ-App Store. אלה הכללים.
אולי היה נחמד לקבל אזהרה באימייל בפעולה שלקחה פחות זמן ממה שלקח לאפל להחליט לבטל את ההסמכה הארגונית של פייסבוק. חוץ מזה, עם זאת, אין תלונה אמיתית להגיש על הסרת האפליקציה.
אפל לא זרקה את האפליקציה באמצעות נקמה, היא לא זרקה אותה מחנות האפליקציות כי מישהו בקופרטינו החליט שהוא לא אוהב אפליקציות שירה. וכאשר החוזים נחתמו שוב, כששולמו עמלת היזם, האפליקציה הייתהמיד בחזרה בחנות.
זה בדיוק אותו הדבר עם פייסבוק. בְּדִיוּק. אפשר להתווכח אם אפל שמחה או לא מהפלת האפליקציות הפנימיות של ענקית המדיה החברתית, בהתחשב בעובדה שהעוינות בין שתי החברות היא בקושי סוד. ספציפית, השאלה העובדתית היא האם פייסבוק הפרה את תנאי ההסכמים שלה עם אפל ו-App Store.
אף אחד, לא אפל ואפילו לא פייסבוק, לא חולק על העובדה שכן.
זה נאמר
בהתחשב בעובדה שיש הטוענים כי אפל מענישה את פייסבוק, שהיא נוקמת את נקמתה על השטויות הציבוריות השונות שקיימו שתי החברות, נראה שהיא מחזרת בכוונה אחר מחלוקת כדי לטעון לנדיבות.
האפליקציות הציבוריות של פייסבוק אינן מושפעות
רק, פייסבוק שברה את חוקי ה-App Store בצורה כה עמוקה, שפייסבוק כבר לא צריכה להיות ב-App Store בכלל. זה נראה לנו ברור ובכל זאת ברגע זה אתה עדיין יכול להוריד את אפליקציית פייסבוק ל-iOSממש ברגע זה.
הסיבה היחידה שהיא שרדה את הטיהור היא בגלל שהאפליקציה שפייסבוק שברה איתה את הכללים היא אפליקציה ארגונית, לא אפליקציה ציבורית רגילה. זה באמת עיקרו של כל הנושא שכן פייסבוק עשתה זאת בכוונה כדי שתוכל להפיץ אותו ללא ה-App Store ולעקוף את הכללים הציבוריים מאוד של אפל לגבי איסוף נתוני משתמשים, אפילו עם רשות.
היא השתמשה בכוונה בתעודות המפתחים הארגוניים שלה כדי ליצור אפליקציה שמשתמשים יוכלו להתקין באותו אופן שבו בודקי בטא או צוות החברה הפנימיים. כתוצאה מכך, אפל ביטלה את אישור המפתח הארגוני הזה.
אפל ככל הנראה עשתה זאת מכיוון שזה מפסיק זאת במיוחדמחקר פייסבוקאפליקציה. וזה בגלל שפייסבוק משתמשת באותה אישור בעת פיתוח אפליקציות פנימיות משלה, שכל אלה גם הפסיקו.
האפליקציות הציבוריות כמו פייסבוק ומסנג'ר נעשו באמצעות תעודת מפתח אחרת וזו הסיבה שהן עדיין זמינות.
אנחנו לא יכולים לחלוק על ההיגיון המשפטי, זו שוב בעיה חוזית ספציפית. עם זאת, הנה פייסבוק, לא רק מתאמצת כדי לערער את התנאים וההגבלות של אפל, אלא עדיין עושה את זהשנתפס בעבר.
עם הרקורד של פייסבוק בנושא זה, קשה להאמין שהחברה לא תמשיך לעשות את מה שהיא עושה ברגע שהיא תוכל. אז קשה שלא לחשוב שאפל צריכה להסיר לגמרי את פייסבוק מחנות האפליקציות. וזה פגע במפתחים פחות בגלל פשעים קלים בהרבה נגד התנאים וההגבלות.
זה הדיון שצריך לנהל. ואז, עדיין יש את העניין של מה זה צריך לעשות לגוגל.
התעדכן ב-AppleInsider על ידי הורדת ה-אפליקציית AppleInsiderעבור iOS, ועקבו אחרינו ביוטיוב, טוויטר@appleinsiderופייסבוקלסיקור חי ומאוחר. אתה יכול גם לבדוק את הרשמי שלנואינסטגרםחשבון לתמונות בלעדיות.
