בדיון בוועדת הסנאט האמריקני ביום רביעי, סגן נשיא אפל לטכנולוגיית תוכנה, גאי "באד" טריבל, הצהיר על תמיכתה של אפל בחקיקה, תוך הסכמה שוועדת הסחר הפדרלית צריכה להחזיק בסמכות רגולטורית.
בדיון של ועדת הסנאט למסחר, מדע ותחבורה בוושינגטון ביום רביעי, העיד טריבל לצד נציגי אלפבית/גוגל, אמזון, טוויטר, AT&T ו-Charter Communications. לאורך כל הדרך, טרייבל הביע תמיכה ברעיון של חקיקת הפרטיות עצמה, ונתן אישור מוסמך או לא מתאים לרוב ההצעות שהעלו רוב הסנאטורים.
"אני מתכבד להיות איתך בשימוע חשוב זה ולהעביר את תמיכתה של אפל בחקיקה פדרלית מקיפה בנושא פרטיות המשקפת את השקפתה הוותיקה של אפל שפרטיות היא זכות אדם בסיסית", אמר טריבל בהצהרת הפתיחה שלו.
"עבור אפל, פרטיות פירושה הרבה יותר מאשר הזכות לא לשתף את המידע האישי שלך. פרטיות היא לשים את המשתמש בשליטה בכל הנוגע למידע הזה", המשיך טריבל. "זה אומר שמשתמשים יכולים להחליט אם לשתף מידע אישי ועם מי. זה אומר שהם מבינים כיצד ישמש מידע זה. בסופו של דבר, פרטיות היא על חיים בעולם שבו אתה יכול לסמוך על ההחלטות שלך לגבי איך המידע האישי שלך הוא משותפות ומשמשות זוכות לכבוד אנו מאמינים שפרטיות היא זכות אדם בסיסית, שצריכה להיות נתמכת הן על ידי הנורמות החברתיות והן על ידי החוק.
"המושגים האלה מנחים את תהליך העיצוב שלנו במשך שנים מכיוון שפרטיות היא ערך מרכזי באפל, לא חובה או תוספת של שוק אחר", אמר טריבל.
טריבל גם הקפידה לדחוף לכל חקיקת פרטיות חדשה שלא תטיל עומסים מיותרים על מפתחי אפליקציות.
"יש לנו חנות אפליקציות עם 6 מיליון מפתחים בארה"ב, חלקם עסקים קטנים ובינוניים, ו[אנחנו מקווים] שהנטל לא יהיה עליהם באשר לשמירת הרישומים, כדי לוודא שזה לא מכביד על זה סוג של חברות", אמר טריבל בעדותו. הוא הוסיף כי אפל עבדה קודם לכן עם המשרד של המתאם הלאומי לבריאות IT (ONC) כדי לסייע ביצירת "הודעת פרטיות לדוגמה" עבור מפתחי אפליקציות בתחום הבריאות שאולי אין להם גישה לצוות משפטי מלא, והיה מעוניין בכך. בהמצאת פתרונות מסוג זה בעתיד.
טריבל הסכים עם רוב המנהלים האחרים הנוכחים שה-FTC צריך לטפל ברוב האכיפה של משטר הפרטיות החדש.
"אפל מסכים שה-FTC צריך לקבל את המשאבים שהם צריכים חלק מהחקיקה המקיפה", אמר.
במהלך הדיון הוזכר כי גם האיחוד האירופי שהפעיל את תקנת הגנת המידע הכללית וגם מדינת קליפורניה העבירו שניהם חוקי פרטיות, ששניהם חלק מחברות הטכנולוגיה סבורות שהם מחמירים מדי. המנהלים דנו אם החוק הפדרלי יקדים את החוק המקומי, כמו גם אילו גילויים יידרש לשיתוף נתונים.
פייסבוק לא הייתה חלק מהדיון, למרות שהמנכ"ל מארק צוקרברגהעיד בפני אותה ועדה באפריל.
השימוע, ששודר ב-C-SPAN 3 והוזרם באינטרנט, לא היה מה שייחשב כהליך בעל פרופיל גבוה. זה היה בעיקר חסר מחלוקת, אם כי כמה סנאטורים רפובליקנים, כולל טד קרוז מטקסס וקורי גרדנר מקולורדו, שאלו שאלות נוקבות לגבי מדיניות סין של גוגל לקראת סוף הדיון. קרוז שאל גם את קצין הפרטיות הראשי של גוגל, קית' אנרייט, האם גוגל פועלת לצנזר שמרנים מתוצאות החיפוש.
יו"ר הוועדה, ג'ון ת'ון (RS.D.) אמר בתום ההליך בן השעתיים וחצי שסביר להניח שזו הייתה הראשונה מבין מספר "שיחות קדימה" כשהוועדה עובדת על חקיקה.