התלונה השנייה של נציבות הסחר הבינלאומי של קוואלקום נגד אפל לא הולכת כמתוכנן. צוות הסוכנות פרסם השבוע המלצה שמצאה שאף אחד מהפטנטים הנותרים של יצרנית השבבים לא הופרו, והוסיפו כי איסור ייבוא אייפון ישפיע לרעה על שוק המודמים הסלולריים.
המלצות מהמשרד לחקירות יבוא לא הוגן של ה-ITC, המכונה בדרך כלל "צוות ITC",הגיע ביום שניבמסגרת דיון הוכחות בתלונת ITC השנייה של קוואלקום נגד אפל, מדווח פלוריאן מולרפטנטים של FOSS.
ספציפית, עורכי דין לצוות גילו שבעוד ששלושת הפטנטים הממונפים של קוואלקום תקפים, אפל לא הפרה אותם.
יתרה מכך, קוואלקום לא הצליחה להקים תעשייה מקומית עם אחד מהפטנטים שלה בתביעה, דרישה להוכיח הפרה של סעיף 337 של חוק התעריפים של 1930. פעולת ITC המיידית היא חקירה של סעיף 337 המבוססת על תלונה שקוואלקום הגישה נגד אפל בשנה שעברה. על מנת לעמוד בדרישות הפרוצדורליות, Qualcommחייב להוכיחשקיימת תעשייה בארה"ב המתייחסת למוצר הנדון, במקרה זה מעבדי פס הבסיס.
לבסוף, צוות ITC מצא שהאיסור המוצע על יבוא ארה"ב שעבורו דוחפת קוואלקום ישפיע לרעה על התחרות בשוק המעבדים בפס הבסיס ועלול להשפיע לרעה על ייצור חומרה חלופית.
קוואלקום מבקשת לאסור דגמי אייפון המופעלים על ידי שבבי פס בסיס של אינטל, שאם ייעשה ישאיר רק את הדגמים האלה עם שבבי קוואלקום למכירה. אסטרטגיה זו נוצלה כדי לעקוף את שיקולי האינטרס הציבורי של ITC, אמר מולר.
"בהתחשב בכך שאינטל היא התחרות הגדולה היחידה שקוואלקום מתמודדת כעת - סוף סוף - בשוק השבבים הבסיסיים, הרגשתי לאורך כל הדרך שטקטיקת הליטיגציה הזו לא מפיגה את החשש מהאינטרס הציבורי", אמר מולר. "לכאורה, זה החמיר את המצב, גם מנקודת מבט של הגבלים עסקיים".
בעוד שעובדי ITC פועלים כצד שלישי ניטרלי, שופטי משפט מנהלי מצדדים לעתים קרובות בהמלצותיהם. דעות אלה מאומצות לעתים קרובות על ידי הוועדה, אשר קובעת את ההחלטה הסופית בנושאים כאלה, לדברי מולר.
למרות ההתחלה הפחות ורודה של תלונת ITC השנייה שלה - או אולי בגללה - מנכ"ל קוואלקום, סטיב מולנקופף בראיון ל-בלומברגביום שלישי אמר שהוא רואה אהתיישבות באופק.
"יש לנו מחלוקת על מחיר ה-IP, אנחנו חושבים שזה עובר עכשיו לתקופה שבה האסטרטגיה שלנו מתפתחת והסביבה היא כזו שלדעתי אתה במצב שבו עסקה יכולה להתבצע", מולנקופף אמר.
ההערות מהדהדות הצהרות קודמות של מולנקופף המצביעות על כך שאפל פשוט מתמרנת לתמחור נוח בטכנולוגיית קוואלקום. הוא אמרהרבה אותו הדברבראיונות עםמַזָלואתהוול סטריט ג'ורנל אֶשׁתָקַד, מנבא שאפל בסופו של דבר תסתפק מחוץ לבית המשפט.
אפל זרקה את האבן הראשונה בקבוצה המשפטיתבתחילת השנה שעברהבתביעה בטענה שקוואלקום מנצלת לרעה את "כוח המונופול" שלה על תעשיית המודמים האלחוטיים כדי לדרוש תמלוגים מופרזים. עוד טוענת התביעה הזו שקוואלקום עצרה כמעט מיליארד דולר בהנחות שהובטחו כגמול על השתתפותה של אפל בחקירת הגבלים עסקיים בדרום קוריאה.
קוואלקוםתביעה נגדית שלושה חודשים לאחר מכןומאז הגיש מספר תביעות נגד אפל כולל שתי תלונות ל-ITC ותביעות משפטיות בסין. גם אפל הגישה בקשהפעולות סיניות.
מעניין לציין שצוות ITC בתלונה הראשונה הוציא המלצהלטובת קוואלקום, באומרו כי שופט המשפט המנהלי היושב בחקירה צריך למצוא שאפל מפרה פטנט המתייחס לטכנולוגיית סוללה. קביעה ראשונית סופית בתיק זה אמורה להגיע בהמשך החודש.
