סוף סוף אני מוכן לאמץ במלואו את יציאת ה-USB-C הקטנה יותר, הפיכה והחזקה יותר שמופיעה ב-MacBooks האחרונים של אפל. אבל בהכנות למעבר מלא לנמל הרב-תכליתי, נתקלתי במספר מחסומים. לא משנה כמה אני רוצה לבטל לחלוטין את USB-A, מסתבר שאני פשוט לא יכול.
בכל לילה נתון, יש לי מספר רב של מכשירים להטעין לפני שאני הולך לישון. הדברים הלא פשוטים הם האייפון שלי, ה-Apple Watch שלי וה-MacBook Pro שלי. לילות רבים אתה יכול גם לזרוק מספר מכשירים אחרים לתערובת - ה- iPad Pro שלי, AirPods, סוללה ניידת, Nintendo Switch, מזל"ט, רמקול או GoPro.
בבית, זה לא עניין גדול מדי. יש לי רציפים, כבלים ותחנות טעינה ייעודיות לכל המכשירים האלה. על הדרך, לעומת זאת, זה נהיה קצת יותר מסובך. לעתים קרובות אין מספר רב של תקעים זמינים או נגישים בנוחות במלון או בחדר אורחים, ולעיתים קרובות שני התקעים הזמינים כל כך קרובים זה לזה עד שלבן חשמל גדולה (כמו אחד עבור MacBook חדש יותר) מכסה את הרזרבי.
במקרים אלה, הכי קל פשוט לחבר את ה-MacBook Pro שלך, ואז לקחת את ה-iPhone, Apple Watch או אביזרים אחרים, ולהטעין אותם דרך יציאות ה-USB הזמינות.
בעבר, עם יציאת USB סטנדרטית גדולה מדי, זו לא הייתה בעיה גדולה מדי. גם אם לא היית צריך לטעון את ה-MacBook שלך או שהיה לך תקע זמין אחר בקיר, ישנם מספר רב של מתאמי קיר USB עם ארבע יציאות או יותר, המעניקים שפע של אפשרויות לחיצה על הטלפון, השעון והאביזרים האחרים שלך בן לילה.
אבל מה אם אתה רוצה לעבור הכל ב-USB-C? בין אם אתה מחבר למתאם לקיר או ל-MacBook Pro שלך, זה יהיה נחמד לקבל חוויה נטולת דונגל שבה הכל יכול להיות פשוט לטעון. וככל שהפופולריות של USB-C גדלה, כבלים שמחברים את התקע החדש לגורמי צורה אחרים כמו Apple Lightning או אפילו Micro USB זמינים וזולים יחסית. אנחנו רק צריכים את היציאות לטעינה.
כפי שגיליתי בחיפוש שלי, אין לנו ממש את היציאות לטעינה.
מתאמי קיר: אחד בכל פעם, בבקשה
הפנטזיות שלי על אוטופיית USB-C החלו להתקלקל לראשונה כשבדקתי מטעני קיר מסוג USB-C בלבד. אני יכול בקלות להשיג זול וניידמתאם USB עם שישה יציאותאם אני מוכן להישאר עם יציאות USB-A בגודל מלא.
בהתחשב ביציאת USB-C קטנה יותר מ-USB-A, אם בכלל, אתה עשוי לחשוב שמטען קיר מסוג USB-C בלבד יהיה קומפקטי יותר, או עשוי להכיל יותר יציאות. אבל אתה טועה.
לרוב מתאמי הקיר USB-C יש רק יציאת USB-C אחת. גרוע מכך, רבים מהם מגיעים עם מספר יציאות USB-A בגודל מלא שילוו אותו. זכור, אני מנסה להיפטר מ-USB-A, לא להשאיר אותו תלוי. אפל נטשה את ה-USB-A ב-MacBook Pro, ואני רוצה גם כן.
מטען קיר Choetech USB-C 15W
ברור שיש לכך סיבות שוק. מתאמי קיר רבים מסוג USB-C מיועדים למכשירים גדולים יותר הדורשים יותר חשמל - כמו לבנת USB-C של 85 וואט עבור ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' של אפל. לבנה עם יציאות USB-C מרובות לא תוכל להציע את מהירות הטעינה הזו, מה שהופך אותה למעט מבלבלת עבור הצרכנים.
הבעיה כאן נעוצה ב-USB Power Delivery, או USB-PD. סביר להניח שהיצרנים לא ששים לבלבל עוד יותר את הצרכנים בכך שהם מציעים רק יציאות מסוימות עם מפרטי USB-PD מלאים.
עם זאת, בעיה זו כבר הייתה קיימת עם יציאות USB קודמות בגודל מלא - והיצרנים הצליחו לעקוף אותה על ידי תיוג יציאות בעלות קיבולות כוח גבוהות יותר כדי שהצרכנים יבינו. Mophie, למשל, מסמן את יציאות ה-USB עם מפרטי הספק גבוהים יותר בסוללות ניידות פשוט על ידי תיאורן בירוק.
עם זאת, הדברים נעשים קצת יותר מורכבים - וטכניים - עם USB-C, שדורש שבב מיוחד כדי לנהל משא ומתן על כיוון הכוח. עם זאת, זה עדיין לא מסביר מדוע אין מתאמי קיר USB-C מרובי יציאות המיועדים לאלקטרוניקה בסיסית שאינה זקוקה ל-USB-PD, כמו AirPods של אפל או אפילו אייפון.
עבור יצרנים, הבסיס הוא ככל הנראה העובדה שלצרכנים רבים עדיין יש חבורה של התקני USB-A - כולל, למשל, כבל ה-Lightning שנשלח עם ה-iPhone X. מעבר ל-USB-C הוא כיבוי עבור רבים.
רכזות USB-C ו-Thunderbolt 3: מקווה שאתה עדיין רוצה USB-A
ההתמדה של USB-A היא גם בעיה אם אתה מסתכל על רכזות USB-C ו-Thunderbolt 3. כמעט כולן ממשיכות לכלול בלעדית יציאות USB-A, ככל הנראה מכיוון ששוב, לצרכנים עדיין יש מכשירים וכבלים מדור קודם שהם רוצים לחבר.
עבור רבים, הכללת USB-A היא כנראה נקודת מכירה. בשבילי זה רגל אחת בעבר.
CalDigit Thunderbolt Station 3 - שימו לב לחוסר ב-USB-C מלבד יציאות Thunderbolt 3
למעשה, אם אתה רוצה לבטל לחלוטין את USB-A, ההימור הטוב ביותר שלך הוא למעשה צג - כלומר תצוגות LG UltraFine בקליבר הרשתית המועדפות על ידי אפל. גם לגרסת ה-21.5 וגם ל-27 אינץ' יש רק יציאות USB-C, נמנעות לחלוטין מ-USB בגודל מלא.
הרבה מהבעיות הללו עם רציפים ומתאמי קיר ייפתרו ככל הנראה כאשר USB-C יהפוך לסטנדרטי יותר והמשתמשים ימצאו את עצמם עם פחות אביזרי USB-A. נכון לעכשיו, אין מספיק רצון בשוק ללכת All-in ב-USB-C. אני מאמץ מוקדם, ואני מקבל את זה.
אבל למה אפל לא מאמצת את USB-C במלואה?
Apple Watch: הביאו דונגל או תחנת עגינה
אם מישהו צריך להציע מערך מלא של אפשרויות USB-C עבור מערך המוצרים הנוכחי שלו, זו צריכה להיות אפל. החברה אכן מציעה כבל USB-C ל-Lightning אופציונלי עבור האייפון והאייפד - בעלות נוספת, כמובן. וזה בסדר.
אבל באופן מוזר, החברה עדיין לא מוכרת USB-C למטען מגנטי של Apple Watch. מה שאומר שאם אתה מוצא את עצמך בבית מלון ויכול לחבר רק את ה-MacBook Pro החדש שלך, לא תוכל לטעון את Apple Watch ללא אביזרים נוספים.
ישנן שתי דרכים לעקיפת הבעיה של אפל. האחד הוא דונגל USB-C ל-USB-A. השיטה השנייה, היקרה יותר, היא לקנות את תחנת הטעינה המגנטית הרשמי של Apple Watch, אביזר של $79 עם יציאת Lightning נשית. זרקו כבל USB-C רשמי ל-Lightning של $25, ותוציאו יותר מ-$100 כדי לטעון את Apple Watch ללא דונגל מה-MacBook Pro - ובאופן מגושם ופחות נייד.
בקרוב תהיה אפשרות שלישית: מחצלת הטעינה של AirPower מתחברת גם לתקע Lightning ותטעין Apple Watch Series 3 (כמו גם מכשירי אייפון חדשים יותר ונרתיק AirPods שעוצב מחדש). אבל שטיח ה-AirPower הוא לא בדיוק אביזר נייד במיוחד, ואין לנו מושג כמה הוא יעלה.
מוזרות אחרת
כמובן, כאבי הגדילה המוקדמים של USB-C אינם מוגבלים לאפל או למערכת האקולוגית הישירה שלה. קחו בחשבון את יצרנית הרחפנים DJI - ה-Mavic Air העדכנית ביותר שלה כוללת יציאת USB-C (להעברת נתונים לא טעינה), אבל הבקר הפיזי שהוא מתחבר אליו עדיין כולל יציאת מיקרו USB. באריזה, המכשיר נשלח עם מתאם מיקרו USB ל-USB-C כדי לאפשר טעינה.
למארזי הכוננים מתחילים להיות גרסאות USB-C. אבל באופן כללי, הם דור 1, כלומר אנחנו תקועים עם מהירויות ההעברה של 5Gbit/שנייה - יותר מאשר אפילו כונני SSD זולים.
כל זה מזכיר מאוד את ה-iMac המקורי, שנטש את היציאות לטובת יציאת ה-USB שהייתה אז. וזה כולל את הכאוס הקצר מאוד ו"גיהנום הדונגל" שהתפרצו לאחר מכן שאיכשהו כולנו שרדנו.
אם זה מתסכל לאמץ מוקדם עם ידע טכנולוגי, דמיינו איך הצרכן הממוצע מרגיש
יש לי וידוי: אני עדיין מפעיל 13 אינץ' MacBook Pro 2015. הוא נטען באמצעות MagSafe, ויש לו שתי יציאות USB בגודל מלא. אבל, יש לנו מספר צוותים שכבר עשו את הריקוד הזה, ברמות שונות של הצלחה. יותר ניצחונות היו לנו עבור אלה שרובם קשורים למשרד הביתי, פחות עבור הניידים המלאים.
עם זאת, אני מחפש MacBook Pro חדש מבוסס USB-C, וכולנו יודעים שסביר להניח שדגמים חדשים נמצאים ממש מעבר לפינה. זה מה שמניע את הרצון הנוכחי שלי לאמץ את ה-USB-C במלואו - אני רוצה להיות מוכן לחלוטין למתג כשאקבל את ה-MacBook Pro החדש שלי, כך שהמעבר יהיה חלק וללא כאבים.
מבחינה נפשית, אני מוכן למעבר, אבל השוק לא ממש מוכן בשבילי. אז למה שצרכן ממוצע ירצה לאמץ את USB-C? זה משאיר מכשירים כמו MacBook Pro כנקודת כאב עבור רבים.
אל תתחיל אפילו איךכבלי USB-C מסומנים בצורה גרועה.
אני לא מצפה מאפל לתקן את הבעיה הזו במלואה, מכיוון שהיא לא יכולה לשנות את כל המערכת האקולוגית של המכשיר והאביזרים או שרשרת האספקה. וזה עזר על ידי דחיפה של אפשרויות מבוססות USB-C, כמו צגי LG UltraFine המועדפים עליה.
אבל חשוב לזכור שאפל הייתה הראשונה שניסתה לעשות הכל ב-USB-A בדיוק כפי שהיא עכשיו עם USB-C. שוב, הם הובילו את הדרך להניע סטנדרט חדש קדימה - אני רק עוקב. מי יצטרף אלי? ומתי?
