אפל הפכה למטרה לתביעה ייצוגית נוספת על פגיעויות ה-Mtdown ו-Spectre שנמצאו במעבדים מבוססי אינטל ו-ARM, שכן תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בקליפורניה בארה"ב רודפת אחרי החברה על תכנון המעבדים מסדרת A הנושאים אותם. פגמים.
הגשת התביעה הייצוגית על ידי חברת עורכי הדין Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz הוגשה ב-8 בינואר, לבית המשפט המחוזי בארה"ב בסן חוזה, קליפורניה. בהגשה מופיעים ג'קלין אולסון ואנתוני ברטלינג כתובעים, שזוהו כבעלים של דגמי אייפון שונים, בשם עצמם ובשם כל האחרים הממוקמים באופן דומה כחלק מהתלונה הייצוגית.
נטען כי כל המעבדים של אפל פגומים מכיוון שהם עוצבו בצורה המאפשרת להאקרים ולתוכנות זדוניות גישה פוטנציאלית למידע מאובטח מאוד המאוחסן ב-iDevices. בשים לב לגילויים של Meltdown ו-Spectre בשבבי אינטל, התלונה מכירה בכך שתיקון להגנה מפני Meltdown זמין, אך יביא להפחתה במהירות העיבוד של השבב.
מבחינת Spectre, התלונה טוענת שאין קושחה או תיקון תוכנה מלא לפגיעות בשלב זה, ומוסיפה כי לא ידוע במדויק אם תיקונים או קושחה כלשהם להביס אותו יכולים לעשות זאת מבלי להאט את מהירות המעבד. פתרון ארוך טווח לביטול מוחלט של הסיכון לבעיית Spectre עשוי לדרוש פיתוח של חומרה ו/או ארכיטקטורות חדשות, נכתב בהגשה.
בשל כך, נטען כי אפל לא הצליחה להציע תיקון יעיל ללקוחותיה, בכך שתיקון המשפיע על ביצועי המעבד אינו פתרון לגיטימי, וכך גם כל תיקון שיכול לבטל לחלוטין את הפגיעויות.
"התובעים לא היו רוכשים את ה-iDevices לו ידעו על פרצות האבטחה", כותבים המתלוננים, ולא מציעים הצעות למה שהם היו רוכשים אחרת. "או שהם לא היו משלמים את המחירים שהם שילמו עבור ה-iDevices (שמעבדי Apples היו מרכיב בהם) אילו ידעו שהם יהיו כפופים לפרצות האבטחה וכן להאטה במהירות ובכך ירידה באיכות ובערך ."
התלונה גם טוענת שאפל ידעה על הפגמים לפחות מאז יוני 2017. בעוד שאפלהודה בפגיעותמשפיעה על המכשירים שלה, והוציאה עדכון ל-iOS לטיפול ב-Meltdown בדצמבר, מההגשה עולה כי אפל ידעה או הייתה צריכה לדעת על הפגם בתכנון הרבה קודם לכן ויכלה לחשוף את הפגם בתכנון מהר יותר.
בשל הידיעה על הנושא והמשך מכירת המכשירים המושפעים מבלי לתקן או להתריע על הפגיעות מראש, התביעה טוענת שה-iDevices שהיא מכרה והפיצה לא היו באיכות המיוצגת ולא היו מתאימים למטרותיהם הרגילות.
ההגשה עומדת על כך שיש לפחות 100 חברים בקבוצה המוצעת שהושפעו מההנפקה, והתביעות המצטברות של החברים יעלו על סכום של 5 מיליון דולר אם התביעה תמשיך ותמצא לטובתה.
זו לא התביעה הייצוגית היחידה שאפל הסתבכה בה בנוגע למלטדאון וספקטר, שכן לאחרונה הוגשה תביעה ייצוגית נפרדת נגד אפל, אינטל ו-ARM בנושא.בישראל.
אינטל הייתה הנושא העיקרי של התביעות, הן מאלה שטוענים שיש לההשפיעו על הצרכניםכמו גם אלה שעלבשם בעלי המניות.
