ספוטיפיי ספגה בשבוע שעבר תביעה של 1.6 מיליארד דולר שהוגשה על ידי Wixen Music Publishing, מוציאה לאור של מוזיקה שטוענת שענקית הסטרימינג משתמשת באלפי שירים מהקטלוג שלה ללא רישיון ופיצוי.
Wixen בתביעה שהוגשה בבית המשפט הפדרלי בקליפורניה טוענת לספוטיפיילא הצליחלקבל רישיונות מתאימים להפצת עשרות אלפי שירים, לפיהוליווד ריפורטר. המוציא לאור דורש פיצויים בסך 1.6 מיליארד דולר לפחות בתוספת סעד של צו מניעה.
כפי שצוין בדוח, Wixen מנהלת יצירות שירים של טום פטי, זאק דה לה רושה וטום מורלו מ-Rage Against the Machine, דן אורבך מ-The Black Keys, דונלד פייגן של Steely Dan, Rivers Cuomo מ-Wezer, David Cassidy, Neil Young, בין היתר, קים גורדון וסטיבי ניקס של Sonic Youth.
"ספוטיפיי מתעלמת בחוצפה לחוקי זכויות היוצרים של ארצות הברית וביצעה הפרה מתמשכת של זכויות יוצרים בכוונה", נכתב בתלונה. "Wixen הודיעה לספוטיפיי שהיא לא השיגה רישיון מכני ישיר או חובה לשימוש בעבודות".
התביעה נובעת מהסדר של 43 מיליון דולר שספוטיפיי הסכימה לשלם כדי לסיים את אתביעה ייצוגית 2015בראשות דיוויד לורי ומליסה פריק. בדומה למקרה של Wixen, חברי הכיתה לורי ופריק טענו שספוטיפיי לא שילמה כראוי רישיונות מכאניים, או תמלוגים, עבור יצירות שירים שהוזרמו.
בספטמבר האחרון שברה ויקסן את הדרגה והתנגדה להסדר, מהלך שספוטיפיי חקרה במכתב שהוגש לבית המשפט ביום שישי. עורכי הדין של Spotify מציינים שההסכמים המנהליים של Wixen מאפשרים למוציא לאור לנהל משא ומתן על עסקאות רישוי, אך התנאים אינם מזכירים במפורש זכויות להתדיין בשם כותבי השירים שהוא מייצג.
במקום לחכות לפסיקה בעניין, Wixen יזמה את התביעה עליה דווח היום.
ספוטיפיי אינה זרה לפתיחות משפטיות שהתמודדו עם תביעות, החל מיחוס תקשורתי לא תקין לכאורה ועד סכסוכי תמלוגים. לאחרונה,שתי חליפותשהוגשה ביולי מאשימה את חברת הסטרימינג באי השגת רישיונות חובה לפי סעיף 115 של חוק זכויות היוצרים האמריקאי. לפי החוק הנוכחי, חברות סטרימינג כמו Spotify אינן חייבות לנהל משא ומתן על עסקאות תמלוגים עם מפרסמים, אך עליהן להוציא הודעה על כוונה לקבל רישיון חובה.
רישוי הוא קטע דביק להזרמת נגני מוזיקה כולל אפל, שמשווקת מוצר משלה תחת באנר Apple Music. עם קטלוגים עצומים המשתרעים על פני אולפנים גדולים ועד לצברים של צד שלישי, חברות סטרימינג חייבות למצוא דרכים לזהות כראוי כותבי שירים שיצירותיהם מוזרמות ללקוחות משלמים.
אפל בחודש שעבר ספגה אתְבִיעָה מִשׁפָּטִיתמהמוזיקאי בריאן אייך, שלטענתו החברה "עסקה בתהליך שיטתי של הפרה" בהזרמת שני אלבומים. ספציפית, Eich טוען כי אפל לא הגישה הודעה על כוונה לקבל רישיונות חובה עבור הקלטות שלו כפי שנקבע בחוק.
