בתוך macOS 10.13 High Sierra: APFS מועיל למשתמשי הקצה עם שטח ומהירות

הדור הבא של APFS של אפל עשה את דרכו ל-macOS High Sierra לאחר הופעת בכורה רשמית ב-iOS 10.3, ואיתו מגיעים למעשה עותקי קבצים מיידיים, יעילות טובה יותר למהירות כללית רבה יותר, וכוונון עדין של פעולות הקריאה והכתיבה המשפרות את ביצועי המערכת.

ישנם הרבה שינויים "מתחת למכסה המנוע" ב-APFS, שרבים מהם לא יהיו גלויים למשתמשים באופן מיידי. במבט ראשון זה על יישום APFS ב-High Sierra,AppleInsiderבוחן את השינויים הברורים ביותר למשתמשים - זמני אתחול, עותקי קבצים ויעילות אחסון.

פלטפורמות בדיקה

עבור בדיקת APFS, אנו משתמשים ב-2015 i7 Retina MacBook Pro, וב-2012 ב-i7 Mac mini מרובע ליבות עם SSD. לשניהם זיכרון RAM של 16GB.

לפני ההתקנה, שתי המכונות הפעילו את 10.12 Sierra. ה-MacBook Pro נזקק להתקנה מחדש של High Sierra לאחר שמחיצת ה-EFI של המחשב הושחתה מסיבות לא ידועות - אבל זה לא קרה מאז.

זמני אתחול

APFS הוגבל בעבר למכשירים שאינם מאתחלים. עם High Sierra, המגבלה הזו הוסרה.

לפני ההתקנה, ה-PCI-E SSD ב-MacBook Pro אתחול תוך כ-24 שניות ממכונה כבויה. לאחר ההתקנה, זמן האתחול מ"ברזל קר" נחתך ל-18 שניות - 75 אחוז מהפעם הקודמת.

APFS נמצא בעבודות כבר כמה שנים, וזמין לבודקי macOS עבור כונני נתונים מאז 2016 WWDC - כך שזה לא מוצר חדש מבחינה טכנית.

התוצאות ב-SATA-3 SSD ב-Mac mini היו דרמטיות יותר. אתחול ממצב כיבוי מלא נמשך בדרך כלל כ-42 שניות. לאחר התקנת High Sierra, זמני האתחול ירדו ל-64 אחוזים מזה בסיירה, ולקח רק 27 שניות.

עותקי קבצים וגישה

העתקת קבצים שונה במקצת בכונני APFS. מערכת הקבצים החדשה "משכפלת" קבצים, בניגוד להעתק ביט אחר סיבי כאשר נמצאים באותו כונן. זהו, במהותו, כינוי מפואר. כאשר המשתמש משנה את הקובץ המשובט, רק הבלוקים שהשתנו נשמרים בכונן.

APFS תואם באופן מלא לדיסקים בפורמט HFS. העתקת קבצים לכונן APFS או ממנו מוגבלת על ידי החוליה האיטית ביותר בשרשרת, בין אם זה כונן HFS או שיטת החיבור. עם זאת, עותקי APFS ל-APFS בין כוננים שונים מסירים חלק מהתקורה הקשורה ל-HFS, ויכולים להוביל לכמה עותקים מהירים יותר.

על פני רשת קווית או אלחוטית, אין למעשה שינוי מובהק סטטיסטית. באמצעות ה-MacBook Pro ו-Mushkin Ventura Ultra USB 3.0 SSD בפורמט HFS, תיקיית 30 GB של 1250 קבצי MP3 בגדלים משתנים ארכה ארבע דקות ו-51 שניות.

כאשר פרמטנו מחדש את הכונן ל-APFS, אותו עותק לקח שלוש דקות ו-22 שניות. העתקת פחות קבצים גדולים יותר, הרווחים אינם כה בולטים, וחוסכים שניות בלבד לקובץ.

המקום נשמר

עם iOS 10.3, משתמשים לפעמים ראוכמויות אדירותשל מקום פנוי כתוצאה ממערכת הקבצים החדשה, ונראה שזה המצב. לפני הורדת המתקין על שתי מיטות הבדיקה שלנו עבור High Sierra, ל-MacBook Pro השתמשו ב-222 GB עבור המערכת, היישומים ומספר רב של מסמכים כמעט ללא כפילויות. ל-Mac mini היה 64 GB מלא עם מעט מאוד מסמכים.

לאחר ההתקנה, ה-MacBook Pro התכווץ ל-202 GB בשימוש - כמעט 10 אחוז חיסכון. ל-Mac mini היו רווחים קטנים בהרבה הן בגודל המוחלט והן באחוזים, כאשר רק 2 ג'יגה-בייט פנויים.

זה מצביע על כך ש-APFS יעיל יותר באחסון קבצים קטנים יותר, מה שמסמכי העבודה שלנו נוטים להיות. כדי לבחון עוד יותר את התיאוריה, ה-Mac mini שוחזר לגיבוי מסיירה, כשמסמכי העבודה שלנו הועברו - אבל לא האפליקציות. לאחר העברת הקבצים, אך לפני התקנת High Sierra, ה-SSD ב-Mac mini היה מאוחסן 203 GB של נתונים.

לאחר התקנת High Sierra, ה-Mac mini צבר שטח של 19 GB, תוצאה דומה להתקנה ב-MacBook Pro.

AppleInsiderמצפה שהחיסכון שחווה כל משתמש תלוי באיזה סוג של קבצים מדובר, ובגדלים של הקבצים.

תכונות אחרות

כמו כן, מיושמת עם APFS יכולת לנפחי APFS לגדול ולהצטמצם באופן דינמי בגרסה עתידית של High Sierra, כך שמחיצות מרובות יכולות להתרחב ולהתכווץ לפי הצורך באופן אוטומטי. נכון להיום, יש לעשות זאת בטרמינל.

ניתן לשמור תמונות, מה שמאפשר עותקים לקריאה בלבד של מערכת קבצים לשחזור קל.

AppleInsiderיבחן עוד מהתכונות הללו במועד מאוחר יותר.

מגבלות נוכחיות

אם יש לך מק ישן יותר עם כונן קשיח בלבד, הוא לא יומר כברירת מחדל. בנוסף, ייתכן שחלק מ-iMacs עם כונני 3TB Fusion ו-BootCamp "לא נתמכים", על פי הערות השחרור של אפל.

כמו כן, אם יש לך Mac Pro משנת 2012, אין לך מזל לעת עתה. אפל מציינת שהוא ייכלל בסיד הקרוב.AppleInsiderיבדוק עם ה-Mac Pro 2012 כאשר תתווסף תמיכה.

אם פירמטת אמצעי אחסון עבור APFS, הוא יתנוסס רק במערכות Sierra ו-High Sierra. גרסאות ישנות יותר של macOS וכל הגרסאות של Windows לא יוכלו לקרוא את הכוננים.

ישנם עוד כמה באגי תוכנה שונים הקשורים ל-APFS. יש לעדכן כלי עזר של צד שלישי שפוגעים קשה במערכת הקבצים עם Carbon Copy Cloner שכבר תומך במערכת הקבציםבבטא משלו. Microsoft Outlook לא יטען גופי הודעה מאמצעי אחסון APFS - אבל זה תלוי ב-Microsoft לתקן.

כזכור, High Sierra, וכל מה שהיא מקיפה,נמצא בגרסת בטא. פגיעה באגים האלה היא הסיבה שאפל מפעילה את הבדיקות האלה.

עם זאת, APFS נמצא בעבודות כבר כמה שנים, וזמין לבודקי macOSעבור כונני נתונים מאז 2016 WWDC - כך שזה לא מוצר חדש מבחינה טכנית. אפל העבירה בצורה חלקה את בסיס המשתמשים של iOS אליו ב-iOS 10.3, כך שאנו בטוחים שזה יעבור חלק כאשר הוא יישלח בסתיו.