מחקר רפואי חדש מאוניברסיטת סטנפורד המתמקד באמינות גשש הכושר של הצרכן מצא כי Apple Watch הוא הצג הדופק המדויק ביותר מתוך שבעה מכשירים פופולריים, אם כי כל המוצרים שנבדקו נכשלו מבחינת ספירת קלוריות.
פורסם ב-כתב העת לרפואה מותאמת אישית ביום רביעיהמחקר מבקש לקבוע את תוקף הקריאות מעששי כושר שחוקים בדרך כלל. המחקר נכתב כי המספר ההולך וגדל של הצרכנים הרוכשים ולבישת מכשירים עם יכולות ביומטריות מהווה הזדמנות ייחודית לרפואה קרדיווסקולרית מונעת, אך שיעורי השגיאות של מוצרים מסחריים אלה אינם ידועים ברובם, כך נכתב במחקר.
"אנשים מבססים החלטות חיים על הנתונים המסופקים על ידי מכשירים אלה", אמר איואן אשלי, DPHIL, FRCP, פרופסור לרפואה קרדיווסקולרית, של גנטיקה ומדעי נתונים ביו -רפואיים בסטנפורדבהצהרהו הוא המשיך ואמר כי מכשירי צרכנים אינם מחויבים לאותן תקנות כמו ציוד בדרגה רפואית, מה שמקשה על הרופאים לכמת או להחיל נתונים שנוצרו בדרך אחרת על אבחנות.
כדי להבין טוב יותר את המגבלות של עוקבי כושר פופולריים, המחקר מבטל את Apple Watch, Base Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, Pulseon ו- Samsung Gear S2 כנגד ציוד מאושר על ידי ה- FDA.
בסך הכל 60 מתנדבים (31 נשים ו -29 גברים) הושלמו עד ארבעה מכשירי צרכנים והשתתפו ב -80 בדיקות פיזיות שנעו בין אופניים לריצה. נבדקי הבדיקה נבדקו בו זמנית על ידי אלקטרוקרדיוגרמה של 12-עופרת וקלורימטריה עקיפה ברמה קלינית, המדידה האחרונה לגז שפג תוקפם.
החוקרים קובעים שיעור שגיאות מקובל על 5 אחוזים.
Apple Watch השיגה את הדיוק הגבוה ביותר בקצב הלב על פני מצבי פעילות מדודים עם שיעור שגיאות של 2 אחוזים, ואחריו שיא הבסיס ושיפת הזרם של Fitbit. Gear S2 של סמסונג הציג את שיעור השגיאות הגבוה ביותר של HR בשיעור של 6.8 אחוזים, מחוץ למגבלות המקובלות של המחקר.
כל המכשירים הסתדרו בצורה לא טובה בהוצאות האנרגיה, או בספירת קלוריות, בדיקות. המכשיר המדויק ביותר, הזינוק של Fitbit, ניהל שיעור שגיאות של 27.4 אחוזים, ואילו המוצר הפחות מדויק, הדופק, הכניס ביצועים עגומים של 92.6 אחוזים. מעניין לציין כי המכשירים רשמו את שיעורי השגיאות הנמוכים ביותר במהלך פעילויות כמו הליכה וריצה, ואילו משימות השפעה נמוכות כמו ישיבה עקבו אחר מדידה עם שיעור שגיאות ממוצע של 52.4 אחוזים.
"מדידות הדופק ביצעו הרבה יותר טוב ממה שציפינו, אך אמצעי הוצאות האנרגיה היו מחוץ לסימן", אמרה אשלי. "הגודל של כמה גרוע הם הופתעו אותי."
החוקרים לא היו בטוחים מדוע שיעורי הוצאות האנרגיה היו כל כך רחוק מציוד תקן זהב, אך המחקר מציין שכל מכשיר משתמש באלגוריתם קנייני משלו לחישוב כוויית קלוריות. חישובים אלה הם בחלקם הגדול על בסיס מדדי משתמשים בודדים כמו גובה, משקל, BMI, רמת כושר, גיל ועוד. בעוד שדופק נמדד ישירות מפרק כף היד של המשתמש, Calorie Burn היא אומדן הנגזר באמצעות אלגוריתמים מורכבים.
אשלי וצוותו עובדים על הרחבה למחקר העוסק בבדיקות מעבר למעבדה ויציאה לעולם האמיתי.
