ההוראה של הנציבות האירופית לאפל לשלם לאירלנד 13 מיליארד יורו (14 מיליארד דולר) מסים חוזרים היא התקפת כוח, כאשר ראש ענייני המס האירי של PricewaterhouseCoopers, Feargal O'Rourke, טוען שהמהלך הוא בגדר "חטיפת קרקעות".
בדיון ב-אייריש טיימספסגת מס חברות,מר או'רורק התעקשהוועדה חרגה מתחום תפקידהלדרוש החזר מיסיםמאפל. בהכרזה על הפסיקה להחזרת הכסף "לא נשפטה", מזהיר או'רורק את הרגולטור "לעשות זאת על ידי התעלמות מהחוק היא לא הדרך לעשות זאת".
או'רורק מאמין שממשלת אירלנד צדקה כשערערה על פסיקת ההחזר, והתעקשה שאיש שהכיר את פרטי המקרה לא יכול היה להאמין שהכסף באמת שייך לאירלנד. הוא גם בטוח שהחלטת הנציבות לדרוש החזר תבוטל אם היא תובא בפני בית הדין האירופי לצדק, בתנאי שהפסיקה לא תהיה פוליטית.
מלבד תפקידו ב-PricewaterhouseCoopers, O'Rourke הוא גם יועץ לממשלת אירלנד, המסייע ביצירת תמריצים שעוזרים לשכנע ארגונים רב לאומיים לפעול במדינה.
הטיפול של ממשלת אירלנד בתיק המס של אפל עשוי להשפיע גם על השקעות עתידיות, כאשר או'רורק מייעץ להתמקדות בינלאומית ניכרת בפסיקה. הוא מציע שבעוד שלאירלנד יש סביבת מס יציבה ושיעור מס נמוך שהופך את המדינה לאטרקטיבית לעסקים גדולים, ההתערבות של הנציבות בהסדרים בין אירלנד לאפל עלולה לאיים על יציבות זו.
החקירה בענייני המס של אפל באירלנד הסתיימה באוגוסט אשתקד, כאשר הנציבות טענה ששיעורי המס על רווחי אפל באירופה היו נמוכים שלא כדין, עד ל-0.005% ב-2014 ו-1% ב-2003. אירלנד הואשמה בהענקת "הטבות מס לא חוקיות". לאפל, והוא "הונדס לאחור" תוך כדי כדי להבטיח חיוב מס מינימלי ככל שהזמן מתקדם.
גם אפל וגם אירלנד מתחרות על פסק הדין, עם ממשלת אירלנד "לא מסכים ביסודו" עם הממצאים והתנגדות להחזרי מס. אפל טוענת שהאיחוד האירופי "נקט בפעולה חד-צדדית ושינה את הכללים, תוך התעלמות של עשרות שנים של חוקי המס האירי, חוקי המס בארה"ב, כמו גם קונצנזוס עולמי על מדיניות מס".
בדצמבר, מנכ"ל אפל טים קוק ומנהלים בכירים אחרים היומוזמן לאירלנדלדון בפסיקה ובפעולה העתידית. לְבַשֵׁלסירב להשתתף, כאשר אפל מצטטת את המורכבות המשפטית של המקרה שמאחורי סירובו, מהלך שפוליטיקאים אירים ראו בו כ"נוזל לעם האירי".
