בעוד אפל קונה בלעדיות כדי להרחיק מוזיקה משירותי סטרימינג מתחרים, המתחרה העיקרית שלה - Spotify - מדווחת כי "קוברת" תוכן מאמנים שחותמים על עסקאות אלה.
אמנים שרצוי הבכורה הם בלעדיים של Apple Music הםשאומרים לוהם לא יקבלו את המוזיקה שלהם ברשימות השמעה של Spotify,בלומברגאמר ביום שישי, בציטוט מקורות אנונימיים. יתרה מכך, נאמר כי מוזיקאים אלה מוצאים את השירים שלהם נמוכים יותר בדירוג החיפוש של Spotify, מה שעלול להשפיע על כמות ההשמעות - ומכאן התמלוגים - שכל רצועה מייצרת.
בעוד מקור אחד טען שספוטיפיי משתמשת בטקטיקות אלה במשך כשנה, אחרים הציעו שהחברה העצימה את הקמפיין שלה בחודשים האחרונים. הגישה כביכול מיושמת גם על אמנים עם בלעדיות ב-Tidal.
זמר-יוצר ללא שם ביטל לכאורה את התוכניות להשיק שיר בתוכנית Beats 1 של זיין לואו, מחשש שהם יאבדו את הגיבוי הפרסומי בספוטיפיי.
החברה נותרה המובילה העולמית בסטרימינג לפי דרישה, עם למעלה מ-30 מיליון מנויים בתשלום לעומת 15 מיליון של אפל מיוזיק. יש לו גם יותר אנשים שמשתמשים בשכבה מבוססת הפרסומות החינמית שלו, אם כי הוא מושך פחות הכנסות מהקהל הזה וצריך להמיר יותר ממנו אם הוא מתכוון להרוויח.
למעשה אפל מיוזיק צומחת מהר, ולא בהכרח צריכה להרוויח, מכיוון שזו בעיקר דרך לפתות או לנעול אנשים לתוך מערכת החומרה של אפל. השירות זמין באנדרואיד, אך משולב באופן עמוק במכשירי iOS.
לחץ נוסף על השימוש של אפל בבלעדיות מגיע מ-Universal Music Group, אשר לאחרונהנפטלין כל הבלעדייםעם Apple Music או אחרת. החברה היא אחת מארבעת המותגים הבינלאומיים הגדולים, ומכאן נקודת תורפה באסטרטגיית הבלעדיות של אפל.
לְעַדְכֵּן:ב-אתְגוּבָהלטענות שהיא קוברת מוזיקה מאמנים שמשחררים את עבודתם כבלעדית בשירותים אחרים, סיפרה Spotifyקוד מחדששהטענות "שגויות חד משמעיות".