למרות היותו "מוסמך IP 68" לעמידה בפני חדירת נוזלים ממושכת עד מטר וחצי של מים למשך 30 דקות, דגם ה-Galaxy S7 היקר ביותר של סמסונג נכשל שוב ושוב בבדיקות שבוצעו על ידי Consumer Reports.
דוחות צרכניםאמר שהוא לא יכול להמליץ על ה-Galaxy S7 Active המחוספס, שנמכר בפרמיה של 100 דולר על הדגם הסטנדרטי, מכיוון שהוא לא עונה על הטענות של סמסונג עצמה לגבי עמידות למים.
לפי אAP דִוּוּחַ,דוחות צרכניםמנהלת בדיקות האלקטרוניקה, מריה ררצ'יץ', ציינה כי היא הופתעה שהדגם נכשל, אך רכשה שני דגמים וחזרה על הבדיקה.
"קנינו שניים ושניהם נכשלו", הצהיר ררציץ'."קנינו שניים ושניהם נכשלו" - Consumer Reports
לאחר הטבלה של המכשיר, הדוח צוטטדוחות צרכניםכמו התבוננות ב"מסך הגלקסי הבהב בירוק ובצבעים אחרים ולא הגיב למגע".
נראה שהדליפה נבעה מבעיות התאמה וגימור, שכן "הופיעו בועות זעירות על עדשות המצלמה".
סמסונג טוענת גם כי Galaxy S7 Active יכול לשרוד "נפילות של עד 5 רגל על משטח שטוח", אך מציינת כידוחות צרכנים"לא בדק את הטענות הללו."
גם דגמי Galaxy S7 אחרים נכשלו בטענות העמיד למים של סמסונג IP 68
בדיקות מקבילות על ידיסחר כיכרעוד במרץ ציין גם שהטענות המפורסמות של סמסונג לגבי עמידות במים לא היו עקביות. בדף השיווק שלה, סמסונג טענה שכל דגמי ה-Galaxy S7 שלה עמידים בפני 1 מטר (3.28 רגל) של מים למשך 30 דקות, המוגדר על ידי התעשייה ב-IP 67.
עם זאת, בטענות לשיווק משותף הנראות באתרים של שותפי הספק (כולל Verizon, מצולמים להלן), סמסונגטענותדירוג IP68, שהוא אדירוג הרבה יותר גבוהשמסמלת עמידות במים "הגנה מפני תקופות טבילה ארוכות", לא רק "הגנה מפני טבילה זמנית".
CNETציין בזמנו כי "מבחינה טכנית אם הוא עמיד לטבילה של עד 1 מטר, עם זאת, הוא צריך להיות בעל דירוג IP 67 וסמסונג בהחלט עדיין טוענת שהטלפונים 'עמידים במים; IP 68 מאושר עד 30 דקות. ב-1 מטר מים."
האתר גם ציין שבדיקות של Square Trade שכללו שני דגמי גלקסי S7 שאינם אקטיביים (ה-S7 וה-S7 Edge הרגילים) גילו שאמנם הם "שרדו" טבילה, הם נותרו עם "שמע עמום ומעוות לצמיתות".
במבחנים אחרים של "שבירה", דגמי ה-Galaxy S7 וה-S7 Edge של סמסונג נכשלו לחילופין במבחני נפילה עם הפנים כלפי מטה ובמבחני כיפוף מארז, וכתוצאה מכך ציונים כלליים שקושרו למעשה עם דגמי ה-iPhone 6s ו-6s Plus של אפל, למרות שהאחרונים לא הוסמכו עבור טבילה במים ולכן מבחני מים נכשלים.
עמידות תפוח ומים
סמסונג וספקי אנדרואיד אחרים הפכו את איטום האלקטרוניקה שלהם לנקודת בידול מול מכשירי אייפון. נזקי מים הם בעיה נפוצה עבור משתמשי סמארטפונים, שבדרך כלל נושאים איתם את הטלפונים שלהם לכל מקום.
אפל ביצעה שינויים באייפון משלה כדי לשפר את עמידותם בפני מים, כולל חדשאטמי סיליקוןנצפה לראשונה בדגמי ה-iPhone 6s של השנה שעברה. עם זאת, הוא עדיין לא פרסם אייפון שמציג טענות נגד מים.
עם זאת, החברה הציגה את Apple Watch במקביל לאישור חדירת מים IPX7 מוגבל יותר. בחברה מציינים כי "Apple Watch עמיד בפני התזה ומים אך אינו עמיד למים. ניתן, למשל, ללבוש ולהשתמש ב-Apple Watch במהלך פעילות גופנית, בגשם ותוך כדי שטיפת ידיים, אך לא מומלץ להטביע את Apple Watch".
אפל כנראה פועלת לקראת אישור גבוה יותר של עמידות למים עבור Apple Watch, כמו גם הסמכה דומה לטבילה במים לאייפון 7, למרות שהיא לא הגישה טענות עד כה.
נכון לעכשיו, החברה לא רק מרתיעה משתמשים לטבול אלא גם מסכלת מפתחי Apple Watch משיווק אפליקציות הקשורות לאימונים הקשורות לשחייה, הנמכרות בהנחה ש-Apple Watch מיועד לשימוש ממושך מתחת למים.
