האם ה-iPad Pro בגודל 9.7 אינץ' של אפל יוציא חלק מ-Microsoft Windows?

במהלך אירוע העיתונות שלה ב-21 במרץ, אפל הייתה להוטה לשווק את ה-iPad Pro החדש בגודל 9.7 אינץ' כתחליף למחשב Windows, והצביעה על כך שרוב רוכשי ה-12.9 אינץ' Pro הם מחליפים. אבל האם ל-Pro הקטן יותר יש סיכוי לפתות עוד מתגיירים?

יתרונות

ראשית, בואו נסתכל על הגורמים לטובת אפל. האייפד הוא, למשל, הטאבלט הנמכר ביותר בשוק, גם אם הואנתח השוק נשחק. הפופולריות שלו הובילה עסקים, מפתחים ויצרני אביזרים לתמוך בה בהמוניהם, מה שמעניק לפלטפורמה את האפליקציות ושאר סוגי התמיכה הדרושים לה כדי להיות אלטרנטיבה סבירה למחשב נייד או למחשב שולחני. משימות רבות שהיו פעם המחוז של מחשבי Mac ו-Windows, כמו עריכת וידאו, ניתנות כעת לביצוע באייפד. למיקרוסופט יש אפילו חבילת iPad Office, משהו שאפל שמחה לקדם.

עם תמיכה ב-Apple Pencil, ומקלדות נוחות יותר הודות למחבר החכם, ה-iPad Pro אכן מתחיל להרגיש כמו מכשיר גמיש יותר שניתן לבצע עליו עבודה "אמיתית".

לפשטות של מכשיר iOS יש כנראה משיכה מובנית. אין מנהלי התקנים לכרטיס מסך לדאוג, אין מערכות קבצים מורכבות והרבה פחות איומים של תוכנות זדוניות. אייפד, במיוחד ה-Pro 9.7 אינץ', הוא קל וקומפקטי מספיק כדי להתאים לעריל או לארנק. זה נראה כמו סוג של טכנולוגיית מדע בדיוני חסרת היגיון שהובטח לנו מאז שהטאבלטים צצו2001: אודיסיאה בחלל.

אפל גם שילבה שירותי ענן בצורה יסודית יותר ב-iOS מאשר מיקרוסופט ב-Windows. עם הכל מוגדר כהלכה, ספרים, מוזיקה, תמונות, מסמכים ואפילו וידאו יכולים להיות נגישים בקלות.

המאמצים של מיקרוסופט בפיתוח Windows לטאבלטים הביאו לתוצאות מעורבות, בלשון המעטה. ממשקי המגע ב-Windows 8 ו-10 הם פונקציונליים, אך מפצלים, וברור שלא עוצבו עם מחשבה ניידת - בניגוד ל-iOS. לטאבלטי Surface של מיקרוסופט יש מעריצים שלהם, אבל לא בדיוק הציתו את העולם.

חסרונות

אחת הבעיות הבסיסיות של אפל היא שעדיין יש הרבה שהאייפד לא יכול לעשות, או לפחות לא יכול לעשות טוב. יש משחקים שהוא לא יכול לשחק, אפליקציות פרודוקטיביות שהוא לא יכול להפעיל. אתה לא יכול להפעיל את Xcode כדי ליצור ולפרסם אפליקציית iOS ב-iPad, באופן אירוני, ובעוד שאתה יכול לטעון את Office ב-iOS, החבילה הרבה יותר חזקה ב-Windows - כולל Surface. אפליקציות Windows רבות מוקטנות בכורח עבור iOS.

לעתים קרובות מגבלות אלו מיוחסות לקירות המובנים במערכת ההפעלה. אין מערכת קבצים פתוחה, מה שמגביל את האופן שבו אתה ו/או אפליקציות יכולים להעביר קבצים. אפליקציות למעשה צריכות לתקשר זו עם זו דרך ערוצים מאוד ספציפיים, וגם האפשרויות להתאמה אישית של המראה והתחושה של מערכת ההפעלה הן צרות. זה הכל בשם האבטחה, שאולי נראה חיוני אם לאפל לא היה את ה-Mac לשם השוואה.

במקרים אחרים, עצם החומרה מגבילה. מסך 9.7 אינץ' לא מציג הרבה מקום לממשק, למשל, ואפילו בדגמי 12.9 אינץ', המפתחים איחרו לנצל את השטח הנוסף. מכיוון שאפל מתעקשת להשתמש במחברים קנייניים, ומשמשת כשומרת הסף לתמיכה באביזרים, יש רק כל כך הרבה ציוד היקפי שאתה יכול לחבר. תשכחי לגמרי מעכברים.

אפל אולי מתעבת להודות בכך, אבל גם אחסון הוא בעיה ענקית. Pro $599 מגיע עם 32 גיגה-בייט בלבד - איך זה אמור להחליף מחשב Windows, כאשר הרבה מחשבים ניידים זולים יותר מגיעים עם דיסקים קשיחים של טרה-בייט, או כונני SSD של 128 ג'יגה-בייט? החברה רוצה שתשמור כמה שאתה יכול בענן, אבל עבור אנשים רבים זה לא מעשי או לא רצוי.

מחשבות אחרונות

אפל ללא ספק תקלוט כמה ממירים חדשים ל-iPad בלבד עם ה-Pro 9.7 אינץ', אבל כנראה רק אנשים שהדרישות שלהם לא כבדות והניידות היא קריטית. אייפד יכול להיות החבר הכי טוב של מטייל.

עם זאת, אפילו אנשים שמוכנים להפוך לאייפד למכשיר המחשוב העיקרי שלהם, כנראה ימשכו לכיוון ה-Pro 12.9 אינץ'. לא רק שיש יותר מקום לאפליקציות לנשום, במיוחד בעת ריבוי משימות, אבל זה כןמעט יותר מהרויש4 גיגה-בייט של זיכרון RAMלעבוד איתו, לא רק 2 גיגה-בייט.

סביר יותר הוא מה שהרבה אנשים כבר עושים: לשמור על אייפד כמכשיר משני. לטאבלטים, מאפל או אחרת, יש עוד עבודה לעשות לפני שהם יכולים להיחשב כתחליף אמיתי של מחשבים ניידים ושולחניים.