מייסד מיקרוסופט, ביל גייטס, אמר שהוא לא מסכים עם החלטתה של אפל שלא לספק ל-FBI פתרון תוכנה ששובר את iOS, ובמקום זאת מצדד בקריאה מצומצמת של בקשת הממשלה לסיוע, שכביכול מונעת הפצה רחבה יותר של התעריף שעדיין לא נוצר.
גייטס שקל את נושא הכפתור החם ביום שלישי, וסיפר אתפייננשל טיימסשחברות טכנולוגיה, כולל אפל,צריך לצייתעם בקשות ממשלתיות לסיוע הנוגעות לחקירות של פעילות טרור. יתר על כן, הוא חולק על הטענות של אפל לפיהן יצירת מה שנקרא דלת אחורית תהווה תקדים הן עבור משרד המשפטים והן עבור שחקני מדינה בינלאומיים המבקשים לשים את ידיהם על נתוני צרכנים.
"זהו מקרה ספציפי שבו הממשלה מבקשת גישה למידע. הם לא מבקשים איזה דבר כללי, הם מבקשים מקרה מסוים", אמר גייטס. "זה לא שונה מאשר [השאלה של] האם מישהו אי פעם היה יכול להגיד לחברת הטלפון לקבל מידע, אם מישהו יוכל להגיע לרישומי הבנק. נניח שהבנק קשר סרט סביב כונן הדיסקים ואמר 'אל תגרום לי לגזור את הסרט הזה כי אתה תגרום לי לגזור אותו הרבה פעמים'."
משרד המשפטים האמריקאי, כמו גם מנהל ה-FBI ג'יימס קומי והבית הלבן, מתווכחיםהרבה אותו הדבר, תוך שים לב שפתרון התוכנה המבוקש יהיה מוגבל לאייפון 5c המשמש את היורה של סן ברנרדינו Syed Rizwan Farook. שופט שופט פדרלי בשבוע שעברהזמינה אפללהיענות לבקשות ה-FBI לסייע בפתיחת האייפון של פארוק, המוגן כעת בקוד סיסמה.
מצדה, אפל והמנכ"ל טים קוק טוענים שעצם קיומו של ניצול הוכחת קונספציה מחליש מטבעו את אמצעי ההגנה של iOS, וזו הסיבה שהחברה דוחפת לאחור בבית המשפט. אפל עובדת עם גורמי אכיפת החוק על תיק סן ברנרדינו מאז ינואר, ובכך סיפקה גיבויים של iCloud הקשורים למכשיר של פארוק.
למרות פרשה של גדולי תעשיית הטכנולוגיה שיצאו בתמיכה באפל, סקר של מרכז המחקר Pew הראה ביום שני רוב המשיביםלצד הממשלה. לא ברור אם קבוצת הסקר הבינה את בעיות האבטחה הדיגיטליות הבסיסיות, שכן 51 אחוז מהנשאלים אמרו שאפל צריכה "לפתוח את האייפון".
המצב נעשה מבלבל יותר עם הקמפיין הצדדי של משרד המשפטים למען דעת הקהל. בסוף השבוע התברר כי התובעת האמריקאית איילין דקר והתובע המחוזי של מחוז סן ברנרדינו, מייק ראמוס, ביקשו מעורך דין קליפורניה, סטיבן לרסון, להגיש תסקיר דיני מטעם הממשלה. של לרסוןהגשה מייצגתמספר לא ידוע של קורבנות ומשפחות שנפגעו מהפיגוע בסן ברנרדינו.
