אפל מעוניינת להגיש ערעור לבית המשפט העליון בארה"ב על מנת לבטל החלטות קודמות של בית המשפט, אשר מצאו שהחברה קשרה קשר עם הוצאות ספרים כדי לקבוע את המחיר של ספרים אלקטרוניים.
במסמך שהוגש, טוענת אפל כי "כניסה דינמית ומפרעת לשוק חדש או עומד" דורשת את סוג האסטרטגיה שהיא נקטה והיא חיונית לכלכלה האמריקאית.לְפִי מַזָל. משא ומתן לפני השקת חנות iBooks ב-2010 הוביל לכך שמוציאים לאור אימצו מודל של סוכנות, ואפל זכתה בסטטוס "המדינה המועדפת ביותר", כך שמחירי הספרים האלקטרוניים במקומות אחרים לא יכולים להיות נמוכים משלה.
על פי ההערכות, המטרה העיקרית הייתה אמזון. בזמנו המחיר הסטנדרטי עבור ספרי ה-Kindle האלקטרוני שלה היה 10 דולר, אך בעקבות השקת iBooks, מחירי אמזון עלו בכמה דולרים.
השופטת המחוזית בארה"ב, דניס קוט, קבעה את פעילותה של אפל בלתי חוקית ביולי 2013. אפל ערערה לאחר מכן, אך פסק הדין אושר ביוני 2015 על ידי בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל השני.
הגשת בית המשפט העליון הנוכחית של אפל מבקשת רק הארכה של 30 יום במועד האחרון להגשת עתירה רשמית. הנימוקים של החברה לערעור הם שקוט לא שקל את המקרה במסגרת ראויה, כלומר היתרונות התחרותיים של התנהגותה של אפל, לרבות אתגר אמזון, שהייתה בעלת דומיננטיות מכרעת בשוק הספרים האלקטרוניים.
כשאיבדה את הערעור ה- Second Circuit שלה, אפל פרסמה הצהרה פומבית בטענה שבעוד שהיא רוצה לשים את התיק מאחוריה, היא לא עשתה שום דבר רע והיא ממשיכה להילחם למען "עקרונות וערכים". עם זאת, אפל עומדת בפני קנס של 450 מיליון דולר אם היא תפסיד בבית המשפט העליון, והגבלות על עסקאותיה, כוללפיקוח על ציות להגבלים עסקייםזה נלחם באופן פעיל עם.
