שמועה אחרונה טוענת שהגרסה הבאה של אפל לחומרת ה-Watch תכלול שיחות וידאו ב-FaceTime, ולמרות שלא הציעו ראיות ממשיות לגיבוי זה, הסיפור התפשט בפראות. הרעיון לא הגיוני במיוחד, הנה הסיבה.
FaceTime, המותג של אפל לווידאו צ'אט דרך IP או רשתות סלולריות, הוצג לראשונה על ידי סטיב ג'ובס בשנת 2010 עבור האייפון 4 החדש אז המופעל על ידי A4. חבילת השבבים S1 ב-Apple Watch כוללת מעבד המבוסס על ארכיטקטורת A5 של אייפון 4s, חדש בשנה מהאייפון הראשון שתומך ב-FaceTime. עם זאת, יש עוד הרבה שחסר ב-Apple Watch.
זה כולל, כמובן, מצלמה. אריזת מצלמה לתוך הלוח של Apple Watch תדרוש הישג מונומנטלי של הנדסה, בהתחשב בכך שהמכשיר כבר ארוז בצפיפות. בניגוד לאייפון, כל החזית הקדמית של השעון מוקדשת לנדל"ן מסך, כשרק מסגרת צרה מקיפה אותו.
הלוח הזה מתעקל גם מקצה הצג הפעיל כלפי מטה כדי לפגוש את גוף השעון. מבלי לשנות באופן קיצוני את העיצוב הזה, זה יאלץ אלמנט מצלמה הפונה קדמי להביט דרך קצה זכוכית מעוגל או ספיר, וליצור עיוות מורכב בתמונה.
לחלופין, אם אפל תגדיל את פני השעון כדי להכיל אזור שטוח גדול יותר, היא תוכל למקם מצלמה מאחור, זה יביא לצורה מוזרה שתמחק את האסתטיקה המוצהרת של החברה בנוגע ל"קו בלתי נראה בין חומרה לתוכנה".
אפשרות שלישית תהיה עדשת מצלמה הבולטת מקצה השעון. זה לא רק יפר את "הקו הבלתי נראה" הזה, אלא גם יהפוך את העיצוב הקלאסי והאופנתי של Apple Watch ל"שעון חכם" מגושם, בעל מראה טכני, קטגוריית מוצרים שספקים אחרים התקשו למכור כמה מאות אלפי יחידות במחירי מציאה .
זו לא הקטגוריה הדמוגרפית או קטגוריית המוצרים שאפל רוצה למקד. זכור את הזעם המדומה שאפל משכה כשהציגה את אייפון 6 עם עדשת מצלמה בולטת בסגנון אנדרואיד. עם זאת, אין מקום למצלמה אינו המכשול היחיד בפני הצגת FaceTime ב-Apple Watch.
רזולוציה לא מספקת כדי לתמוך ב-FaceTime פונקציונלי
בעוד של-Apple Watch של היום יש ארכיטקטורת שבב A5 מתקופת FaceTime ואותם 512 מגה-בייט של זיכרון RAM כמו לדורות הראשונים של מכשירי ה-FaceTime, אין לו דמיון אחר למכשירי iOS התומכים ב-FaceTime.
שני דגמי Apple Watch מציעים חלק זעיר מרזולוציית המסך של אפילו אייפון 4 (שיש לו 614 אלף פיקסלים); לדגם הגדול יותר בגודל 42 מ"מ יש 121,000 פיקסלים, בעוד של-38 מ"מ יש 92,000 פיקסלים. ה-watchOS של היום לא באמת תומך בכלל בהפעלת וידאו, אבל watchOS 2 (יגיע בסתיו הקרוב) יציג תמיכה ב"סרטוני וידאו קצרים".
ב-WWDC, אפל תיארה את הפונקציונליות הקרובה הזו כתומכת באפליקציות כגון Vine וחמשת הסרטונים שלה (a Vine of a Vine ב-watchOS 2, למטה, שם הקליפ הזה של שלוש שניות סופק כ"דוגמה מצוינת לסרטון המושמע ב-Watch ").
ה-watchOS 2 של אפלמדריך מעברמגדיר את קידוד הווידאו החדש הזה כ-H.264 High Profile בקצב סיביות של 160 kpbs וברזולוציית כיוון דיוקן של 208x260 (54k פיקסלים).
המשתמשים של היום מתרגלים יותר ויותר לרזולוציית אייפון 6 (יותר ממיליון פיקסלים). אפילו המצלמה הקדמית המקורית של FaceTime באייפון 4 סיפקה רזולוציה של 640x480 (307 אלף פיקסלים). זה היה בסדר לתקופתו, אבל זה נחשב די בסיסי היום. פורמט הווידאו הקצר ב-watchOS 2 מציע פחות מרבע מהרזולוציה הזו.
חמש השניות של Vine Apple שהוצגה כהדגמה של סרטונים קצרים ב-watchOS 2 לא בדיוק מעידה על כך ש-Apple Watch נועד להיות פלטפורמת מדיה לשליחה וקבלה בו-זמנית של זרמי וידאו בזמן אמת בכל עת בזמן הקרוב, גם אם היו כל ערך ברור ביכולת לראות וידאו צ'אט זעיר ברזולוציה מוגבלת על פרק כף היד.
וידאו של FaceTime פשוט לא יהיה משכנע במיוחד ב-Watch, וסרטון שמקורו ב-Apple Watch ייראה נורא באייפון, אייפד או מק. זה מסביר מדוע ה-Apple Watch של היום מתמקד בדרכים חכמות לתקשורת חזותית באמצעות שרבוטים, הקשות ודפיקות לב: זה פשוט לא מאוד מעשי להעביר וידאו צ'אט על מסך קטן כל כך עם הטכנולוגיה הזמינה כרגע. עם זאת, רזולוציית המסך אינה הגורם המגביל היחיד מעבר לכך שאין מקום למצלמה.
מגבלות אחרות לתמיכה ב-FaceTime
עם רזולוציות נמוכות יחסית כל כך בהשוואה למכשירי ה-FaceTime של אפל, Apple Watch יכול להעלות על הדעת פיד וידאו מוקטן של FaceTime עם פחות מאמץ מחשוב (גם אם תתעלמו מבעיית האיכות). עם זאת, ישנם משאבים אחרים שגם הם מוקטנים מאוד ב-Apple Watch - והכי חשוב הסוללה.
בעוד שכוח המחשוב והזיכרון מתכווצים פיזית על שבבים קטנים יותר מדי שנה, הסוללות לא מצטמצמות בהרבה לכל שעת וואט מסופקת, בכלל. Apple Watch מקדיש הרבה מהנפח שלו לסוללה שלו, אבל הוא עדיין משיג חיי סוללה של יום אחד בלבד למרות סדרה של אסטרטגיות מזעור שימוש בחשמל אגרסיביות.
Apple Watch בפנים. מָקוֹר:iFixit
אחד הברורים שבהם הוא שהמסך מכבה את עצמו בכל הזדמנות. זה סימן לכך שהתצוגה מוארת הוא מבער סוללה גדול. כדי לתמוך בשיחות וידאו ב-FaceTime, אפל תצטרך להרכיב רכיב מצלמה, להוסיף כוח עיבוד ולהביא בחשבון צריכת חשמל גדולה בכל פעם שהפיצ'ר היה בשימוש בפועל, כל זאת מבלי להרוס את חיי הסוללה הקיימים שלה.
ולמרות כל זה, הטוב ביותר שהוא יכול לקוות לספק ב-2016 הוא תמונת וידאו זעירה ומפוקסלת שלא יכולה להיות חלקה במיוחד. בנוסף, אפל מציינת שב-watchOS 2, בכל פעם שאפליקציית צפייה מנגנת סרטונים קצרים, המכשיר צריך להפסיק משימות רקע כמו ניטור פעימות לב.
בכל כך הרבה רמות, וידאו של FaceTime נשמע כמו פשרה הנדסית נוראית שנעשתה במחיר גבוה, או פשוט שמועה לא מושכלת שהומצאה בלי הרבה מחשבה.
האם FaceTime יהיה שימושי בשעון?
האם משתמשי FaceTime יתרגשו להשתמש ב-aדיק טרייסיתכונה גם אם שיחות כאלה היו איטיות ליזום (זה כבר לוקח רגע על חומרה מהירה של אייפון), ולאחר מכן לספק תמונה קופצנית ומפוקסלת שהעיבה על רגשות המשתמש המרוחק עד לנקודה שבה בקושי אפשר היה להבין מה קורה?
זה נשמע כמו הדגמת טכנולוגיה לא שימושית, לא תכונה במוצר של אפל. אפל נוטה לא לתמוך בתכונות עד שהיא יכולה לספק אותן בצורה שימושית, "קסומה".
קח את פונקציית המצלמה השלטת של Apple Watch של היום. כרגע זה יכול להפעיל את המצלמה באייפון שלך או לצלם תמונה או להפעיל טיימר של 3 שניות ללכידת תמונה ב-Burst. אבל זה אפילו לא מנסה לאפשר לך לצלם וידאו, למרות שכל העבודה בצילום וידאו תתבצע על ידי האייפון המצורף. הסיבה לכך היא שהתכונה אינה בעלת ערך רב ללא תצוגה מקדימה של וידאו פונקציונלית.
ניתן לסקור תמונות מרוחקות שאתה מצלם ב-Apple Watch, אבל כדי לראות באמת מה צילמת, תרצה להסתכל בטלפון שלך. בתמונות, אתה יכול להשתמש בכתר הדיגיטלי כדי להתקרב לתמונה כדי לבחון אותה, אבל זה לא מעשי עבור וידאו בהפעלת FaceTime.
אפל מגדירה את המסכים הגדולים יותר של אייפון 6 ו-6 פלוס כפופולריים להפליא, ומציינת במיוחד שמשתמשי מצלמה רבים אוהבים את ה"עינית" הענקית שמציעה התצוגה. זו גם הסיבה שבדרך כלל משתמשים באייפד כמצלמות על ידי תיירים, למרות העובדה שאין להם את חומרת המצלמה הטובה ביותר.
גודל המסך חשוב להפליא בעת צילום תמונות או כאשר מסתכלים על וידאו. למה שמישהו ירצה לראות תמונת וידאו זעירה על פרק כף היד שלו כשלוקח פחות זמן לשלוף אייפון עם תצוגה גדולה וברורה? רק עם בדיקה קטנה, FaceTime ב-AppleWatch נשמע כמו ניחוש עיוור, לא תכונה סבירה, בר השגה טכנית, מעשית, קטלנית עבור החומרה של השנה הבאה.
מגניב לא קריפי: Apple Watch הוא לא Google Glass או Samsung Gear
חסרונות נוספים הקשורים להצבת מצלמה ב-Apple Watch מודגשים בהיסטוריה של הכשלים של גוגלזְכוּכִיתקונספט המוצר או שעון Samsung Gear המקורי, שניהם שילבו מצלמה באיכות נמוכה שגרמה ליותר בעיות ממה שהיא פתרה.
שעון ה-Gear של סמסונג לא ניסה לבצע שיחות וידאו (הדגיש את המחסומים הטכניים הגלומים בתכונה כזו), אבל הוא כן הציע לצלם תמונות סמויות או תמונות סלפי באיכות נמוכה, שצולמו בצורה מביכה, באמצעות מצלמה שבלטה מהצד שלו. לְהִתְאַגֵד.
"ההצעה הטכנולוגית המוזרה של ה-Gear מרגישה מציצנית כמו גוגל גלאס... אולי אפילו יותר", צייןסְקִירָהמאת סקוט סטיין עבורCNET.
"זו מצלמה טובה לשעון - יותר טוב ממה שאתה חושב (1.9 מגה פיקסל, עם 4GB של אחסון מובנה)", כתב שטיין. "אבל רוב האנשים היו בוחרים בטלפון שלהם על ה-Gear בכל יום. זה גם לא מהיר במיוחד. ניסיתי להחליק בחשאי לפתוח את אפליקציית המצלמה ולהקיש על מסך השעון החכם כדי לצלם תמונה, וכל התהליך לקח לפחות 4 שניות. נראה היה שהזמן בין הקשה להצמדה לקח בערך שנייה."
הביקורת שלו התרכזה במצלמה של ה-Gear מכיוון שאף שעון מיינסטרים אחר לא הציע בעבר תכונה כזו. עם זאת, התיאור שלו שהשימוש בו "מרגיש מוזר, וקצת מרגיז", ומסקנתו שזה היה "מתכון למוזרות חברתית", מדגיש מדוע. אפילו סמסונג הורידה את המצלמה מהמהדורות הבאות שלה של קו השעונים Gear.
מעבר לאווירה המצמררת של מצלמה לבישה, שילוב מצלמת FaceTime יעורר גם בעיות אחרות עבור Apple Watch, כמו הפיכתו לבלתי מקובל בסביבות ארגוניות וממשלתיות רבות בהן מצלמות אסורות על פי מדיניות האבטחה. בטלפונים, ניתן לחסום את תכונות המצלמה על ידי כללי ניהול מכשירים.
עם זאת, בעוד שה-Enterprise אימצה במהירות את מכשירי האייפון ככלים חיוניים לעובדים ניידים, חברות נוטות הרבה פחות לרצות להרחיב את התמיכה בכל שעון שעובדיהן עונדים לעבודה, במיוחד אם זה מכפיל את מאמצי הניהול שלהם מבלי להוסיף יתרונות חדשים ברורים. ללא מצלמה, Apple Watch ימצא את דרכו לעבודה עם פחות מחסומים, כי למעסיקים תהיה סיבה אחת פחות משמעותית לדאגה.
ומחוץ לעבודה, אנשים העונדים שעון אפל בבר, במסיבה או בחדר שירותים ציבורי אינם זוכים למבט שני על ידי האנשים שסביבם תוהים אם הם נרגלים על ידי פלישה חדשה ומפחידה של טכנולוגיה לתוך הפרטי שלהם. עוֹלָם. שעון המצויד ב-FaceTime ינפץ את זה, והכל בתמורה לערך המפוקפק של אספקת שיחות וידאו באיכות ירודה.
FaceTime לא מתאים ליעדי עיצוב השעון המוצהרים של אפל
Apple Watch מצטיין כמסך זמין עבור אינטראקציות קצרות: מבט על ההתראות שלך, או שריפת הקלוריות של היום, או אירועי לוח שנה קרובים, או תשובה מהירה להודעה. זה גם עובד ממש טוב למתן הנחיות ניווט מצטברות בזמן נהיגה, או אפילו לקבל שיחת טלפון נכנסת תוך שמירה על העיניים והידיים על ההגה.
שיחות טלפון דרך Apple Watch הן למעשה באיכות גבוהה מאוד, בעיקר בגלל שקל להעביר זרם קול מבלי להשתמש ברוחב פס רשת רב. אפילו Bluetooth בסיסי יכול לספק שיחות באיכות קול ראויה, ו-Apple Watch משתמש ב-Bluetooth 4.0, אשר מפעיל חומרת Wi-Fi כדי להאיץ את תפוקת הנתונים. וידאו לא רק דורש הרבה יותר תעבורת רשת, אלא גם מורכב יותר להגדרה בעת יצירת שיחה. ומצלמות ניידות בסיסיות איטיות, כפי שמעיד ה-Samsung Gear ומכשירי אייפון ישנים יותר.
בנוסף, בזמן שלקחת שיחת טלפון קצרה ב-Apple Watch שלך לפעמים נוח יותר מלשלוף את הטלפון שלך (במיוחד בזמן נהיגה), שיחות ארוכות יותר - או כאלה שנעשות ברחוב או בסביבות רועשות אחרות - הופכות במהירות למסורבלות כשאתה מדבר. לתוך שעון.
הוספת FaceTime לתערובת תהפוך את שיחות פרק כף היד לפחות פרקטיות, מכיוון שתצטרך להחזיק את הזרוע שלך בזווית מסוימת ולבהות בתוכה במשך כל השיחה. זו כבר לא אינטראקציה מהירה.
מעסקאות Apple Pay ועד שליחת פעימות לב או שרבוט מהיר לחבר, הפעלות של Apple Watch נועדו להיות חלופות פשוטות ומהירות לשליפה ואינטראקציה עם כל מגוון התכונות הזמינות באייפון.ההנחיות של אפל קובעות שהאינטראקציות הממוצעות ב-Apple Watch נעות בין 2 ל-5 שניות
.
ב-WWDC, אפל הדגישה שמפתחים המייצרים אפליקציות Watch לא צריכים פשוט לנסות לשכפל את יישומי האייפון שלהם ב-Watch, אלא לחפש לחשוף תכונות או מידע מפתח שמשתמשים עשויים לרצות לראות במהירות או לבצע פעולה פשוטה לגביהם. ההנחיות של אפל קובעות שהאינטראקציות הממוצעות ב-Apple Watch נעות בין2 עד 5 שניות.
הקמת סשן וידאו של FaceTime יכול לקחת כל כך הרבה זמן בפני עצמו. יתרה מכך, FaceTime דורש עיבוד תמונה משמעותי, מסך מואר במלואו לאורך כל השיחה (בניגוד לשיחת שמע), ודורש חיבור רשת קבוע ואיכותי. למה להרוס את סוללת ה-Watch שלך כשאתה יכול לשלוף את הטלפון שלך ולבצע שיחת וידאו ב-FaceTime מהר יותר, באיכות הרבה יותר גבוהה, באמצעות הסוללה הגדולה הרבה יותר של האייפון שלך?
למעט סדרה של קפיצות טכניות עצומות, סרטון FaceTime על פרק כף היד שלך אינו הגיוני כרגע כתכונה, ורומז שהוא "כנראה" הולך להיות תכונה קרובה ב-Apple Watch הבא מראה על חוסר הבנה עמוק של המוצר של אפל נוצר ובורות של מה שהחברה אומרת למפתחים שלה לעזור להם לעצב אפליקציות בהתאמה ליעדי העיצוב שלה.
Wi-Fi ללא קשרים הוא תכונה של WatchOS 2, לא דורש שעון חדש
תכונות כביכול אחרות הקשורות לשמועות של מצלמת FaceTime הן גם ספקולציות לא מחושבות, או פשוט אינפורמציה שגויה. לדוגמה, אותו דו"ח דמיין ש"ערכת שבבים אלחוטית חדשה ודינמית יותר" תידרש לתמוך בהעברות נתונים "ללא קשרים" ללא תלות באייפון המחובר שלו.
זה לא נכון. אפל מצהירה (באתר המפתחים הציבורי שלה) שה-Apple Watch של היום יקבל את היכולת להתחבר ישירות לרשתות Wi-Fi ידועות באמצעות עדכון תוכנה פשוט ב-watchOS 2 בהמשך השנה.
"באמצעות NSURLSession, Apple Watch יכול כעת לתקשר ישירות עם נקודות חמות ידועות ב-WiFi באמצעות תכונת ה-Tetherless Wi-Fi החדשה ב-watchOS 2," Appleהערות. אין צורך בחומרה חדשה.
אותו מקור לשמועות אלו חזה באופן דומה שאפל תשחרר אפליקציית Home לשליטה במכשירי HomeKit ב-iOS 9. HomeKit היא מסגרת למפתחים ליצור אפליקציות משלהם, משהו שכמה מפתחי אוטומציה ביתית (כגון Insteon ופיליפס) כבר עשו . אין צורך באפליקציית Home ב-iOS 9.
בנוסף, בעוד שהאתר הצטרף לרבים אחרים בחיזוי ההשקה של חומרת Apple TV חדשה ב-WWDC, הוא אמר במפורש שתופיע אפליקציית Home חדשה, "תשתמש ב-Apple TV כמרכז המחבר את כל מכשירי ה-HomeKit".
מכשירי HomeKit אינם זקוקים ל"רכזת" מחוץ לקישוריות Wi-Fi או Ethernet. כמו כן, Apple TV נדרש רק כדי לגשת למכשירי HomeKitמרחוק, שכן הוא פועל כשער מאובטח לבקשות ופקודות המונפקות מחוץ לבית למכשירי HomeKit בתוך הרשת הפרטית של המשתמש.
שימוש ב-Apple TV כשער מרוחק הואכְּבָרתכונה של HomeKit. למעשה, ב-WWDC הציגה אפל מנגנון מאובטח חדש המאפשר גישה מרחוק למשתמשיםלְלֹאדורש Apple TV, באמצעות iCloud במקום זאת. השמועות הללו אינן מעודכנות כל כך עד שהן חוזות את העבר, לא את העתיד.
גשם שמועות
למרבה הצער, קל להציף שמועות לא הגיוניות עם אפס ראיות ולגרום להן להיקלט על ידי מגוון רחב של בלוגרי תוכן ואפילו אתרי חדשות המופיעים לגיטימיים שאינם יודעים דבר על טכנולוגיה או אפל. כשהספקולציה הזו שגויה, היא נשכחת במהירות או שהמנבא מסתובב ואומר שאפל "דחתה" תכונות מתוכננות. במקרים רבים זה לא היה נכון.המציאות היא שהתחזית המקורית פשוט הייתה שגויה
כאשר מגיש חדשות מזג אוויר חוזה גשם שלא יקרה, זה ייראה טיפשי להאשים את כדור הארץ על כך שלא יורד גשם כמתוכנן, ואז להכריז שכדור הארץ עושה טעות גדולה כי "אנחנו צריכים גשם!" ואז, כשיורד גשם, תתלונן שזה לקח יותר זמן מהצפוי. המציאות היא שהתחזית המקורית פשוט הייתה שגויה.
במקרה זה, נראה שאין עננים על הרדאר המצביעים על משקעים של FaceTime Apple Watches; Apple TV כבר תומך ב-HomeKit (אין צורך באפליקציית Apple Home); וכי W-iFi נטול קשרים הוא תכונה שכל בעלי Apple Watch יקבלו בסתיו הקרוב ב-watchOS 2, לא משהו שמישהו יצטרך לחכות לחומרת שעון חדשה כדי לקבל.
