Spotify, שירותי מוזיקה אחרים טוענים שהמדיניות של Apple App Store נוגדת תחרות

ספוטיפיי ושירותי סטרימינג אחרים כועסים על מדיניות ה-App Store של אפל, שלדבריהם למעשה מונעת מהם להתחרות עם iTunes או Beats Music, כך נטען ביום רביעי.

הלְהַנפִּיק, על פי מקורות בתעשייה עבורThe Verge, הוא הקיצוץ של 30 אחוז שאפל לוקחת מכל הרכישות ב-App Store, כולל עסקאות בתוך האפליקציה. במקרה של Spotify, החברה צריכה לגבות 13 דולר לחודש עבור מנוי פרימיום שנקנה דרך אפליקציית iOS שלה כדי להרוויח את אותו סכום כסף שהיא עושה מעמלה של 10 דולר במקום אחר. חוקי App Store עוד מונעים מאפליקציות לקשר לחלונות ראווה חיצוניים.

חשוב מכך, אפל נכנסה עמוק יותר לעולם הסטרימינג. החברה מושכת כעת הכנסות הן מרדיו iTunes והן מביטס מיוזיק, תוך שהיא נהנית מתחרות מופחתת בחנות הסלולרית הסטנדרטית שלה בתעשייה. מאמינים שאפל עובדת עלמיתוג מחדש של Beats Musicלשירות לפי דרישה שיושק בהמשך השנה.

"הם שולטים ב-iOS כדי לתת לעצמם יתרון במחיר", אמר אחד המקורות. "שלושים אחוז לא הולכים לאף אמן, זה לא מגיע אלינו, זה הולך לאפל".

טיעונים דומים התעוררו כאשר App Store החלה לאפשר לראשונה מינויים בתוך האפליקציה. אולם אז התלונות היו בעיקר מגזינים ועיתונים. כמה פרסומים נפטרו כדי להגיע לשוק האייפון והאייפד הרווחי, אבל רבים עדיין מעדיפים שאנשים ירשמו למנוי במקום אחר וישתמשו בכניסה כדי לפתוח תוכן. ואכן, שירותי מוזיקה ווידאו אימצו בדרך כלל את אותו מודל עבור iOS.

ספוטיפיי נחשבת למטרה העיקרית של אפל. מוקדם יותר השבוע,The Vergeטענה שאפל רוצה שחברות התקליטים ילחצו על Spotify להוריד את הרמה החינמית שלה, מה שייתן לחברה יתרון עם השירות הקרוב שלה. זה ופעולות הקשורות ל-YouTube הובילו לפי הדיווחים ל-חקירה של משרד המשפטים האמריקאי.

ביום שלישי,בלומברגאמר גם ועדת הסחר הפדרליתמסתכל לתוךמשא ומתן על הזרמת מוזיקה של אפל. הסיכוי להתערבות ממשלתית יכול להניע את אפל לבצע שינויים בשירות החדש שלה עוד לפני שהוא יושק.