למרות שהדרישה של מחוז בית הספר המאוחד של לוס אנג'לס להחזר של מיליוני דולרים מאפל תפסה כותרות, נראה כי הכישלון של התוכנית של 1.3 מיליארד דולר ליצירת תוכנית לימודים דיגיטלית חדשה לתלמידי לוס אנגליס טמון בעיקר בחברת ההוצאה לאור החינוכית פירסון.
נוֹסָף עַלמְאַיֵםהתדיינות משפטית נגד אפל ופירסון - שני הקבלנים הראשיים בפרויקט - המחוז ביקש גם החזרים מיצרנית המחשבים הסינית לנובו וממפיץ המחשבים בקליפורניה אריי ג'ונס,לְפִיאתלוס אנג'לס טיימס. התוכנה הבלתי שמישה של פירסון צוטטה בבקשות אלה גם כן.
במרץ, מנהלת הפרויקט ברנדט לוקאס אמרה לצוות LAUSD במזכר פנימי שרק 2 מתוך 69 בתי ספר משתמשים בחומרים של פירסון באופן קבוע, הודות לבעיות טכניות או אחרות. היתרה "ויתרו על ניסיון שימוש קבוע באפליקציה", כתבה.
על פי תנאי החוזה של אפל עם המחוז, החברה הייתה אחראית לספק אייפד אחד לכל תלמיד עם מספר אפליקציות, כולל תוכנית הלימודים הדיגיטלית של פירסון. פירסון שימש כקבלן משנה של אפל, והיה אמור לספק את תוכנית הלימודים החדשה בשלושה שלבים.
לפי מסמך היקף העבודה של פירסון שצורף לפרויקט, תוכנית הלימודים הייתה אמורה להיות "עיצוב דיגיטלי ייחודי שנוצר במפורש כדי לעשות שימוש באייפד של אפל".
באופן קריטי - ולמרות שהיא רשומה במסמכי זרימת העבודה כתנאי מוקדם - התוכנה של פירסון לא הייתה מוכנה לפני תחילת הפרויקט. למנהלי המחוזות נמסרו רק דוגמאות.
המשמעות היא שלמעשה, המחוז קנה אייפד כדי להפעיל תוכנה שעדיין לא הייתה קיימת.
"אני מאמין שהגיע הזמן שפירסון יעמוד בהבטחותיה באופן מיידי או תספק לנו החזר כדי שנוכל לרכוש תוכנית לימודים שעובדת בפועל עבור התלמידים שלנו", אמרה חברת ההנהלה מוניקה רטליף.
בנפרד, היועץ המשפטי של LAUSD ציין כי המחוז "מאוד לא מרוצה מהעבודה של פירסון", ומוכן להיפגש עם אפל, לנובו ואחרות כדי לדון ב"הניתוק מפירסון ולהחזיר את העלויות של רישיונות פירסון ששילמנו עבורם אך יש לנו לא יכול היה להשתמש."
אפל עדיין נושאת בחלק מהאשמה בתור הקבלן הראשי של הפרויקט, אבל נראה שהיא התמודדה היטב עם השקת החומרה. אמנם המצב נותר נזיל, אך לא סביר שאפל תתקשר שוב עם פירסון, ללא קשר לתוצאה בלוס אנג'לס.
