במה שיכול להתברר כהתפתחות מרכזית בתביעה ייצוגית הכוללת את ה-iPod וה-iTunes של אפל, מסמכי בית משפט חדשים שהוגשו ביום חמישי חושפים שאפל מפקפקת באם בכלל קיים מעמד.
אמכתב מאפללשופטת הנשיאה איבון גונזלס רוג'רס מציינת את שני התובעים המוזכרים בתיקלא ייצרועדויות המראות שבבעלותם אייפוד שנרכש בתקופת הזמן החל מספטמבר 2006 עד מרץ 2009, מדווחהניו יורק טיימס. התיק הוגש בחצות והוא נסגר לצפייה ציבורית.
אפל מואשמת ביצירת מונופול עם ניהול הזכויות הדיגיטליות של FairPlay (DRM), ה-iPod ו-iTunes Music Store. כפי שנקבע על ידי התובעים, המעמד כולל אנשים פרטיים ועסקים שקנו דגמי iPod classic, iPod shuffle, iPod touch או iPod nano בין ה-12 בספטמבר 2006 ל-31 במרץ 2009.
במכתבה לשופט גונזלס רוג'רס, אפל אמרה שהיא חקרה את המספרים הסידוריים של ה-iPod של התובעת מריאנה רוזן ומצאה שהמכשיר נרכש ביולי 2009. ממסמכי בית המשפט עולה כי רוזן קנה אייפוד בנפח 15GB ו-"וידאו iPod" בנפח 30GB לשימוש אישי, שכן וגם אייפוד מיני במתנה.
התובעת השנייה, מלאני טאקר, טוענת כי 32GB iPod touch נרכש בשנת 2010, iPod 20GB שנרכש באפריל 2005 ו"אייפוד וידאו".
"אני מודאג מכך שאין לי תובע", אמר השופט גונזלס רוג'רס. "זו בעיה."
המשפטן מתכנן לבחון את הנושא באופן עצמאי, בעוד עורכת הדין של התובעים בוני סוויני אמרה שהיא לא ראתה את המסמכים שסיפקה אפל ותגיב מאוחר יותר ביום חמישי.
בתיק שלה נגד אפל, הקבוצה דורשת פיצויים בסך 350 מיליון דולר, סכום שעשוי להיות משולש ליותר ממיליארד דולר על פי חוקי ההגבלים העסקיים בארה"ב.
