שופטת מחוז ארה"ב לוסי קו נתנה ביום רביעי שני צווים העוסקים בראשוןאפל נגד סמסונגמשפט בית משפט בקליפורניה, אחד דוחה את בקשתה של אפל לגבות שכר טרחת עורך דין בסך 16 מיליון דולר מסמסונג ואחר משחרר ערבות של 2.6 מיליון דולר שנשלחה כדי לחסום מכירות של ה-Galaxy Tab 10.1.
לדברי השופט Koh'sפְּסַק דִין, אפל ביקשה לגבות משכר טרחת עורכי דין של סמסונג הקשורים לתביעות לבוש מסחריות שנטען כחלק מהמשפט הראשוןאפל נגד סמסונגמשפט חבר המושבעים בקליפורניה.
במהלך ההליך, שהסתיים באפל מנצחת, חברת קופרטינו טענה בסך הכל ארבע תביעות מסחריות - עיצוב מוצר - נגד סמסונג, שלוש עוסקות באייפון ואחת מכסה את האייפד/אייפד 2. חבר המושבעים מצא ש-6 מתוך 17 סמארטפונים של סמסונג דיללו את מאפייני האייפון של אפל, אך לא הגיעו אותה מסקנה לגבי IP המשויך לטאבלטים.
בקצרה של פעולות בית המשפט הקודמות, השופט קו מציין כי חבר המושבעים מצא רצונות בדילול של סמסונג את שמלת המסחר של אפל עבור האייפון, שאפל הציגה במהלך המשפט כ:
- מוצר מלבני עם ארבע פינות מעוגלות באופן שווה;
- משטח שטוח ושקוף המכסה את חזית המוצר;
- מסך תצוגה מתחת למשטח השקוף;
- מתחת למשטח הברור, גבולות ניטרליים משמעותיים (שחור או לבן) מעל ומתחת למסך התצוגה וגבולות ניטרליים צרים יותר משני צדי המסך;
- כאשר המכשיר פועל, מטריצה של אייקונים מרובעים צבעוניים עם פינות מעוגלות באופן שווה בתוך מסך התצוגה; ו
- כאשר המכשיר מופעל, מזגן תחתון של אייקונים מרובעים צבעוניים עם פינות מעוגלות באופן שווה, יוצא מהסמלים האחרים בתצוגה, שאינו משתנה עם צפייה בדפים אחרים של ממשק המשתמש.
סמסונג, לעומת זאת, הציגה גם ראיות לכך שהעיצוב של האייפון היה תועלתני ובמובנים מסוימים מבוסס על תפקוד, מה שהוביל את החברה להאמין ש"פעולותיה לא נאסרו" על פי חוק לנהאם, החוק המרכזי בארה"ב בנוגע לסימנים מסחריים ופרסום.
על פי חוק לנהם, אפל הייתה צריכה להוכיח שהתיק היה "חריג" כדי לגבות שכר טרחת עורכי דין, אחרת ההחלטה תיוותר לשופט קו.
על פי שיקול דעתו, בהתבסס על הערכת בית המשפט את מכלול הנסיבות, מגיע בית המשפט למסקנה כי אין מדובר במקרה חריג ש"בולט על פני אחרים ביחס לעוצמתו המהותית של עמדתו המתדיינת של בעל דין". [...] במקום זאת, סמסונג העלתה מספר הגנות סבירות לטענות הדילול המסחרי של אפל, וקבעה כי סמסונג "עלולה לחשוב באופן סביר שהשימוש המוצע בה לא נחסם בחוק".
באשר לאג"ח של 2.6 מיליון דולר, הלהורות לשחררמגיע לאחר ששתי החברות משכו את הבקשות לאכיפת צו מניעה נגד ה-Galaxy Tab 10.1 בן השלוש בתחילת השבוע. אפל פרסמה את הערבותבשנת 2012, אם כי לא ננקטה כל פעולה עקב תהליך הערעור הארוך.
החדשות של יום רביעי מגיעות אחרי אפל וסמסונגהסכים לרדתכל סכסוכי הפטנטים שאינם בארה"ב בתחילת אוגוסט, מה שמותיר את הערעורים המתמשכים מקליפורניה במשחק.
שני הפקודות של השופט קו משובצות למטה.
