אפל הגישה תיק במשפט פטנט שני בקליפורניה נגד סמסונג

עורכי הדין של אפל סיכמו ביום שישי את הצד של הטיעונים שלהם בעימות האחרון עם סמסונג, והביאו את השלב הראשוני של התיק של החברה לסיום לאחר חמישה ימים של הליכים בבית המשפט.

אחרון על הדוכן של אפל היה הכלכלן כריס ולטרו, שנקרא להסביר מדוע הפרת הפטנט לכאורה של סמסונג עלתה לאפלכמעט 2.2 מיליארד דולרבפיצויים.

על פי דיווחים בבית המשפט ממחדש/קוד, Vellturo זכה לגריל במשך יותר משעה על ידי עו"ד סמסונג ג'ון קווין, שטען כי מסמכי המקרה הראו שלעלייה של החברה הקוריאנית להצלחה בתעשיית הסמארטפונים אין שום קשר לפטנטים של אפל.

כפי שצוין על ידיThe Verge, של ולטרודמויות מלוכהנע בין $1.61 ל-$15.03 לכל תכונה, למכשיר. ביחד, הנזקים המגיעים כתוצאה מכך מגיעים ל-40.10 דולר לכל טלפון וטאבלט של סמסונג הנמכרים בארה"ב

אפל טוענת חמישה פטנטים בתיק שלה נגד סמסונג, כולל נכס המכסה את "המחלוקת השנויה במחלוקת"החלק לפתיחה" תכונה ואחת לחיפוש אוניברסלי.

עם המקרה הראשוני של אפל שהוצג, סמסונג תביא כעת עדים מומחים משלה בניסיון להוכיח שתכונות שלא נמצאו במוצרי אפל הם להודות על הצלחת החברה. בנוסף, החברה בוחנת לטעון כי חמשת הפטנטים של אפל אינם משמעותיים ולא היו צריכים להיות מוענקים על ידי משרד הפטנטים והסימנים המסחריים האמריקאי.

"לא תשמעו על פטנט אחד ממהנדס אחד של סמסונג", אמר עורך הדין של אפל, ביל לי, בהודעת הפתיחה של החברה. "הם רכשו אותם כי הם רוצים שתאמין שלפטנטים אין הרבה ערך. הם רוצים שתאמין שפטנטים לא שווים הרבה".

אם יש פיצויים, אמרה סמסונג בהצהרות הפתיחה, זה לא אמור להיות ברמה של 2.2 מיליארד דולר. החברה מסגרת את החשיבות שאפל מייחסת לפטנטים שלה כ"הגזמה גסה."

"המקרה הזה לא עוסק בחמש תכונות התוכנה הקטנות האלה. זה לא קשור לכך שהם גורמים לאנשים לא לעשות זאת באמצעות מכשירי אייפון ובמקום זאת טלפונים של סמסונג", אמר קווין. "זה באמת קשור לאפל מול גוגל/אנדרואיד."